¿Traerá prosperidad la inteligencia artificial?

Un espectro recorre el mundo: el espectro de la inteligencia artificial. En el siglo XIX, había papas y zares que emprendían cacerías contra otro tipo de espectros. Esta vez, hay miles de millones de trabajadores preocupados por si la inteligencia artificial les arrebatará sus profesiones y empleos. 

Ni la inteligencia artificial ni ninguna otra tecnología son, por supuesto, espectros. El tema sobre el que hay que reflexionar es qué traerá la tecnología a la mayoría de la humanidad: ¿prosperidad o una brecha aún mayor en la distribución de la riqueza?

EL FIN DE LA HISTORIA 

A finales de la década de 1980, para algunos, se había llegado al fin de la historia. El libre mercado, la democracia y las libertades habían obtenido una victoria irreversible.  Se habían derrumbado los regímenes que, según se argumentaba, no eran compatibles con la naturaleza humana, impedían la competencia y el desarrollo, y carecían de libertades.

Incluso en las redacciones de los estudiantes de secundaria se utilizaba el concepto de globalización. Había comenzado la era de la información y de Internet, en la que la humanidad entraba en un periodo de prosperidad y las fronteras desaparecían de facto. Se prometía un orden próspero en el que todos podrían tener una casa y un coche, como en el ejemplo de las "dos llaves" utilizado en las campañas electorales. 

En respuesta a los argumentos anteriores, en los más de 30 años transcurridos, debido a la falta de un elemento de equilibrio, incluso los derechos fundamentales de las masas que viven de vender su fuerza de trabajo, como la salud, la educación y la vivienda, están bajo ataque. En la mayoría de los países de Estados Unidos y Europa, que se consideran sociedades prósperas, si no tienes dinero, no puedes acceder a los servicios médicos más básicos. En nuestro país, es evidente que la tasa de propiedad de vivienda ha disminuido y que resulta cada vez más difícil adquirir una vivienda debido a los altos precios. Del mismo modo, observamos que los servicios de salud y educación se están convirtiendo gradualmente en servicios de pago.

He comenzado el artículo con esta introducción porque considero necesario resumir brevemente la situación económica y política en la que nos encontramos hoy para poder discutir las consecuencias de la inteligencia artificial y otros avances tecnológicos. 

REVOLUCIONES INDUSTRIALES 

Desde que se empezó a utilizar la energía hidráulica y de vapor en la producción, la cantidad y la calidad de la misma han aumentado progresivamente. 

Como resultado de la evolución que hemos experimentado a lo largo de la historia, hemos alcanzado un nivel tecnológico capaz de establecer asentamientos en el espacio. Estamos en un punto admirable, especialmente en los campos de la ingeniería y la medicina. Existe una diferencia de casi 30 años entre la esperanza de vida media humana de principios del siglo XX y la actual.

Es indudable que, con la etapa que hemos alcanzado hoy en la inteligencia artificial y la tecnología (robots, sistemas de automatización, etc.), la cantidad, la velocidad y la calidad de la producción han aumentado. Sin embargo, lo más importante es que la necesidad de mano de obra humana está disminuyendo. 

Se observa que el cálculo estático de un edificio puede realizarse mediante software sin necesidad de un ingeniero civil, al igual que la redacción de eslóganes publicitarios o el diseño de carteles sin necesidad de un publicista. En un futuro próximo, es posible que tampoco necesitemos jueces para la resolución de conflictos legales. 

La palabra "eficiencia" se utiliza a menudo para justificar la disminución de la necesidad de mano de obra humana en la producción.  La reducción de los costes laborales aumenta la rentabilidad. Pero, ¿qué podría pasar si esta eficiencia provoca la aparición de un gran número de personas que pierden su empleo rápidamente?

Para reflexionar y debatir sobre el tema, podemos utilizar el método de "Trabajo Práctico" que empleamos en la facultad.  

La inteligencia artificial y tecnologías similares han reducido al mínimo la necesidad de mano de obra humana en la producción. La cantidad de producción ha aumentado. Sin embargo, el desempleo ha crecido y el poder adquisitivo del consumidor ha disminuido. Debido al alto desempleo, los salarios de los trabajadores han caído.

i) ¿A quién le venderemos los bienes/servicios que producimos? 

ii) ¿Debemos planificar obligatoriamente la distribución de la fuerza laboral debido a las condiciones cambiantes?

iii) ¿Debemos intervenir en el mercado o confiar en la mano invisible?

Las preguntas podrían extenderse.

PLANIFICACIÓN Y LO PÚBLICO 

Para expresarlo con mayor claridad, ¿quién será el dueño/amo de uno de los mayores avances de la humanidad? ¿Para beneficio de quién se utilizará? Dado que actualmente existe una gran monopolización en la propiedad de los medios de producción, ¿estas tecnologías aumentarán aún más la desproporción en la distribución del ingreso o ayudarán a equilibrarla? Como ocurre en el caso, ¿el dueño del medio de producción terminará exigiendo límites a estas tecnologías después de un tiempo al no encontrar clientes que compren lo que produce?

¿Se volverán la planificación, lo público y el estatismo, conceptos que empezaban a ser vistos con desdén como obsoletos, más importantes y actuales a partir de hoy? 

Creo que esta debería ser la base de todos los debates que se llevan a cabo en torno a la inteligencia artificial.

Comparto a continuación el enlace de la entrevista de los valiosos colaboradores de 12Punto (Prof. Dr. Barış Doster / Prof. Dr. Cem Sefa Sütcü / Prof. Dr. Gökhan Arslan) publicada en YouTube bajo el título “¿Cuándo llegará la Industria 5.0?”  . Asimismo, comparto el artículo del Prof. Dr. Daron Acemoğlu titulado “¿Traerá el comunismo la inteligencia artificial?” y la respuesta escrita por Kuntay Gücüm al respecto. “Sí, la inteligencia artificial traerá el comunismo”  considero útil incluir su artículo titulado. Estos darán una idea de cómo se evalúa el tema desde diferentes perspectivas. 

Es perfectamente natural que algunos de nosotros veamos nuestra profesión y nuestro sustento en peligro. Sin embargo, no volveremos al siglo XVIII para destruir máquinas, por supuesto. No tiene sentido ni beneficio luchar contra la ciencia y la tecnología, ni oponerse a ellas. El requisito previo para vivir en paz y prosperidad es encontrar formas de compartir equitativamente la riqueza que producimos. La inteligencia artificial y otras tecnologías solo proporcionarán el beneficio que deseamos cuando se utilicen para el bien común de todos nosotros. En la etapa en la que nos encontramos, creo que no podemos resolver el problema de la distribución sin planificación y sin un enfoque público.

https://www.medipol.edu.tr/sites/default/files/document/SD_54_82-85.sayfalar_Murat_Dincer_Cekin.pdf

https://youtu.be/ZbFW2PW-PzQ?si=p5sUS3SA0QgrT8JA

https://gazeteoksijen.com/yazarlar/daron-acemoglu/yapay-zeka-komunizm-getirir-mi-182253

https://www.teoridergisi.com/evet-yapay-zeka-komunizm-getirir