¿Cuál es la concepción de laicismo de Atatürk? El laicismo es el seguro de un país

Amigo, deja de lado las definiciones académicas o sociológicas del laicismo.

¿Qué es el laicismo? Expliquémoslo de la manera más sencilla: el laicismo es, en resumen, mantener la religión alejada de las maldades.

Cuando digo religión, no me refiero solo al islam. El cristianismo, el judaísmo, el budismo, el hinduismo, etcétera. Todos ellos.

Un director puso la música "Peregrinos en la Kaaba" como tono de llamada en la escuela. Eso no está bien.

Si mañana viene otro director y pone un himno cristiano o una melodía religiosa judía, ¿qué pasará?

Vaya, los hindúes adoran a la vaca, a la vaca. Si él también trae una vaca a tu escuela y la sienta en medio del aula, ¿qué pasará?

¿Lo aceptarás? No.

Señores, no me digan qué tiene que ver el islam con el hinduismo y cosas así.

Amigo, eso también es una religión. Lo otro también es una religión. Aquello también es una religión.

Si un rabino judío viene a la escuela y reparte kipás a mi hijo, no lo aceptaré. Pero si un imán viene y reparte tambores o gorros de oración, eso tampoco es aceptable. Los restos de comunidades o sectas tampoco pueden repartir brazos o pelos. No digan "¿cómo va a ser eso?", sucede. Dicen que es el brazo de tal maestro y hacen que la gente bese un brazo postizo. Dicen que es el pelo de tal 'gavs' (líder espiritual) y hacen que la gente gire a su alrededor. Como el país es ignorante...

Simplemente sucede.

El laicismo protege a las religiones de las sectas, las comunidades, los mercaderes de la religión y los explotadores de la fe.

Parece que preguntan por qué deberíamos protegernos de las sectas y comunidades. Pero la respuesta es muy sencilla. Por ejemplo, como los miembros de FETÖ, o como los seguidores de Adnan que hacían comercio de la religión exhibiendo mujeres en televisión; las religiones necesitan ser protegidas de todo tipo de sectas. O el islam. O las religiones deben protegerse de los líderes sectarios que se ponen en el lugar del profeta. De todos modos, en tiempos del profeta no existían sectas ni comunidades.

Surgieron después.

Atatürk dio una declaración muy hermosa al respecto. Clara y neta.

"El laicismo, al no ser nunca irreligiosidad, ha abierto el camino al desarrollo de la verdadera religiosidad, ya que lucha contra la falsa religiosidad y la brujería. Aquellos que quieren confundir el laicismo con la irreligiosidad no son otros que los enemigos del progreso y la vitalidad, y los fanáticos de las naciones orientales cuyos ojos están cubiertos por un velo".

¿A quién se refiere con los fanáticos de las naciones orientales? Por supuesto, a las comunidades y sectas.

Y continúa: "Aquellos que comparan el laicismo con la irreligiosidad son quienes no quieren el progreso de las sociedades, no son otros que las sectas y comunidades que tienen los ojos cubiertos por un velo", dice.

Dijo esto hace casi un siglo, en 1930.

Atatürk también dice: "Un sentimiento tan puro como la religión no puede ser utilizado como herramienta para juegos sucios como la política. La religión debe vivirse donde le corresponde, en el escenario de la conciencia pura". Eso es exactamente a lo que se llama laicismo.

Dirán: "Bueno, ¿qué tiene de malo que los eruditos religiosos estén con el gobierno, que estén con los políticos o que estén cerca del poder? Que se sienten al lado del presidente en el protocolo". Digamos que está bien, pongamos al presidente de Asuntos Religiosos en un pedestal o permitamos que cualquier secta o comunidad entre en áreas donde se toman decisiones estatales o se emiten fatwas.

Está bien, pero los golpes de Estado no los dan solo los soldados, amigo.

Mañana, el presidente de Asuntos Religiosos o un líder de una secta o comunidad cercana al poder intentará imponer su voluntad al gobierno. Y cuando no pueda, intentará dar un golpe de Estado. Qué rápido olvidaron el intento del 15 de julio. ¿No eran ellos los que hacían las "Olimpiadas Internacionales de Turco" con los estudiantes que reclutaban en las escuelas? ¿No eran ellos los que obligaban a leer el periódico Zaman en las escuelas? ¿No eran ellos los que obligaban a los estudiantes a rezar en las escuelas?

¿Qué tan rápido lo olvidaron?

Dejemos de lado el '15 de julio'.

¿No fueron los imanes, las sectas y las comunidades quienes lanzaron con aviones griegos a los frentes turcos la fatwa del jeque del islam y el decreto del sultán que decía "ríndanse" durante la Guerra de Independencia? ¿No fueron ellos quienes calumniaron a la Nación Turca, que luchaba por la liberación de este país, diciendo "Hurucu Aleysselam", es decir, "se han salido de la religión", amigo?

Les pregunto. ¿No fue el turbante Delibaş en Konya quien asaltó la oficina de reclutamiento y asesinó a soldados y oficiales?

¿No fue Kara İmam quien torturó y mató al gobernador de distrito de Edremit, Köprülü Hamdi Bey, quien asaltó el arsenal de Akbaş en manos de los franceses y transportó municiones y armas a la Nación Turca?

¿No fue un traidor el imán de la mezquita Orhan de Adapazarı, conocido como el maestro árabe, quien daba sermones contra los soldados turcos que caían mártires en estas tierras con su sangre caliente, llamándolos irreligiosos?

Dejemos de lado la Guerra de Independencia y la Lucha Nacional.

¿No fue el imán ciego llamado Ali quien inició el levantamiento del 31 de marzo que provocó el derrocamiento de Abdul Hamid?

Saquen a los peregrinos, maestros, imanes, memorizadores del Corán y líderes espirituales de los niveles del Estado y de las escuelas, amigo.

Su lugar no es ese, son las mezquitas.

Amigo, en el Imperio Otomano sirvieron 131 jeques del islam. Cerca de 100 fueron destituidos por razones como ejercer presión sobre el sultán, participar en rebeliones, aceptar sobornos o interferir en las decisiones del sultán. Es decir, fueron destituidos por interferir en los asuntos del sultán, dar golpes de Estado contra el sultán y rebelarse.

¿Por qué? Porque los jeques del islam interferían en los asuntos del Estado. El laicismo es precisamente que las instituciones estatales no interfieran en los asuntos de las demás. En este sentido, el laicismo es proteger al Estado. Es proteger a la sociedad. El laicismo es proteger la religión. El laicismo es, en esencia, proteger el islam.

El laicismo no es vino ni raki. El laicismo no es una minifalda ni un pañuelo. El laicismo tampoco tiene nada que ver con vestir de forma abierta o cerrada. El laicismo no debe limitarse a una idea como "la separación de los asuntos religiosos y estatales". El laicismo es no dejar que el islam caiga en manos de políticos, explotadores y oportunistas.

Desde este punto de vista, el laicismo es también el seguro del islam.

Vaya, si no hay laicismo, el hanafismo, el shafismo, el alevismo y el sunismo tampoco pueden sobrevivir. Si ahora te levantas e impones el saudismo, el salafismo o el wahabismo a otras sectas, no funcionará. Entrará en conflicto. Incluso entrará en conflicto con el sunismo. El laicismo evita este conflicto. El laicismo es el cemento común de todas las religiones y sectas. El laicismo es que una religión o secta determinada no se imponga a otra. El laicismo es la libertad de religiones. ¿Saben qué pasa si no hay laicismo?

Dios no lo quiera, Turquía comenzará guerras sectarias como en la Edad Media europea.

Por eso, recordemos una vez más las palabras de Atatürk: "...la religión y la secta son un asunto que queda a la conciencia de cada uno. Nadie puede obligar a nadie a aceptar una religión o una secta. La religión y la secta nunca pueden ser utilizadas como herramienta política".

Punto.

¿Cuándo dijo Atatürk esta magnífica frase? 115 años antes del golpe de Estado de FETÖ en 2015. Nos advirtió. Como si lo hubiera anunciado.

Amigo, incluso la Declaración Universal de los Derechos Humanos, una de las leyes y declaraciones más avanzadas y modernas del mundo, solo pudo decir cosas similares en 1948.

¿Cuándo? 18 años después de Atatürk.

Por eso, no lo hagan, no lo intenten. Atatürk es la base de este país y el laicismo es la garantía de este país. Ante todo, es la convivencia entrelazada y libre de religiones y creencias.

El laicismo es el seguro de un país...