İsmail Canbulad y el significado de su nombre

La amistad entre İsmail Canbulad y Mustafa Kemal Paşa se remontaba a sus años de juventud. Cuando Canbulad se graduó de la Academia Militar (Harbiye) y fue destinado a Salónica, solía reunirse y pasar tiempo con Enver Paşa, Talat Bey, el doctor Nazım, Cavid Bey, Mustafa Necip y Mustafa Kemal Paşa. La amistad y el compañerismo entre Atatürk y Canbulad se desarrollaron con el tiempo, hasta el punto de que Mustafa Kemal Paşa tenía una copia de la llave de la casa de Canbulad. Asimismo, cuando Canbulad visitaba Estambul, solía ver a Mustafa Kemal con frecuencia en su casa de Şişli.

Incluso, en aquellos días, Fethi Bey y cuatro amigos decidieron formar un comité revolucionario. El objetivo era cambiar al sultán y derrocar al gobierno. İsmail Canbulad, uno de los cuatro nombres mencionados, aunque formaba parte del comité en cuestión, pidió ser eximido argumentando que sería más prudente permanecer en la reserva "ante la posibilidad de que el movimiento fracasara". Ante esto, Mustafa Kemal Paşa dijo: "Un movimiento en el que no participe el señor puede no ser inteligente. Por lo tanto, disolvamos la sociedad de inmediato". La amistad del Paşa con Canbulad era así de estrecha. Sin embargo, esta cercanía se vio interrumpida con el exilio de Canbulad a Malta y, posteriormente, los acontecimientos tomaron un rumbo completamente distinto.

İsmail Canbulad nació en Estambul en 1880. Siguiendo los pasos de su padre, recibió formación militar y se graduó de la Academia Militar en 1899 con el rango de teniente. No obstante, su carrera militar no duró mucho; en 1909 dejó el cargo y fue nombrado gobernador del distrito (Kaymakam) de Büyükada. En los años siguientes, lo vemos primero como diputado por İzmit. Posteriormente, ocupó cargos como Jefe de Policía, Gobernador de Estambul y alcalde. Finalmente, en 1918, fue nombrado Ministro del Interior (Dahiliye). El exilio en Malta, que mencionamos anteriormente, ocurrió justo después de su mandato ministerial. Esto se debió a que el gobierno de Damat Ferit Paşa arrestó a los líderes del Comité de Unión y Progreso en 1919, dando inicio a los exilios mencionados.

Canbulad permaneció en el exilio durante casi tres años. Tras regresar al país, se estableció en Samsun e intentó dedicarse al comercio. Digo esto porque sus negocios no iban muy bien. Incluso envió una carta a Cavid Bey, quien se encontraba en Europa en ese momento. Habló de las dificultades de sus condiciones económicas, pidió a su amigo que le encontrara un trabajo y escribió: "Aunque la posibilidad de un acuerdo y, posteriormente, de la paz está aumentando, mi idea de no involucrarme en la política y, especialmente, mi situación financiera actual, requieren que comience a trabajar lo antes posible". Precisamente en esos días, algunos nombres estaban preparando un golpe de Estado y un atentado contra Mustafa Kemal Paşa. Según las acusaciones, Canbulad era uno de esos nombres.

Me refiero al evento que pasó a la historia como el Atentado de Esmirna. Según esto, un grupo que incluía a miembros del Partido Republicano Progresista (Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası) fue acusado de asesinar a Mustafa Kemal Paşa y derrocar al gobierno. Es más, este plan de atentado fue confesado de primera mano. Sin embargo, no existen pruebas concretas contra los otros nombres juzgados, incluido İsmail Canbulad, sino delitos imputados. A continuación, comenzaron los juicios.

Antes de pasar al proceso judicial, cabe señalar que Canbulad fue elegido diputado en las elecciones de 1923 y posteriormente formó parte de los miembros fundadores del Partido Republicano Progresista. Unos años después, el "destino" lo encontraría de una manera que nunca esperó.

Tanto es así que İsmail Canbulad, quien en su día fue amigo cercano de Mustafa Kemal Paşa, uno de los líderes del Comité de Unión y Progreso y una figura importante del Estado, estaba siendo juzgado por el cargo de atentar contra Atatürk.

Cuando el calendario marcaba el año 1926, Canbulad tenía 46 años.

Volvamos a los días del juicio.

El caso se vio en el Tribunal de la Independencia (İstiklal Mahkemesi). El presidente del tribunal era el diputado por Afyon, Ali Çetinkaya; el fiscal, el diputado por Denizli, Necip Ali Bey; y los miembros del tribunal eran Kılıç Ali y Reşit Bey, quienes también ejercían como diputados. Entre los detenidos se encontraban nombres que participaron en la Guerra de Independencia como Kazım Karabekir, Ali Fuat, Cafer Tayyar y Rüştü Paşa. Asimismo, algunos de los juzgados, como İsmail Canbulad, conocían de cerca a Mustafa Kemal Paşa. En este sentido, el juicio enfrentó a amigos que en su día caminaron juntos.

En este punto, el comentario de Uğur Mumcu es impactante. Mumcu firma las siguientes líneas sobre el caso: "El Tribunal de la Independencia, presidido por el Gazi Paşa y Kel Ali (Çetinkaya), exigía el arresto y castigo del líder del Partido Republicano Progresista, Karabekir, y sus amigos fundadores. La revolución había comenzado a devorar a sus hijos".

En palabras de Mumcu, İsmet İnönü también intervino en esta lucha entre "la revolución y sus hijos" y dio la orden de liberar primero al Paşa Karabekir. Tras esto, el Paşa Karabekir fue puesto en libertad. Los miembros del Tribunal de la Independencia reaccionaron con dureza ante esta situación, afirmando que nadie podía interferir en los tribunales y enfatizando la independencia judicial. Es más, se puso sobre la mesa la "detención" como respuesta a las interferencias. En otras palabras, se indicó que, si persistía en su actitud, incluso İsmet İnönü podría ser detenido.

Por otro lado, el Ministro del Interior, Recep Peker, informó de la situación por telegrama a Mustafa Kemal Paşa. Y se intercambiaron telegramas entre İsmet Paşa y Atatürk. Uğur Mumcu interpreta la situación de İnönü de la siguiente manera: "İsmet Paşa está entre dos fuegos. O mejor dicho, entre sus dos amigos más cercanos. El Gazi Paşa creía que Kazım Karabekir y el clausurado Partido Republicano Progresista estaban detrás del atentado. İsmet Paşa, por su parte, no creía en absoluto en esta posibilidad". Finalmente, Atatürk convenció a İsmet İnönü, el Paşa Karabekir fue detenido nuevamente y solo fue liberado tras los juicios.

Así es el Atentado de Esmirna.

Volvamos ahora a Canbulad. Según el tribunal, Canbulad, a pesar de estar al tanto del atentado, no informó a las autoridades competentes y, al mismo tiempo, formó parte del grupo que intentaba tomar el poder. Ziya Hurşit, quien confesó haber planeado el atentado, no mencionó a İsmail Canbulad en su declaración. En otras palabras, Hurşit mencionó los nombres que estaban al tanto del atentado, pero Canbulad no estaba entre ellos. Además, İsmail Canbulad se encontraba en el extranjero cuando se planeó el atentado.

İsmail Canbulad, antiguo amigo cercano de Mustafa Kemal Paşa, tras declarar su inocencia durante el proceso judicial, dijo: "Mi testigo es el Gazi Paşa". Aquellas palabras quedaron registradas de la siguiente manera:

"Dicen que soy un hombre de Kara Kemal, como Şükrü Bey. Nadie más que el fiscal cree esto. No soy el hombre de nadie, soy una persona de pensamiento libre y con principios... El propio Gazi Paşa sabe que incluso rechacé la propuesta de asesinar a Vahdettin. Presento al Gazi Paşa como testigo de que estaba en contra de la idea del atentado".

Tras los juicios, numerosos nombres fueron condenados a muerte. Entre ellos había muchas personas que habían ocupado cargos como gobernadores, ministros y diputados. A Canbulad, junto con Halis Turgut Bey, se le condenó a diez años de exilio, sentencia que él recibió con indignación diciendo: "Al menos deberían habernos ahorcado".

Sin embargo, lo que estaba por suceder aún no había terminado.

Resulta que, una vez finalizado el juicio, los condenados fueron llevados al almacén junto al edificio del cine donde se celebró el tribunal. Allí, tanto Halis Turgut Bey como İsmail Canbulad comenzaron a hablar con nerviosismo y enfado. Porque, según ellos, era una sentencia injusta. El diputado por Estambul, İsmail Canbulad, dijo: "Volveré a comparecer ante el tribunal. Me defenderé. No merezco una sentencia de diez años de exilio. Buscaré justicia". Después, el diputado por Sivas, Halis Turgut Bey, dijo palabras similares. El secretario del tribunal, tras escuchar lo que se decía, se marchó. Luego, el ujier del tribunal llegó a la puerta del almacén y gritó a los que estaban dentro: "Que pasen los que quieran defenderse". Aunque se había tomado la decisión y se había dictado sentencia, nadie esperaba que se volvieran a tomar las declaraciones de Canbulad y Turgut. Pero los nombres mencionados volvieron a defenderse. A continuación, se tomó una decisión que pasaría a la historia y el tribunal cambió la pena de exilio por la de muerte.

Canbulad y Turgut no serían enviados al exilio, sino a la horca.

En palabras de Atatürk, este atentado no fue "obra de unos pocos vagabundos, sino de una gran traición emprendida por los opositores contra la república y la revolución". Aquellos sobre quienes recayó la sentencia debían ser ejecutados. Una vez confirmadas las sentencias, los condenados fueron llevados uno a uno a la horca.

Los periódicos de la época relataron la noche de las ejecuciones de la siguiente manera: "El grupo en el que se encontraba İsmail Canbulad fue sacado de la prisión escoltado por bayonetas. Aún no era medianoche. El pueblo, queriendo ver cómo eran llevados los condenados al lugar de la ejecución, cómo serían ahorcados y cuál sería su estado después de ser ahorcados, se reunió alrededor de la calle que se extiende desde Başdurak hasta el Kordon. Los condenados fueron enviados a lugares separados. Ziya Hurşid, Laz İsmail, Gürcü Yusuf y Çopur Hilmi fueron llevados al cruce de caminos frente al Hotel Gafarzade donde querían perpetrar el atentado, y los demás fueron llevados frente al gobierno, a la Plaza del Cuartel (Kışla Meydanı) y cerca del parque. Al llegar frente a la horca, İsmail Canbulad se quejó bastante, mencionó que la patria estaba bajo presión y dijo: 'A sus ojos, nos hemos quedado sin patria'. İsmail Canbulad estaba sereno mientras era llevado al cadalso frente al cuartel. Sin mostrar signos de miedo, caminó lenta y tranquilamente, como si no pasara nada, y se detuvo".

Sin lugar a dudas, İsmail Canbulad es aquí más que un nombre, es un acontecimiento histórico. Su propia vida, el evento que pasó a la historia como el Atentado de Esmirna, los actores del evento y las discusiones que tuvieron lugar en ese proceso reflejan la gran imagen de este suceso. Desde este punto de vista, acercarse a un nombre puede significar también arrojar luz sobre la historia y releerla. La luz que se refleje desde allí y las nuevas perspectivas que surjan podrían facilitarnos la comprensión del presente. Quizás esta sea otra tarea que la historia impone a los nombres.