Recordar a los 'Deniz' y pasarse al lado de 'Mısıroğlu': Burcu Köksal, del ayer al hoy

Sentir nostalgia; significa desear el reencuentro, anhelar, y tiene más que ver con los sentimientos. Sentimos nostalgia por aquellos a quienes estamos cerca o por quienes sentimos afinidad.

Sentir respeto lleva este compromiso un paso más allá. Pone de manifiesto la veneración hacia una idea, una identidad, una actitud o una lucha; dice claramente: “estamos a su lado, seguimos sus pasos”.

Una semana antes de renunciar al CHP, la alcaldesa de Afyonkarahisar, Burcu Köksal, conmemoraba a Deniz Gezmiş, Yusuf Aslan y Hüseyin İnan, expresando que los recordaba con respeto y nostalgia en el aniversario de sus ejecuciones.

En la tradición del CHP se conmemora a los Deniz, se realizan marchas y se llevan a cabo eventos relacionados con ellos. Supongo que no hace falta decir que la misma tradición no existe dentro del AKP. Es más, la tradición del AKP ni siquiera puede ponerse al lado de los Deniz.

Si se pregunta: “Bueno, ¿cuál es la tradición del AKP, a qué equivale en resumen?”, ese es un tema para otro artículo. Pero aquí podemos citar la propia evaluación de Köksal. De hecho, Köksal habló de manera bastante clara y breve sobre esto en su momento. Al criticar al teniente Mehmet Ali Çelebi, dijo: “Tu camino es el camino de quienes son compañeros de ruta del FETÖ”. Y luego añadió:

“Ayer decías 'soy el soldado de Atatürk'. Hoy has elegido el camino de los compañeros de ruta del loco del fez Kadir, quien decía 'que no venga a mi funeral quien tenga la más mínima afinidad con Atatürk' y rezaba diciendo 'ojalá los griegos hubieran ganado'”.

Entonces, el AKP continúa la tradición de Mısıroğlu. No lo decimos nosotros, lo dice Köksal.

Recordemos que hace apenas unos días, es decir, mientras Burcu Köksal conmemoraba a los Deniz, la organización provincial del AKP en Estambul conmemoraba a Kadir Mısıroğlu con respeto y misericordia.

Con las palabras de Köksal, ahora ella misma está al lado de “quienes conmemoran al loco del fez Kadir”... ¿Se preguntará si la Presidencia Provincial del AKP en Estambul organizará un evento conmemorativo sobre Kadir Mısıroğlu en los próximos años e invitará a Köksal? Es una posibilidad... Después de todo, Köksal también se ha convertido en un soldado de la política del AKP. Al igual que Özlem Çerçioğlu. No sabemos si veremos a ambas aplaudiendo a Mısıroğlu, pero es seguro que están al lado de quienes lo aplauden. El presidente Erdoğan, cuando murió Mısıroğlu, publicó un mensaje de condolencias y dijo “que su lugar sea el paraíso”. Además, al funeral de Mısıroğlu asistieron muchos nombres como Bilal Erdoğan, Berat Albayrak y Numan Kurtulmuş.

Burcu Köksal también sabe todo esto. Supongo que ya habrá aprendido a quién debe sentir nostalgia y a quién debe conmemorar con respeto. La insignia no cambia por sí sola; la historia muestra claramente cómo cambian las personas.

Pero, ¿qué pasó para que, después de Çerçioğlu, Köksal también se pasara al lado de aquellos cuyo bando y camino están claros, según sus propias palabras, y quisiera caminar con ellos? ¿Cambian las ideas, los pensamientos y las ideologías de repente? Si no es así, ¿cuál es la razón de ser de lo que está sucediendo? Lo que Köksal dijo sobre el AKP está claro como el día. Después de todo, ella incluso fue vicepresidenta del grupo parlamentario del CHP. Entonces, ¿cómo es posible que Köksal, que no dejó insulto sin decir al AKP en aquellos días, haya borrado la historia en un momento y la haya tirado a la basura hoy? Ya que hablamos de aquellos días, no olvidemos mencionarlo. El año pasado, el periódico Star compartió una noticia junto con una foto de Burcu Köksal y su esposo: “¡Escándalo familiar en el municipio del CHP! ¡Red de sobornos de 700 millones!”

El periódico Sabah también compartió la misma noticia con sus lectores de la siguiente manera:

“¡Red de sobornos de 700 millones! Aparecieron imágenes del concejal municipal del CHP en Afyonkarahisar, Mustafa Kadem, recibiendo una maleta llena de dinero de un contratista. Se alega que la red de sobornos era dirigida por la alcaldesa Burcu Köksal.”

El mismo periódico Sabah, viendo el pasado como una papelera, nunca recordó aquellos días. Presentó la incorporación de Köksal al AKP con las palabras de la nueva alcaldesa del AKP, Köksal. La noticia decía exactamente: “La alcaldesa de Afyonkarahisar, Burcu Köksal, en el Partido AK: ¡Caminaré por el mismo camino que aquellos que creen en la santidad de la familia!”

En el periódico Star la situación no era diferente. Ahora los titulares no estaban llenos de redes de sobornos, sino de las declaraciones de Erdoğan. Vieron la noticia así:

“¡Burcu Köksal se unió al Partido AK! Presidente Erdoğan: Nuestras puertas están abiertas para quienes piensan con Turquía como centro”

Así es como el agua había pasado bajo los puentes a la velocidad de la luz. Al cambiar de partido, el pasado se olvida, las acusaciones se evaporan y las noticias con el tema de “caminos que se recorrerán juntos” adornan los periódicos en lugar de las redes de sobornos. Entonces, el cambio no se limitaba solo a Burcu Köksal. Todo el ala del poder también había cambiado su mirada, sus noticias y su lenguaje hacia ella. Es decir, había un cambio mutuo.

No era un cambio que pasara desapercibido. Köksal, quien en el pasado criticaba a Erdoğan y al AKP en temas económicos, sociales y políticos con un tono duro, y que en esta dirección se dirigía al pueblo y pedía votos para su partido, hoy pudo cambiar su dirección con una maniobra rápida. En este punto, puede que no sea correcto describir la situación vivida con la palabra cambio. Köksal se había convertido en “otra” persona, se había transformado.

En el punto al que se ha llegado, teníamos ante nosotros a una política que expresaba sentirse en paz al unirse al Partido AK, ignorando tanto su memoria histórica como su pasado personal. Estaba muy tranquila porque, según ella, el AKP daba importancia a la santidad de la familia y respetaba los valores de la sociedad. Aunque el líder de su nuevo partido la acusara hasta ayer de ser “fascista y racista”, ella decía que ahora trabajaría con él por Afyonkarahisar. Entonces, no había que detenerse, había que seguir adelante.

Esta situación, por supuesto, no es un cambio o transformación exclusiva de Köksal. La política del sistema ha descartado conceptos como principios, valores y memoria social por razones pragmáticas desde el ayer hasta hoy, y ha tomado decisiones políticas que contradicen sus discursos políticos y morales. En este aspecto, el asunto puede leerse no solo como un problema individual, sino también como un fuerte indicador de la desintegración y la corrupción social.

Volviendo a Köksal:

Burcu Köksal era hija de una familia de maestros de ideas de izquierda, según sus propias palabras. Ya en su infancia, había asistido al mitin de Erdal İnönü en la estación y había sido testigo de la marcha realizada en Afyon por Uğur Mumcu. Estos periodos eran “los recuerdos políticos más significativos de su infancia”. Luego pasaron los años, se convirtió en abogada. Participó en organizaciones como la Asociación de Pensamiento Ataturkista y la Asociación de Apoyo a la Vida Contemporánea. Es más, fue diputada en el CHP y durante veinte años hizo oposición al AKP en los escaños del parlamento. No fue suficiente, fue alcaldesa. Luego, dio vueltas y vueltas y dijo que encontró la paz en el AKP. Miren, apenas el año pasado, en enero, Köksal decía lo siguiente:

“En este país, estar en contra del AKP y expresar tu opinión, hacer una marcha para ejercer tu derecho constitucional, se ha convertido casi en un delito. No pueden gobernar el país con prácticas arbitrarias solo porque el cincuenta por ciento está de mi lado... Turquía necesita el gobierno del CHP.”

La antigua Köksal que decía “estar en contra del AKP se ha convertido en un delito”,

La nueva Köksal que dice “me uno al Partido AK, estoy muy tranquila”...

Resulta que en este país a veces las ideas no cambian, solo cambian las posiciones. Todo aquello por lo que ayer se sentía ira en nombre del pueblo, hoy se olvida bajo la sombra del poder. La memoria se borra, las palabras se niegan, el pasado se reescribe. Para poder caminar hoy en el mismo bando con aquellos que alguna vez fueron señalados como “compañeros de ruta del loco del fez Kadir”, ya no hay nombre de Deniz Gezmiş que tenga peso, ni recuerdo de Uğur Mumcu que trace un límite, ni frases construidas durante años en las plazas que vinculen a la persona con su propio pasado. Porque la política del sistema primero erosiona la memoria; aliena al individuo de sus propias palabras, valores y pasado. Cuando comienza esta alienación, lo que sucede no es solo un cambio de partido, sino una transformación absoluta. Que quienes ayer dirigían las críticas más duras contra el AKP diciendo “Este país necesita el gobierno del CHP” puedan hoy encontrar paz en las filas del AKP con la misma tranquilidad, demuestra cuán profunda y estremecedora es esta transformación.