El 50+1 y más allá...

El mercado se agitó cuando Erdoğan, a su regreso de Alemania, respondió a las preguntas de los periodistas diciendo que el requisito del 50+1 para la elección presidencial debería cambiar.

Mientras la posición política del líder del MHP, Devlet Bahçeli, con quien ha compartido su destino desde el 15 de julio, respecto al 50+1 es evidente, Erdoğan cambió la agenda con una declaración que inevitablemente podría causar una ruptura.

Todos sabemos que, bajo el gobierno del AKP, los periodistas no pueden simplemente levantarse y decir: "soy miembro de la prensa, puedo hacer la pregunta que quiera".

¡Quién se atrevería a hacer una pregunta sin la aprobación de Su Majestad!

Cualquier tema delicado que Erdoğan quiera poner sobre la mesa, se le entrega una pregunta adecuada a uno de los periodistas que lo siguen, alguien que sepa hablar bien y que tenga una idea más o menos clara del tema, para que el novato no termine diciendo cualquier tontería.

Si no hubiera querido poner el tema del 50+1 en la agenda, ninguno de los periodistas presentes se habría atrevido a hacer tal pregunta por iniciativa propia.

Entonces, sin motivo alguno, ¿por qué este repentino interés?

Es decir, ¿por qué Erdoğan sintió la necesidad de remover este tema de la nada, contrariamente a sus palabras y actitudes anteriores, y quiso que se discutiera en la opinión pública?

Hay rumores diversos.

Algunos sugieren que solo quiere deshacerse del MHP, mientras que otros afirman que está tratando de asegurar las condiciones de elección para el heredero que le sucederá.

Quienes vinculan el tema a una reforma constitucional argumentan generalmente que Erdoğan desea tal regulación para poder ser presidente de por vida.

Tampoco son pocos los que afirman que quiere sentarse a la mesa con el HEDEP y formar una coalición en la que no esté el MHP.

¡Que nadie dude de que todo esto, y quizás más, ha estado madurando en un rincón de la mente de Erdoğan!

Quienes siguen a Erdoğan desde 2002 saben muy bien que, tras cada una de sus declaraciones, busca matar varios pájaros de un tiro; y que tiene estrategias alternativas para ganar políticamente en cualquier circunstancia.

Es bien sabido por todos que lo que dijo ayer, ayer se quedó. Como toda figura política autoritaria, la única agenda de Erdoğan es mantener su poder.

Sin embargo, es posible decir que esta última declaración, aunque tendrá consecuencias a largo plazo, está dirigida principalmente a las elecciones locales.

Su objetivo es ganar Estambul a toda costa.

Hay que leer su decisión de poner el 50+1 en la agenda junto con su guiño al HEDEP cuando, al hacer declaraciones sobre la nueva constitución que tiene en mente, dijo: "aspiramos a una constitución que refleje la diversidad y riqueza de la nación, que no se quede atrás de la sociedad, sino que le aporte dinamismo".

Erdoğan sabe muy bien que no puede ganar Estambul sin el apoyo directo o indirecto del electorado kurdo. Si convence al HEDEP de presentar candidatos en las elecciones locales, los votos se dividirán y el AKP podrá ganar Estambul sin dificultades.

¿Pero aceptará el HEDEP esto?

Depende de los compromisos que asuma el AKP.

Si recibe la garantía de que no se nombrarán administradores (kayyım) en la Municipalidad Metropolitana de Diyarbakır después de las elecciones locales, el HEDEP podría presentar candidatos en Estambul.

Esto significaría que Ekrem İmamoğlu, privado del voto kurdo, perdería su puesto y el AKP ganaría Estambul. La matemática política dice esto.

En las últimas elecciones quedó claro que la política kurda vinculada a Kandil ha perdido gran parte de su fuerza. Su porcentaje de votos cayó al 8,8%. Si se restan los votos de quienes están cerca de ellos pero no forman parte de la dinámica de la política kurda, estimados en alrededor del 1,5-2%, el HEDEP corre el riesgo de caer por debajo del 7%.

Naturalmente, surge el peligro de quedar atrapado por el umbral electoral.

Por eso, los recursos de la Municipalidad Metropolitana de Diyarbakır, donde se da por hecho que el HEDEP ganará en las elecciones locales, son muy importantes. La renta que se distribuirá desde allí fortalecerá la base que ha comenzado a desmoronarse. Proporcionará una fuerte motivación moral a sus votantes.

Por otro lado, si se realiza una reforma constitucional para que el candidato más votado sea elegido presidente, Erdoğan no estará condenado al MHP para mantener su poder.

Cuando se libere del peso del MHP, encontrará un margen de maniobra política mucho más amplio.

Así, podrá cooperar, quizás incluso asociarse, mucho más fácilmente con el HEDEP. Si el HEDEP, tras entregar Estambul al AKP en las elecciones locales, toma Diyarbakır y además obtiene lo que quiere con la nueva constitución, la política en Turquía se habrá trasladado a un carril diferente.

Entonces, ¿por qué Estambul tiene una importancia tan grande como para hacer que el AKP dé un giro de 180 grados en su política?

La razón principal es que, con la caída de sus votos a alrededor del 34% en las elecciones, el AKP necesita desesperadamente los recursos de la Municipalidad Metropolitana de Estambul para evitar la desintegración de su propia base. Al igual que el HEDEP necesita los recursos de la Municipalidad Metropolitana de Diyarbakır para financiar su política y recuperar a sus votantes.

Tras perder las elecciones de 2019, el AKP se vio privado de los ricos recursos de la Municipalidad Metropolitana de Estambul y no pudo alimentar a su base.

Por otro lado, mientras Estambul esté en manos del CHP, las elecciones de 2028 no son un camino fácil para Erdoğan. Esta vez, hay dos nombres en el CHP que saben hablar muy bien: Özgür Özel y Ekrem İmamoğlu.

Además, en las elecciones del 14-28 de mayo, Erdoğan quedó por detrás de Kılıçdaroğlu en Estambul. Por eso, Erdoğan dedica todo su tiempo a Estambul.

¿Puede la nueva constitución allanar el camino para que Erdoğan sea presidente de por vida?

Es evidente que su estado de salud no le permitirá ejercer este cargo durante mucho tiempo.

Es decir, su deseo de una presidencia de por vida no tiene mucho sentido en la práctica.

Después de ganar Estambul -si es que lo logra-, parece que llegará el turno de determinar quién ocupará el sillón presidencial después de él.

Podemos esperar que esta persona, quienquiera que sea, comience gradualmente su gira de calentamiento político después de las elecciones locales.

Se rumorea que la familia quiere a Selçuk Bayraktar para después de Erdoğan, y que Hakan Fidan también se está preparando para este cargo.

Bilal o Berat no están mucho en la agenda.

Sin embargo, considerando que ambos carecen de la experiencia y el carisma de Erdoğan, no parece muy posible que obtengan el 50+1 con el sistema actual en las primeras elecciones.

Por eso, podemos decir que la regulación para que el candidato más votado sea elegido presidente es de importancia crítica para que el régimen de un solo hombre continúe después de él.

Preguntémonos si Erdoğan, con este teatro político que ha montado en un período tan difícil en el que el país lucha contra una gran crisis económica, las fuentes externas se han secado, el pueblo se empobrece día a día y Turquía está prácticamente rodeada por un círculo de fuego, podrá matar varios pájaros de un tiro esta vez, y dejemos la respuesta al lector para poner punto final a nuestro artículo.