¡Amenazas, chantaje, presión!

Ha pasado exactamente un año.

El 6 de febrero de 2023, cuando el reloj marcaba las 04.17, una tormenta sísmica golpeó duramente el sureste de Turquía. 

Todo el país quedó profundamente conmocionado.

Especialmente Hatay y otras 10 provincias de la región vivieron una gran catástrofe. Decenas de miles de nuestros ciudadanos perdieron la vida.

Estos fueron registrados como los terremotos más grandes del último siglo. ¡El dolor vivido sigue tan fresco hoy como el primer día!

La mentalidad islamista política que ha gobernado Turquía durante 22 años no ha sido un bálsamo para las heridas abiertas por el terremoto, ni ha apoyado a quienes querían tender una mano amiga.

Las personas fueron abandonadas a su suerte en la delgada línea entre la vida y la muerte. El panorama en la zona del terremoto sigue hiriendo las conciencias.

Siendo esta la situación, hace tres días se levantó y fue a Hatay para la reunión de presentación de los candidatos de su partido para las elecciones locales.

Ya sabíamos que, con su política de "barrer para casa" durante 22 años, siempre pensaba en “cómo convertir en votos” cualquier tipo de catástrofe que le ocurriera al país.

Por eso, no esperábamos que mostrara empatía, que les dijera a las personas que no estaban solas, que pronunciara tres o cuatro frases para compartir el dolor de las víctimas del terremoto, o que abrazara al pueblo sin partidismos. 

Pero tampoco pensamos que pudiera amenazar a los habitantes de Hatay de una manera tan abierta.

Dijo: 

“Si el gobierno central y el gobierno local no trabajan de la mano, si no hay solidaridad, no llegará nada a esa ciudad. ¿Ha llegado algo a Hatay? En este momento, Hatay se ha quedado sola, se ha quedado triste”.

Esto fue un chantaje evidente.

“Si no nos votan a nosotros, es decir, al gobierno, nosotros no les daremos servicios. Seguirán viviendo entre estos escombros”.

Es decir, la persona en la cima del Estado podía, sin dudarlo y por un “voto”, amenazar a su propia gente, a personas que además habían perdido a sus madres, padres, cónyuges, hijos, hermanos, hermanas y parientes en el terremoto, que quizás ellos mismos habían escapado de la muerte, que tenían brazos o piernas rotas, que habían perdido un ojo, que no habían podido aliviar el dolor de la catástrofe vivida y que intentaban aferrarse a la vida en tiendas de campaña y contenedores.

Desafortunadamente, estas frases recibieron aplausos en lugar de rechazo.

No deberíamos habernos sorprendido, pero como todos aquellos cuya brújula moral apunta a los valores humanos básicos, volvimos a sorprendernos, entristecernos y enfurecernos.

Desde hace dos días, en los canales de noticias se hacen comentarios con el sentido de “¿se le habrá escapado?”.

Por supuesto que no se le escapó; lo dijo a sabiendas, queriendo y haciendo hincapié en ello. 

Este mensaje no era solo para los habitantes de Hatay.

Fue dicho en Hatay, arrasada por el terremoto, para que llegara con más fuerza a toda Turquía.

Sabía muy bien que, debido a la sensibilidad de la opinión pública, estas palabras serían magnificadas de una forma u otra. Y así fue.

Incluso si era criticado en los canales de noticias que se definen como opositores, se calculó que el mensaje principal llegaría a la gente de la calle.

Subrayemos con un bolígrafo grueso que ha ganado todas las elecciones desde 2002 más o menos con este método.

Dijo las mismas frases durante el proceso de las elecciones locales de 2019. Utilizó la expresión “pato cojo” para Ekrem İmamoğlu.

Ve las elecciones locales del 31 de marzo como un umbral crítico para la continuación del régimen de un solo hombre. 

A través del resultado que surja de aquí, no solo consolidará su régimen, sino que quizás también se prepare el terreno político para gobernar de por vida.

Piensa que tendrá éxito amenazando, chantajeando y ejerciendo presión.

Y no le falta razón. Esta grave situación se está normalizando gradualmente para el ciudadano de a pie. 

Mientras mi compatriota, al estilo de la gallina de Stalin, siga esperando ayuda de un gobierno que lo condena a la pobreza, a la privación y casi al hambre, solo para poder recibir unas pocas monedas de asistencia social,

Mientras siga esperando ayuda para colocar a sus hijos en un trabajo mediante el favoritismo de las sedes provinciales y distritales del AKP, o al menos para convertirlos en sargentos especialistas aunque no entren en el cuerpo de guardias,

Mientras siga esperando ayuda para incluir su casa en la amnistía de zonificación o para entregar su chabola a un contratista y quedarse con la renta de cinco o diez apartamentos, no sería incorrecto decir que este método dará resultados.

Desafortunadamente, una parte muy importante de mi compatriota se somete voluntariamente a la amenaza y al chantaje del gobierno. 

Dejando de lado la psicopatología del asunto, ¿es posible romper este mecanismo de un gobierno que ha vinculado el servicio público al “voto” y que obliga a la gente del país a la obediencia? 

¿Mostrará mi compatriota resistencia a la amenaza, al chantaje y a la presión del gobierno, puede mostrarla? 

¿Dirá basta ya, puede decirlo?

Quizás…

Hay que mantener la esperanza, pero terminemos nuestro artículo diciendo que esto no parece muy fácil a corto plazo.