Días de destrucción de la República

Todo el mundo conoce ya el dolor de estómago de Tayyip.

Quiere mantener su régimen neo-hamidiano tanto como pueda y seguir sentado en ese sillón hasta que llegue el momento de la voluntad divina.

Entonces, ¿qué están tramando Bahçeli y Özgür Özel?

Independientemente de la excusa que pongan o de cómo intenten retorcer la realidad, está claro como el agua que ambos han entrado en una carrera para clavar el último clavo en el ataúd de la República de Turquía.

Eso de que es una cuestión de "razón de Estado", que es un movimiento estratégico para arrebatarle el PKK a Estados Unidos, o que "las madres no lloren", todo eso son cuentos.

¿Acaso se le ocurrió al Estado invitar a Apo al Parlamento justo cuando Tayyip se preocupa por redactar una nueva Constitución?

Mientras el YPG/PYD está en brazos de Estados Unidos en el norte de Siria y sigue las directrices del Pentágono y la CIA, ¡qué más da si le alquilas una casa a Apo en Çankaya!

A estas alturas, ni los de Kandil ni los de Qamishli lo toman en serio.

Todos repiten la misma cantinela como si estuvieran engañando a niños. Es decir, si te lo crees, te lo comes.

Incluso los Lobos Grises (Ülkü Ocakları) enviaron un mensaje a sus muchachos diciendo: "La lealtad al líder es nuestro honor".

Han dado la orden de que el vinagre es más dulce que la miel, que Bahçeli tiene razón en lo que diga, que no se opongan y que se queden donde están.

Pero en las calles y en las redes sociales, la gente lleva desde el martes vertiendo su odio tanto contra Bahçeli como contra Özgür Özel.

Hay una reacción extremadamente grande. Todo el mundo está furioso.

Digamos que Bahçeli, para abrirle camino a Tayyip y asegurar la continuidad de la Alianza Popular, se atrevió incluso a invitar al líder terrorista Apo al Parlamento.

Pero, ¿y Özgür Özel?

Ya nos habíamos acostumbrado a que añadiera cada día una nueva tontería a su repertorio, pero esta vez dio un "golpe maestro" que nos ha dejado sin palabras.

Para adular a unos cuantos pro-kurdos, para recibir el aplauso de los falsos izquierdistas, de los que viven de fondos extranjeros y de los liberales de mente tibia, o para ganarse el favor de ciertos círculos oscuros a los que debe su puesto, dijo como si la República de Turquía fuera propiedad de su padre: "Yo también propongo un Estado para los kurdos. Propongo a los kurdos que sean los dueños del Estado de la República de Turquía. Si están de acuerdo, hagámoslo juntos. Hagamos que todos los kurdos sean dueños de la República de Turquía".

Ante estas palabras pronunciadas con tanta imprudencia, que apestan a ignorancia y traición, mis compatriotas que no habían perdido la esperanza en el CHP, solo por ser el partido fundado por Mustafa Kemal Atatürk y que sentó las bases de la república, quedaron horrorizados.

Aunque al día siguiente, en Diyarbakır, intentó rectificar diciendo: "Propongo a los kurdos que, junto con los 86 millones, sientan en lo más profundo de su ser la igualdad de ciudadanía y que sean dueños del Estado de la República de Turquía junto a nosotros", fue en vano...

¡La flecha ya salió del arco!

No se da cuenta de que el concepto de "igualdad de ciudadanía", tan querido por los pro-kurdos, los islamistas y, en resumen, por todos los identitarios, es una jerga imperialista.

Si se da cuenta y aun así se empeña en hacer política a través de esta jerga, entonces, ay, ay de nosotros...

Es muy difícil calcular hasta dónde llegará en esta competencia de egos en la que se ha metido con Bahçeli.

Si sigue con esta mentalidad, el final del camino llevará a que, en poco tiempo, se reparta el halva por el funeral del CHP.

Desafortunadamente, mientras Turquía desciende a toda velocidad por una pendiente como un camión sin frenos, al frente del partido fundador del país se sienta alguien extremadamente falto de visión y con espíritu infantil.

Cree que sus desvaríos son política, pero no sabe nada de los principios básicos de la ciencia política, la sociología política, la filosofía política o la historia política.

Busca conocimientos de economía, derecho o constitucionalismo y no encontrarás nada.

No conoce en absoluto el pasado, los principios, las raíces ni la base sociológica de su propio partido.

Sin sentir la necesidad de aprender, adoptar o asimilar esto, se ha alimentado y crecido durante 13 años dentro del capullo cálido y seguro bajo el ala de Kılıçdaroğlu.

Hemos sido testigos de cómo, a la primera oportunidad, ha superado todos los límites y normas con declaraciones que llegan a negar la responsabilidad histórica e incluso la razón de ser del CHP.

No sabemos si ha vuelto a sus orígenes, pero parece que, al igual que los miembros de FETÖ, ha estado esperando su "momento adecuado" escondido para pasar a la acción.

Haga lo que haga, no puede llenar ese sillón en el que se sentó por casualidad. Aunque grite hasta desgarrarse la garganta, la presidencia del CHP le queda demasiado grande.

Lleguemos al punto crítico.

Mientras Turquía vive una ruptura tan grande y mis compatriotas observan lo que sucede con horror, me pregunté: "¿Qué harán esta vez para generar consenso social sobre lo que tienen en mente?".

Aunque todos tengamos memoria de pez, lo que ocurrió después de que el AKP perdiera la mayoría en el Parlamento por primera vez en 2015 sigue presente en un rincón de nuestra mente.

Entre el 7 de junio y el 1 de noviembre, el país se convirtió prácticamente en un mar de sangre.

Estaba pensando en qué juego sucio prepararían ahora cuando llegó la noticia del ataque terrorista a las instalaciones de TUSAŞ en Ankara.

Tan evidente como un dedo en el ojo...

Es decir;

Que venga Apo, que hable en el Parlamento y pida el cese de las armas, que el terrorismo termine, y que mis compatriotas sigan viviendo felices y contentos sin preocupaciones de seguridad...

Cambiemos la Constitución, que Tayyip vuelva a ser presidente, que se autoproclame califa, que tengamos un sistema multijurídico, que convirtamos la República de Turquía en una Federación Kurdo-Islámica, etcétera...

Ya había funcionado antes, es difícil decir si esta vez mis compatriotas se dejarán engañar de nuevo.

Digamos que el problema aquí no es que Estados Unidos vuelva a sacar la carta kurda, ni la confrontación y la guerra entre Israel e Irán en Oriente Medio.

El verdadero problema es la lucha en Turquía entre aquellos que apoyan un Estado-nación laico, democrático y unitario, fundado por Atatürk y basado en la ilustración, la razón y la ciencia, y aquellos que se oponen a él, es decir, los partidarios del régimen neo-hamidiano que se apoyan en una masa debilitada por la política religiosa, feudal e identitaria.

Desafortunadamente, el CHP parece haber optado por ponerse del lado de quienes se oponen a la República de Atatürk en esta lucha.

Cerremos nuestro artículo diciendo que, mientras el CHP no se libere de la ocupación de quienes no son del CHP, no podrá ofrecer esperanza para Turquía.