El asunto de la chaqueta...

Probablemente tuvieron una conversación como esta:

- Buket, chica... ¿Te gusta mi nueva chaqueta?

- Que Dios te juzgue como sabe, Özgür. ¿De dónde sacaste esa chaqueta? ¿Acaso es un regalo del 'Reis'?

- ¡No, de verdad, la busqué y la encontré yo mismo!

- ¿Qué vas a hacer con esa chaqueta? De verdad, los miembros de tu partido te van a crucificar.

- Si me crucifican, que lo hagan. Salí primero en las elecciones, así que puedo hacer lo que quiera. No te preocupes por mí, igual que le di una lección a Yılmaz Özdil, les daré una lección a ellos también. Además, ¿qué me falta a mí que tengan Binali, Abdullah o Ahmet? Si ellos la usan, ¿por qué no puedo usarla yo?

- Claro que puedes, querido. Pero te has convertido en una especie de Tayyip de imitación. Pierdes un poco por la estatura.

- No importa, usaré tacones y salvaremos la situación. Pero dejando eso de lado, ¿crees que Tayyip Bey me dirá 'bien hecho' ahora?

- Lo dirá, lo dirá... Sigue así, y no olvides ponerte cera en el pelo. Te hace ver muy elegante.

- Nos vemos, adiós.

Bromas aparte, el comportamiento y la actitud que ha mostrado desde que ocupó el sillón de la presidencia del CHP y tras las elecciones locales son algo que realmente necesita ser explicado por psicólogos expertos en la materia, especialistas en psicología política e incluso psiquiatras interesados en la política.

Los votantes del CHP, y cualquiera que haya marcado la papeleta por las Seis Flechas (Altıok) sin ser del CHP solo para deshacerse del AKP, están viviendo una gran decepción. Solo con mirar las redes sociales, vería la magnitud de la reacción en su contra.

Hablando de suavización y normalización, está intentando pegar el partido fundador de la República a la retaguardia de una mentalidad enemiga de la República.

Ya que estamos, preguntémonos: si antes de las elecciones locales hubiera salido y dicho abiertamente "voy a seguir la corriente de Tayyip bajo el pretexto de la suavización y la normalización", ¿habría podido el CHP salir como el primer partido en las urnas el 31 de marzo? Fingió ser un opositor duro, gritó y vociferó, captó los votos; luego, se puso detrás del poder.

En lugar de insistir en elecciones anticipadas para presionar a Tayyip, dijo "no estamos haciendo oportunismo con elecciones anticipadas", permitiendo que el gobierno hiciera olvidar la derrota que sufrió el 31 de marzo. Mientras repartía sonrisas a diestra y siniestra con la felicidad de haber recibido el 'Saludo Majestuoso', el gobierno afiló la punta del hachazo fiscal cada vez más.

Continuemos.

Ya había escrito anteriormente que Özgür Özel, incluso después de derrotar a Tayyip en las urnas, no ha podido superarlo mentalmente.

Cuando se convirtió en diputado en 2011, subrayé que Tayyip llevaba 9 años siendo Primer Ministro y dije que, desde aquel día hasta hoy, ha hecho política bajo la sombra de Su Majestad.

Expresé que esta situación ha dejado huellas profundas en su subconsciente y que el hecho de no reconocer a otro "líder fuerte" que no sea Tayyip, más allá de la metáfora del cuervo, se debe a ese sentimiento de inferioridad.

Después de eso, mis amigos del CHP lanzaron una fuerte salva de ataques contra mí sin molestarse en entender o dar sentido a lo que escribí.

Aquellos con sentido común sugirieron: "Démosle tiempo. Quien lleva la corona, se vuelve sabio", aconsejándome no ser tan duro en mis artículos.

Mientras hablábamos de esto, Özgür Özel puso el punto final.

Se puso la chaqueta de cuadros azules que durante años se ha identificado con Tayyip, que se ha convertido en el símbolo de los islamistas políticos y que han usado todos los que lo emulan, desde Abdullah Gül hasta Binali Yıldırım, desde Hakan Fidan hasta Ahmet Davutoğlu, y posó de manera tan llamativa ante las cámaras.

Después, el mercado se alborotó.

Las redes sociales estallaron.

Se desataron debates sobre si usó la chaqueta de Tayyip a propósito o sin querer.

Escribámoslo claramente: Özgür Özel, para poder superar el sentimiento de inferioridad política que no ha podido vencer frente al poder, emula todo lo que hay en el bando contrario, incluida la chaqueta de Tayyip.

En el fondo de su esfuerzo por congraciarse con el poder, al que intenta vender a sus votantes como normalización, está esto.

Si no ha visto inconveniente en ponerse esa chaqueta de cuadros azules, con la que la gente del otro bando mira con fuego en los ojos, todo el equipo directivo del CHP debería ponerse a reflexionar seriamente.

En una época en la que la política se mueve a través de símbolos y donde la imagen y la forma son más determinantes que nunca, no puede haber excusas para este tipo de errores.

No debería haberlas.

Debería revisar urgentemente a su equipo de asesores que no le advirtió sobre esto.

Si intenta salir y decir "me la puse a propósito y queriendo, ¿qué tiene de malo?", entonces la cosa cambia de color.

Si espera obtener algún beneficio político identificándose de una forma u otra con Tayyip, ese sería su mayor error. La gente de mi país dirá 'Tayyip de imitación' y se irá a votar al 'Tayyip original'.

Y a Özgür Özel solo le quedará haber perdido a los votantes del CHP.

Si su intención al ponerse la chaqueta era parecer agradable ante Tayyip, que no se haga ilusiones. No pasará de ser objeto de burla en el otro bando.

Antes de cerrar el artículo, toquemos el asunto de Yılmaz Özdil.

Özgür Özel tropezó políticamente no solo usando la chaqueta de Tayyip, sino también metiéndose con Yılmaz Özdil.

Sin motivo alguno, e incluso basándose en información falsa, inició un intento de linchamiento contra un periodista veterano extremadamente cercano a la base del CHP.

¡Solo les faltó montar una horca en la Plaza Ulus de Ankara!

Vomitaron odio contra Yılmaz Özdil, quien solo ejercía su derecho a la crítica, con una intensidad que no mostraron ni una sola vez contra los periodistas partidarios del gobierno, a pesar de que estos últimos profieren insultos cinco veces al día.

Deben haber pensado que el éxito en las elecciones locales les proporcionaba un escudo sagrado, por lo que ignoraron la reacción que vendría y pasaron al ataque. Exactamente igual a como hace el gobierno con los periodistas del otro bando.

Subrayemos una vez más, con pluma gruesa, que esto es extremadamente sorprendente, preocupante y digno de reflexión.

Antes de concluir, llamemos la atención sobre esta frase del párrafo 2 del Artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que el CHP menciona en cada oportunidad y que define el alcance de la libertad de expresión:

“No solo se aplica a las informaciones o ideas que son acogidas favorablemente o que se consideran inofensivas o indiferentes, sino también a aquellas que chocan, inquietan o perturban!”

Estimado presidente del CHP y directivos del CHP; si realmente creen en la democracia y en sus principios universales, deben ser tolerantes con las críticas, por muy duras que sean, siempre y cuando no se trate de un insulto abierto. Termino mi artículo diciendo que convertirse en un AKP no los llevará al poder y, además, hará que pierdan para siempre a los votantes que tienen.