¡El verdadero derrotado no es Ersin Tatar!

Hablemos claro.

El derrotado en las elecciones presidenciales de la TRNC es Tayyip Erdoğan.

¡Exactamente igual que en las dos últimas elecciones locales en Turquía!

En aquel entonces, el rival de todos los candidatos del CHP, empezando por İmamoğlu, no eran en realidad los nombres presentados por el AKP.

Contra quienes luchaban con uñas y dientes era contra Recep Tayyip Erdoğan, quien, ostentando todos los recursos del Estado, dejándose a un lado el sombrero de "Presidente imparcial", salía a los mítines como presidente general del AKP y pedía votos abiertamente para sí mismo.

Los candidatos del AKP ni siquiera pudieron ser figurantes durante el proceso electoral; no pasaron de desempeñar el papel de decoración escénica.

Hoy, nadie recuerda sus nombres.

En la TRNC ocurrió lo mismo. Contrario a lo que parecía, Tufan Erhürman no compitió contra Ersin Tatar.

Su verdadero rival era Recep Tayyip Erdoğan.

Es necesario observar los resultados electorales desde esta perspectiva.

El Palacio en Beştepe se movilizó prácticamente meses antes para que Ersin Tatar ganara.

¡Como si las urnas se fueran a instalar en Turquía!

Hizo todos sus cálculos basándose en esto.

Al igual que en 2020, puso todos sus recursos sobre el terreno. Quienes recibieron la orden —futbolistas, cantantes, funcionarios, personas sin autoridad, supuestos periodistas, troles, nobles, plebeyos, quienquiera que tuviera dinero en el bolsillo— inundaron la isla.

La Embajada, como siempre, tomó todo tipo de medidas, conocidas, desconocidas e inimaginables, para que el candidato apoyado por Ankara saliera de las urnas.

Se llevaron a cabo campañas a través de los medios tanto en Turquía como en la TRNC.

Incluso buscaron ayuda en ese personaje autoproclamado santo llamado Cübbeli Ahmet.

Pero no funcionó.

Por primera vez en la historia de la TRNC, un candidato respaldado por Turquía perdió. El resultado de las urnas rompió el molde; a pesar de que el AKP puso todo su peso a favor de Ersin Tatar, Tufan Erhürman se llevó la victoria.

Y además, en la primera vuelta, con un número récord de votos.

¡Es extremadamente importante leer el resultado correctamente desde el punto de vista político!

Este es el colapso del 'Modelo de Chipre' que el AKP ha intentado construir durante mucho tiempo. Es más, es un punto de inflexión en la historia de Chipre.

Subrayemos esto con un trazo grueso.

El gobierno cometió un error estratégico en la política chipriota al convertir el proceso en un referéndum y, además, encasillarlo entre la "federación" y la "solución de dos estados".

¿Quién saldrá ahora y cómo dirá "solución de dos estados" en contra de la voluntad expresada por el pueblo turcochipriota? ¿Es incompetencia, ignorancia, falta de previsión o simplemente la costumbre de reaccionar sobre la marcha con la facilidad de decir "ya veremos después"?

Por supuesto, todos deben entender ya que el pueblo turcochipriota está harto de la mentalidad islamista política de Turquía.

Pongámonos nuestras gafas de cerca:

Hay un hartazgo increíble en la gente.

Este pequeño pedazo de tierra se ha convertido prácticamente en el centro de las apuestas, las drogas, la prostitución y las apuestas virtuales ilegales. Es una geografía a la que llega cualquiera que se desentiende de todo, donde la mafia campa a sus anchas y que, al mismo tiempo, alimenta a las extensiones políticas de estos en Turquía...

Hay más. No olvidemos que el gobierno ha convertido a la TRNC en un laboratorio de colonización política y cultural a lo largo de los años. Y el AKP probó la transformación ideológica en este laboratorio principalmente a través de la educación religiosa y la identidad femenina. Ignoró la historia, la cultura, la sociología, las tradiciones, las costumbres, las formas de comportamiento político y el estilo de vida del pueblo turcochipriota. Hizo todo lo necesario para transformar a las personas de acuerdo con su propia ideología islamista durante casi un cuarto de siglo.

La hegemonía del AKP sobre la TRNC no fue solo política, sino un proyecto de ingeniería social.

Enumeremos los puntos principales para dejar constancia en la historia:

Desde la década de 2010, se dirigió a la TRNC a través de la Presidencia de Asuntos Religiosos, la Fundación Maarif y las Facultades de Teología.

Se amplió el alcance de las clases de religión. Se pusieron en marcha escuelas al estilo Imam Hatip, programas especiales y becas.

Las mezquitas y las asociaciones religiosas se convirtieron en herramientas para "adoptar el modelo de Turquía", especialmente entre la generación joven.

Los turcochipriotas vieron esto como un intento de asimilación silenciosa. ¡El sector secular y los sindicatos mostraron una fuerte reacción!

¡Esto no era educación, era una exportación cultural e ideológica de Turquía a Chipre!

También trasladaron el interminable problema de la victimización por el velo a la TRNC con un enfoque estratégico. Se crearon "espacios de vida adecuados para el velo" en las universidades a través de sistemas de becas y residencias.

¡Sin embargo, en la cultura chipriota, secular y libre, tal problema no existía y nunca había existido!

El AKP inició una polarización de identidad a través del cuerpo y la vestimenta de la mujer. Los medios y la política exportaron artificialmente a Chipre el dilema de "religiosos y laicos".

De esta manera, se formaron dos percepciones del mundo diferentes en la nueva generación. Por un lado, la juventud que adopta la línea ideológica de Ankara, y por otro, los jóvenes que quieren proteger su identidad libre. Esto creó, por primera vez en la historia de Chipre, una falla sísmica seria basada en la religión y la ideología.

La hegemonía del AKP en la TRNC fue más visible a través de la burocracia y los medios de comunicación.

Durante años, las delegaciones provenientes de Turquía dirigieron las instituciones estatales, organizaron los medios y condicionaron la distribución de la ayuda económica a requisitos políticos.

Convirtieron la economía de la TRNC en un mecanismo de control. Las ayudas, los créditos y las inversiones se distribuyeron a través de "candidatos compatibles". Las voces disidentes se enfrentaron a una "disciplina económica" que bloqueaba o retrasaba sus proyectos.

Es decir, no solo la mente y la identidad, sino el comportamiento de cualquiera que tuviera dinero en el bolsillo pasó a depender de Ankara.

Pero a ojos del pueblo, esto no era "ayuda", sino una presión bajo tutela.

Durante el proceso electoral, mientras los medios de comunicación en Turquía glorificaban a Ersin Tatar como el "guardián de la Patria Azul", etiquetaban constantemente a Erhürman y a los partidarios de la federación como "amigos de los griegos" y "anti-Turquía".

La lucha por las elecciones no solo se libró en las urnas, sino también en las mentes.

En resumen, al final, el vaso se desbordó...

Los turcochipriotas estaban experimentando una "fatiga de intervención" que ha ido aumentando en los últimos años. Los dedos acusadores de los de Ankara en cada crisis, los mensajes de "si no fuera por nosotros, ustedes no existirían", la transformación de la dependencia económica en una herramienta constante de presión política...

Vayamos al grano.

El resultado de las urnas no es solo un éxito político, es un mensaje extremadamente importante dado más allá de eso:

"No somos súbditos de Tayyip Erdoğan, tomamos nuestras propias decisiones"

La estructura ideológica establecida con la religión, la educación, el velo y las herramientas económicas no encontró respuesta en las urnas. El pueblo turcochipriota, con su libre albedrío, manifestó su demanda de un "futuro independiente del AKP".

Ahora llegamos a la pregunta de experto de diez puntos: ¿La victoria de Tufan Erhürman en la TRNC será una señal para unas elecciones que se celebren en Turquía en 2028 o antes?

Dejando la respuesta a la perspicacia del lector, pongamos punto final a nuestro artículo.