¡Éramos las ramas florecientes de un mismo retoño!

En realidad, es consciente de que los Hermanos Musulmanes son su “última posición de resistencia”.

Sabe que si Hamás cae como los demás, el sueño de convertirse en el califa de la umma se desvanecerá por completo, desde Siria hasta Palestina, pasando por Egipto, Libia, Túnez y Marruecos.

Sin embargo, qué bien iban las cosas durante la Primavera Árabe.

Obama y Merkel ofrecían su apoyo abierto y se dejaban soplar, supuestamente, vientos de democracia. Se estaban sentando las bases del camino hacia el islamofascismo bajo el pretexto de la libertad de religión y conciencia.

Junto con Ghannouchi en Túnez, Morsi en Egipto y Haniyeh en Palestina, el islam político tomaría el control en Oriente Medio y el Norte de África, y él mismo se lanzaría a liderar el mundo islámico como un califa posmoderno.

La oligarquía islamista, engordada con los recursos naturales del Mediterráneo Oriental y el Norte de África, eliminaría los estados seculares, transformaría a las masas no islamistas mediante la presión y la fuerza, y arrojaría a esta desafortunada geografía del mundo a la oscuridad de una nueva Edad Media, sirviendo a los intereses de Occidente.

Ese era, más o menos, el plan original.

Pero las cosas no salieron como se esperaba. El proyecto de los Hermanos Musulmanes quebró rápidamente en todos los países, excepto en Palestina. Hamás, encargado de legitimar la política racista y religiosa en Israel, mantuvo su existencia y poder en Gaza con el apoyo de Netanyahu.

En resumen, cuando se comprendió que el islam político no era compatible con la democracia y los derechos humanos, tal como se había vendido a la comunidad internacional, ya era demasiado tarde.

Siria y Libia se tiñeron de sangre, y en Israel, uno de los dos países democráticos de la región hasta hace poco, Netanyahu consolidó su poder alimentándose de la amenaza islamista.

En Turquía, aunque las cosas no salieron como quería, pudo arreglárselas de alguna manera con un pragmatismo que haría palidecer a Maquiavelo.

Cuando el proyecto de los Hermanos Musulmanes colapsó, cambió de posición.

Por ejemplo, para abrir una nueva página con el líder egipcio Sisi —a quien no había dejado de insultar por haber derrocado a Morsi—, primero dio a entender que ya no era el protector de los Hermanos Musulmanes.

Impuso restricciones a los canales de televisión con sede en Estambul y dio instrucciones a sus figuras destacadas de que “no hablaran demasiado”.

Aparentemente, había dejado de lado a algunos miembros de los Hermanos Musulmanes. Sin embargo, no tiró esta carta útil a la basura por completo. Si algún día iba a ser el califa de la umma, necesitaba tener al menos un extremo de esta carta en sus manos.

Si el destino cambiaba y Occidente volvía a poner en circulación el islamismo en Oriente Medio y el Norte de África, él sería la primera persona a la que llamarían a la puerta.

Fue entonces cuando podría usar esta carta, que sostenía aunque fuera por un extremo, para negociar y sentarse a la mesa con Europa y Estados Unidos.

Sin embargo, con el asesinato de Haniyeh, las cosas llegaron a un callejón sin salida. Intentar mantener bajo su ala a los miembros de los Hermanos Musulmanes, que se dispersaron como polluelos tras la Primavera Árabe, tiene un límite.

Lo importante era que mantuvieran sus posiciones políticas y militares en Gaza, el punto de ruptura de Oriente Medio.

No sucedió.

Ve muy claramente que Hamás ha entrado en un camino sin retorno.

No es difícil predecir que la estructura palestina de los Hermanos Musulmanes entrará ahora en un proceso de disolución. Aunque el apoyo de la opinión pública internacional esté detrás del pueblo palestino en Gaza, la superioridad psicológica ha pasado a Israel.

Entendió que, al final de la brutal guerra en Gaza, nada volverá a ser igual en la región.

Está experimentando una gran decepción. Por eso su ira. Declaró un día de luto por Haniyeh, cerró Instagram asumiendo pérdidas de millones de liras por no publicar su mensaje de condolencias. Incluso llamó “de mala calaña” a quienes criticaron la declaración de luto. No sabemos si se ha desahogado, qué más hará o qué más dirá a partir de ahora.

Si Haniyeh estuviera vivo, la posible inclusión de Hamás en una futura ecuación de paz podría haber estado sobre la mesa.

Esto significaba que, indirectamente, podría haber encontrado un asiento para sí mismo en la mesa de diplomacia.

Imaginen lo que vendría después... desde el “el califa de la umma salvó a los palestinos” hasta el “líder que trajo la paz a Oriente Medio”, cómo se inflaría el asunto y qué escribiría la prensa financiada por el palacio...

No nos burlemos diciendo “sueños y realidades” recordando el refrán de que la gallina hambrienta sueña con graneros de trigo. Porque, en los círculos del AKP, esto se discute seriamente.

Mírese por donde se mire, el proyecto de los Hermanos Musulmanes ya ha pasado a la historia, pero todavía ven la cuestión palestina como un material inagotable para consolidar a la base nacionalista y religiosa interna.

Y si a eso le sumamos la retórica religiosa basada en los Hermanos Musulmanes, la probabilidad de perder las elecciones internamente cae casi a cero.

Ahora, este material útil se le está escapando poco a poco de las manos.

Antes de concluir nuestro artículo, recordemos la canción de Tülay que arrasó en los años 70 haciendo un pequeño cambio; digamos “Éramos las ramas florecientes de un mismo retoño” y pongamos punto final a nuestro escrito.