¡La misma vieja historia para un nuevo paradigma!

¡Todo el mundo está alborotado!

Como el líder terrorista envió un mensajero a Ankara, todos nos hemos quedado intrigados, preguntándonos qué pensamientos sublimes querría compartir con nosotros.

Dejemos aparte al Partido de la Victoria (Zafer Partisi) y al Partido İyi.

Ellos dejaron clara su postura desde el principio con expresiones contundentes y dijeron: "No, no nos reuniremos".

Pero vemos que la agenda se ha bloqueado completamente en este tema.

Los canales de noticias están constantemente en directo, y los contactos de los miembros del DEM se magnifican una y otra vez en las redes sociales.

No ha quedado ningún aspecto del asunto sin tratar en los programas de debate.

Si Abdullah Öcalan lo hubiera visto en sueños, probablemente no lo habría creído.

Mientras la gente de nuestro país está agotada de luchar contra el hambre y la pobreza, mientras los jubilados piensan en cómo llegar a fin de mes con el aumento insignificante de sus pensiones, mientras el coste de la vida se ha disparado y el monstruo de la inflación nos está destrozando a todos, el foco de la agenda se ha desviado convenientemente hacia este tema.

Ahora, sea cual sea la instrucción que haya dado en İmralı a Sırrı Süreyya o a Pervin Buldan, llevamos días discutiendo sobre tres o cinco migajas de información.

Se habla de un "nuevo paradigma" por todas partes.

¡En realidad, nadie sabe exactamente qué es!

Solo hay una declaración hecha bajo el título: "El marco general de sus pensamientos y enfoque es el siguiente".

El sujeto es oculto, ¡pero la historia es la misma de siempre!

Están tratando de vender esto como apoyo a un nuevo paradigma.

Lo que intentan imponernos es una obra de teatro montada para engañar a la gente de nuestro país.

Cualquiera que no haya alquilado su mente, sus ideas y su conciencia sabe que la verdadera preocupación de Tayyip es cambiar la Constitución.

Esto le ofrece dos oportunidades de oro; subrayemos esto con un bolígrafo grueso.

La primera es la garantía de permanecer en ese asiento hasta que llegue el decreto divino; la segunda es convertir oficialmente a Turquía en una República Islámica, quizás restableciendo el Califato para otorgarse a sí mismo una identidad religiosa, eliminando la identidad turca y preparando el terreno para una sociedad islamista.

Esto coincide en gran medida con las demandas de la política pro-kurda.

Por ejemplo, la eliminación de la identidad turca y el laicismo de la Constitución, la supresión del artículo 24, que establece que el orden estatal no puede basarse, ni siquiera parcialmente, en reglas religiosas, del artículo 42, que regula el derecho a la educación, y del artículo 66, que regula la ciudadanía turca, beneficiará tanto a Tayyip como a la política pro-kurda, a los miembros del DEM y a Abdullah Öcalan.

Y si se modifican los primeros cuatro artículos de la Constitución y se abre el camino a una federación, ¡sería el escenario ideal para todos ellos!

No digan "venga ya", pero nadie puede negar que en sus mentes existe el proyecto de una confederación islamista formada por una federación de Kurdistán unida, gobernada por el Califa en Estambul, y un estado suní en Anatolia.

Aquí es donde está el truco; para ocultar esto, hacen ruido, confunden a la gente con tres o cuatro frases aprendidas de memoria.

Si los miembros del DEM no se hubieran emocionado de vez en cuando y revelado sus verdaderas intenciones, quizás nunca habríamos entendido lo que está pasando.

Tülay Hatimoğulları, del DEM, salió y dijo: "Las puertas de İmralı se han abierto por ahora. Estamos pasando por un momento de ruptura histórica. En este momento de ruptura histórica, o se producirá una ruptura positiva y construiremos la paz, o se producirán rupturas negativas y todo se convertirá en Gaza. Por eso, queremos dirigirnos a la mente del Estado una vez más desde aquí. Esta reunión en İmralı no es suficiente. Las puertas de İmralı deben abrirse".

Más tarde, ante las reacciones, se retractó de lo dicho, explicando que no quería decir eso o que sus palabras fueron distorsionadas, pero cualquiera que sepa leer y escribir, y que tenga la inteligencia suficiente para remover la sopa para que no se queme, puede entender lo que quiso decir con esas palabras.

Amenazó abiertamente, pidió la liberación de Abdullah Öcalan, pero al decir que es un "momento de ruptura histórica", se le escapó que han encontrado la oportunidad de poner dinamita en los cimientos del país con este "nuevo paradigma".

Para quien quiera ver, hacia dónde se dirige Turquía no es un secreto.

Irak se fragmentó así, y hemos sido testigos cercanos de lo que ocurrió en Siria.

Por ahora, nos limitamos a observar esta obra de teatro que todos representan juntos; terminemos nuestro artículo diciendo que si la gente de nuestro país no se sacude la apatía y no defiende a Turquía hoy, parece que mañana será demasiado tarde.