Las ramas del ciruelo vuelven a reverdecer

A medida que se acerca el 31 de marzo, ha comenzado a presionar todos los botones al mismo tiempo.

Sabe que las elecciones locales no son solo elecciones locales.

Dependiendo del resultado, Turquía podría entrar en un proceso de elecciones anticipadas a partir del 1 de abril o, mediante una reforma constitucional, dar un paso hacia un período en el que el régimen de un solo hombre se vuelva permanente y los cimientos mismos del país se vean sacudidos en todos los aspectos.

Es consciente de que no puede alcanzar el éxito que desea sin el apoyo directo o indirecto del electorado kurdo…

En la recta final hacia las elecciones, primero establecieron un contacto inicial para evitar que el panorama se manifestara de una manera desfavorable para ellos. Después, comenzaron las negociaciones silenciosas.

Por ahora, el asunto parece limitarse a Estambul y Diyarbakır.

¡Estambul es de importancia crítica para la financiación de la política islamista, y Diyarbakır lo es para la financiación de la política pro-kurda!

Mientras no tiene Estambul en sus manos, no puede alimentar a las cofradías y comunidades, ni consolidar su propia base y alinearla fácilmente detrás de sí. Los recursos de Estambul son importantes tanto para que las masas, convertidas en depósitos de votos mediante una economía de limosnas, no se desintegren, como para satisfacer a la minoría advenediza y desenfrenada que lo rodea.

El asunto también tiene un aspecto psicológico.

Mientras no tiene Estambul, se siente incompleto. Nunca pudo encariñarse con la capital de la República. Todavía ve a Estambul como Dersaadet, la capital imperial (Payitaht).

Lo que Estambul es para él, Diyarbakır lo es, más o menos, para los kurdos.

La política pro-kurda necesita los recursos del municipio de Diyarbakır para mantener unida a su propia base y distribuir rentas a sus propios empresarios.

De lo contrario, los votos podrían desplazarse hacia el AKP.

Saben que el gobernador, que ejerce funciones de administrador judicial (kayyım) desde 2019, ha estado tocando muy bien la fibra islamista de los kurdos. Son conscientes de que, si la base comienza a desplazarse, no podrán evitarlo fácilmente, y que el islamismo del AKP está erosionando el ala islamista del movimiento pro-kurdo.

Siendo este el caso, con la nominación de Meral Danış Beştaş y Murat Çepni por parte del DEM en Estambul, se ha superado un umbral crítico para el AKP.

Aunque la portavoz del partido, Ayşegül Doğan, dijo: “Desde el principio del proceso, sin experimentar ningún vaivén, se evaluaron todas las opciones que beneficiarían a los pueblos de Turquía. No tomamos nuestras decisiones como un desafío o un gesto hacia nadie”, hay que estar ciego para no ver que los miembros del AKP están celebrando.

No sabemos por ahora si el DEM recibió alguna garantía para que no se nombre un administrador judicial en Diyarbakır después de las elecciones locales, o qué tipo de garantía obtuvo.

Las miradas se han vuelto naturalmente hacia lo que sucederá después del 1 de abril.

Las líneas entre las declaraciones realizadas apuntan a un proceso de apertura nuevo y exhaustivo, más allá del consenso sobre Estambul y Diyarbakır.

Por ejemplo, Ali İhsan Yavuz del AKP salió y dijo: “El AKP no es un partido turco, el AKP es un partido de Turquía”.

De este modo, lanzó la bengala de señalización haciendo referencia a la palabra “turquiano” (Türkiyeli), tan querida por la facción de izquierda/liberal de mente tibia, los etnicistas, los sectarios y los religiosos.

Ahmet Türk del DEM también envió un hermoso ramo de flores a Beştepe (el Palacio Presidencial) al decir: “El CHP no tiene la capacidad de resolver el problema kurdo, Erdoğan puede resolverlo si quiere, porque es un líder”.

Debe haber olvidado por orden de quién fue expulsado de su cargo cuando era alcalde de Mardin y quién fue nombrado en su lugar, para sentir la necesidad de hacer tal halago.

Otro halago vino de Galip Ensarioğlu del AKP. Dedicó palabras melosas a Selahaddin Demirtaş, quien se encuentra en la prisión de Edirne, describiéndolo como “un buen político, alguien simpático que sabe hablar, que hace bromas y canta canciones”. Sin embargo, hace tres días, sus superiores lo criticaban llamándolo terrorista.

Selahaddin Demirtaş no se quedó atrás en este coqueteo político. Olvidó que fue encarcelado por decir una vez “No te dejaremos ser presidente”, se tragó sus palabras y soltó: “No sé si hay un tráfico de negociaciones entre el Partido DEM y el AKP. Pero si no lo hay, es una gran deficiencia para ambos partidos”.

No podía no saber que estas palabras llevarían agua al molino de quien lo encarceló.

Efkan Ala, quien fue el Ministro del Interior durante el proceso de solución, también entró en juego.

En la reunión donde el AKP presentó a sus candidatos a alcaldes de distrito en Diyarbakır, hizo un llamado al DEM diciendo: “¿No realizamos juntos revoluciones silenciosas que antes ni siquiera se podían imaginar aquí? Este equipo, que hace cosas que otros no pueden imaginar, ahora puede hacer cosas que ellos no pueden imaginar. Lo que les pedimos es que no pongan trabas. Apóyennos”.

¡Subrayemos que quien pronuncia estas frases es el Vicepresidente General del AKP!

Pero lo más importante fueron las declaraciones de Leyla Zana. Leyla Zana no anduvo con rodeos como los demás y dijo claramente:

“El Sr. Presidente dice 'he puesto el proceso en el congelador'. Bueno, su fecha de caducidad está por vencer, creo que hay que sacarlo del congelador y abordar este asunto de fondo”.

Recordó sus palabras del 8 de octubre de 2015: “No dije que el proceso de solución ha sido cancelado, dije que en esta etapa se ha puesto en el refrigerador. Si las cosas van bien, el proceso volverá a estar en la agenda”, y lanzó el misil con el término de moda de los últimos tiempos.

“Ya no queda tolerancia para posponer o retrasar el tiempo, ¿me explico?”

No hay necesidad de decir mucho más sobre estas frases.

Está claro que las ramas del ciruelo han comenzado a reverdecer.

Parece que las negociaciones llevadas a cabo a través de Estambul y Diyarbakır hasta las elecciones locales se volverán más exhaustivas después del 1 de abril.

¿Podrían estar negociándose derechos colectivos para los kurdos a cambio de apoyo a una reforma constitucional que garantice su presidencia de por vida, entregue el país incondicionalmente a la mentalidad islamista política y elimine el laicismo?

Incluso más allá de eso, ¿autonomía o, por ejemplo, una federación…?

Es decir, ¿puede ser un “tú me das, yo te doy”?

¿O dará un giro de 180 grados después de ganar Estambul en las elecciones locales, como ocurrió en el acuerdo de Dolmabahçe?

Las condiciones no son como en aquel entonces.

Esta vez, hay una estructura terrorista que se fortalece gradualmente al este del Éufrates y bajo la protección de facto de Estados Unidos. No puede ignorar esto en los pasos que dará después del 1 de abril.

Los kurdos ya no quieren que el asunto se convierta en una cuestión de tiempo.

Aunque la oposición no sea muy consciente de ello, Turquía, lamentablemente, lucha por un lado con la crisis económica más grave de su historia y, por otro, se encuentra a las puertas de una nueva era que pondrá en peligro su existencia.

Por mucho que intentemos mantener nuestro optimismo, pongamos punto final a nuestro artículo diciendo que, después del 1 de abril, parece que habrá una tormenta en casi todos los aspectos.