¡Sus antecedentes se remontan a las tramas de Ergenekon y Balyoz!

Es evidente que Tayyip está dispuesto incluso a liberar al terrorista confeso Abdullah Öcalan con tal de permanecer en ese sillón hasta que le llegue su hora, consolidar definitivamente su régimen neo-hamidiano y dejarle a su sucesor —no sabemos por ahora si será Bilal o Berat, pero a quien él considere conveniente— un camino libre de obstáculos.

De una forma u otra, a estas alturas ya no puede permitirse perder el poder.

Ese umbral ya se cruzó hace mucho tiempo.

Sabe muy bien que, cuando deje su cargo, todo se vendrá abajo.

Está haciendo sus cálculos basándose en esto. Quiere cambiar la Constitución rápidamente para poder resolver el asunto sin complicaciones.

Pero para ello necesita al DEM, que tiene en sus manos la llave del bloqueo en el Parlamento.

No tiene otra opción, porque la aritmética parlamentaria le tiene atado de pies y manos.

Sea cual sea la demanda con la que venga el DEM, es casi imposible que pueda decir "no, no se puede".

Estas demandas son, más o menos, conocidas.

En los últimos 23 años, el laicismo, la democracia, los derechos humanos, el estado de derecho y la libertad de expresión han quedado en palabras vacías, pero si esto sigue así, la estructura unitaria y la unidad política del país también desaparecerán por completo.

Entonces, todo estará perdido.

Podemos prever las consecuencias de la conmoción que se producirá.

Para evitar que el viento cambie de dirección, debe encontrar una manera de hacer que el pueblo acepte todo esto sin causar demasiados estragos.

Pero no será fácil.

Elevó tanto el umbral gritando a los cuatro vientos en los mítines electorales que el CHP estaba en connivencia con el DEM, con Kandil y con el PKK, que dar marcha atrás ahora podría hacer que el motor del vehículo se desmorone por completo.

Por eso sacrificó a su socio menor sin pestañear.

Bahçeli, incluso a costa de destruir el nacionalismo convencional que no había cedido a nadie, se lanzó al frente diciendo "El Kara Murat soy yo...".

De esta manera, en medio de la pelea y el ruido, tanto para que Tayyip no sufra daños como para dejar, por si acaso, un margen de maniobra.

El asunto no tiene nada que ver con la "razón de Estado", como intentan hacernos creer.

Claramente, están esperando ayuda de Abdullah Öcalan.

Al parecer, hará un llamamiento al PKK para que deponga las armas.

Por supuesto, para los curiosos, siempre hay algo oculto.

Digamos que el PKK anuncia que dejará las armas y ustedes lo venden al pueblo escribiendo una historia heroica, pero ¿qué haremos con el miniestado terrorista en el norte de Siria?

No es fácil encontrar una cobertura adecuada.

Los protegidos del Palacio también se han preocupado por confundir a la gente con tonterías, diciendo que Turquía asumirá el papel de protector de todos los kurdos de la región, que a partir de ahora nuestra palabra será la que cuente en Siria y que si complacemos a los kurdos volveremos a ser un imperio mundial.

Todos saben muy bien que esto no es así.

Como no pueden decir que somos figurantes útiles de un proyecto imperialista, por ahora solo se preocupan por justificar la liberación de Abdullah Öcalan con una retórica vacía.

Supongamos que los del DEM obtienen lo que quieren con el paquete de reforma constitucional que el gobierno ha presentado como si estuviera tratando de salvar lo que pueda de un incendio.

¿Qué pasaría después?

Por ejemplo, si Abdullah Öcalan queda libre, se deroga el artículo 66 de la Constitución y se incluye en ella la autonomía, la federación o como quieran llamarlo para el Este y el Sureste; a los del DEM ya no les importará mucho el resto.

Tayyip puede convertir oficialmente a Turquía en una República Islámica, el país puede ser como Afganistán, Pakistán, Sudán o Somalia; no les importará en absoluto.

Primero, verán qué hay en el bolsillo.

El Gran Kurdistán y esas cosas, eso vendrá después.

Aunque hoy los del DEM tengan la llave del bloqueo en sus manos, los antecedentes del asunto de la liberación de Abdullah Öcalan se remontan a las tramas de Ergenekon y Balyoz.

El periódico Cumhuriyet, donde trabajaba en aquella época, sufrió mucho por estas tramas. El representante en Ankara, Mustafa Balbay, estaba entre los periodistas encarcelados en esa oleada.

En los días de juicio iba a Silivri y, si lograba obtener permiso del fiscal, hablaba con él durante una hora más o menos. En una de estas reuniones hablamos sobre cómo llamar la atención de la opinión pública internacional sobre estos casos.

Propuse redactar un texto explicando la situación y luego enviarlo a los miembros de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

Al fin y al cabo, Turquía era miembro fundador del Consejo de Europa y había firmado el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Aceptó.

Al volver a casa, pasé por donde su esposa, Gülşah Balbay, y le expliqué la situación. Me escuchó, luego hizo una pausa y me contó que se había reunido con un diplomático de la Embajada de Noruega, y que este diplomático le había dicho: "No se preocupen, cuando se resuelva la cuestión kurda, todos serán liberados".

Esto lo hablábamos entre nosotros, pero era la primera vez que escuchaba a un diplomático occidental establecer una relación directa entre Ergenekon y Balyoz y la cuestión kurda, y además, siendo capaz de decírselo sin reparos a la esposa de una de las víctimas de la trama.

Mentiría si dijera que no me sorprendió.

Cuando indagué un poco más, vi que los diplomáticos occidentales en Ankara veían este proceso como una "limpieza de zona" destinada a evitar que el pueblo saliera a las calles cuando Abdullah Öcalan fuera liberado.

El objetivo final del proceso de apertura y desintegración, que apoyaron dando palmaditas en la espalda a sus colaboradores aquí, era sacar a Abdullah Öcalan de İmralı.

Hay que reconocerlo, Muharrem İnce salió en 2011 y explicó todo esto punto por punto, incluso desde la tribuna del Parlamento.

Mirando a los ojos a los diputados del AKP, dijo: "Están encarcelando a todos los que se oponen, y esto tiene una sola razón: van a indultar a Abdullah Öcalan. Por eso están ampliando el abanico, para poder obtener apoyo social cuando emitan el indulto".

Pero en aquel entonces las cosas se enfriaron.

Tayyip, al ver que ni el país ni el pueblo estaban en el punto deseado, pisó el freno.

Los pro-kurdos se quedaron con las manos vacías.

Ahora, los tiempos han cambiado.

El DEM, con 57 diputados, ha bloqueado la política. No entregará la llave sin obtener lo que quiere. Tayyip, esta vez, no tiene intención de pisar el freno.

Puede que no vuelva a tener esta oportunidad.

Antes de cerrar el artículo, demos una información de pasillo. Las encuestas que el Palacio ha encargado sobre el asunto de Abdullah Öcalan no parecen muy alentadoras para Tayyip. Ahora, al parecer, están evaluando la posibilidad de perder lo que tienen por intentar conseguir algo más. Cerremos nuestro artículo diciendo que en los pasillos se comenta que alguien desde Beştepe ha regañado a los protegidos del Palacio porque todavía no han logrado inclinar la opinión del pueblo a favor del gobierno en este asunto.