'Espionaje de influencia'

Cuando las noticias sobre que el gobierno incluiría el delito de “agente de influencia”, presentado como un nuevo tipo de espionaje, en el 9.º Paquete Judicial que se llevará al Parlamento antes de que termine el año legislativo, llegaron a la prensa, me vino a la mente el exministro del Interior, Saadettin Tantan.

Lo escuché por primera vez de él.

Era principios de la década de 2000. Era el ministro del Interior del gobierno de Ecevit.

Debido a su origen policial, proyectaba un perfil muy diferente al de sus predecesores, le gustaba hablar en clave y aprovechaba al máximo el interés de la prensa hacia él.

Era ministro del Interior, pero no podía dejar de comportarse como un jefe de policía.

Las operaciones que iniciaba contra la corrupción a gran escala y las declaraciones que hacía, o bien entraban como “última hora” en los canales de noticias que vivían su época dorada, o bien aparecían en los titulares de los grandes periódicos al día siguiente.

Sin duda, era el miembro más colorido del 57.º Gobierno.

Tuve la oportunidad de seguir su visita a Egipto en mayo del año 2000.

A diferencia de las numerosas delegaciones de los ministros de Asuntos Exteriores, solo le acompañaban su guardaespaldas Yusuf y un funcionario responsable de Relaciones Exteriores del Ministerio del Interior.

Es decir, el ministro del Interior de la República de Turquía realizaba una visita oficial a Egipto con una delegación de tres personas, incluyéndose a sí mismo.

Por casualidad, me senté en el asiento justo detrás de él en el avión camino a El Cairo.

Nada más subir al avión, sacó un libro de su maletín y empezó a leer. El título del libro era “Unholy War”, es decir, Guerra no santa.

El libro explicaba cómo la CIA fundó y apoyó a Al Qaeda.

Empecé a hablar a través del libro y le hice varias preguntas seguidas. Luego, el tema llegó a la cuestión del “espionaje de influencia”.

Dijo que había un gran número de “espías de influencia” trabajando para países occidentales en Turquía.

Los espías a los que se refería Saadettin Tantan utilizaban sus posiciones políticas y sociales para servir a los intereses de los países que los financiaban.

Entre ellos había profesores universitarios de renombre, periodistas de pluma afilada, burócratas de alto nivel, escritores y directores de ONG.

Subrayó varias veces seguidas que los espías de influencia más peligrosos no eran los que estaban en la política, sino los que estaban en la prensa.

“Estos derrocan gobiernos, forman nuevos gobiernos, cambian primeros ministros, nombran ministros. Intentan diseñar la política según los intereses del país que los alimenta”, dijo.

Estaba claro que sus palabras tenían fundamento. Pero, hiciera lo que hiciera, no pude convencerlo de que diera nombres.

Tampoco habló durante sus contactos en Egipto.

Al no poder sacarle información, le pregunté por sus contactos en El Cairo para al menos sacar un par de líneas de noticia.

Con mucha calma, dijo:

“Parece que”, dijo, “hay una organización llamada Al Qaeda, y su número dos está en Estambul. Dijeron: 'Si lo atrapan, entréguennoslo'. Dijimos: 'Por supuesto que lo haremos, ¿por qué no?'”

En aquel entonces, como las Torres Gemelas aún estaban en pie, no había comprendido del todo la gravedad del asunto. Al Qaeda, al menos para mí, no era más que una organización alimentada por la CIA que jugaba al islamismo radical en un rincón.

Después de regresar a Turquía, se habló de ello durante un tiempo más. Incluso el primer ministro Bülent Ecevit hizo una declaración diciendo: “Nadie me dio ningún nombre”. Estaba claro que Saadettin Tantan no quería darle demasiada importancia.

Turquía atravesaba días difíciles. El molino de la agenda trituraba los acontecimientos muy rápidamente; ni siquiera recordábamos al día siguiente lo que habíamos hablado el día anterior.

Yo también guardé este asunto en el baúl polvoriento de mi mente. Hasta diciembre de 2002.

Hacía aproximadamente un mes que los islamistas políticos habían llegado al poder. Turquía había dado un paso hacia una nueva era. Lo llamativo era el apoyo que los votantes liberales, social-liberales y kurdos conservadores de Turquía, y subrepticiamente la política pro-kurda, estaban dando a los islamistas políticos.

Se estaban repartiendo las cartas de nuevo en la política. Solo el AKP y el CHP habían entrado en el Parlamento, pero también había una gran movilidad en los partidos que quedaron fuera.

Después de fundar el Nuevo Partido (Yeni Parti), el exministro de Asuntos Exteriores İsmail Cem, que sufrió una gran decepción cuando Kemal Derviş lo dejó solo como si fuera yodo, había venido a visitar a Ekrem Pakdemirli, quien quería ser el presidente general del ANAP.

Por casualidad, yo también estaba en la habitación donde se llevó a cabo la reunión.

Conocía bien a İsmail Cem porque lo había seguido como reportero durante años. Estaba extremadamente desanimado.

Después de una breve charla de cortesía, entró en materia.

“Nosotros”, dijo, “no nos habíamos tomado muy en serio el espionaje de influencia. Pero cometimos un gran error. Nos socavaron sin que nos diéramos cuenta. Ya estaba claro a quiénes llevarían al poder. Con lo que pasó en Yugoslavia a la vista, ¿cómo pudimos caer en este error?”

Ekrem Pakdemirli no encontró extrañas las palabras de İsmail Cem. Es más, asintió con la cabeza a todo lo que decía.

No lo había expresado claramente, pero el destinatario de sus palabras estaba claro.

Pensaba que Kemal Derviş era un “espía de influencia”.

Pero también tenía a otros en mente. Después de la reunión, antes de que subiera a su coche, me acerqué y le pregunté directamente: “¿Quiénes son?”.

“Cualquiera en quien confiemos”, murmuró.

Estaba muy triste, pero aun así insistí. Subió a su coche sin responder y se fue.

Cuatro años después, perdió la vida debido a la maldita enfermedad del cáncer de la que no pudo librarse.

Es decir, el espionaje de influencia no es un asunto de hoy.

Seamos sinceros: en la llegada al poder del AKP en 2002, los espías de influencia que servían a los intereses de los países occidentales tuvieron una gran contribución. Porque los países occidentales pensaban que los islamistas políticos en Turquía servirían a sus propios intereses.

Y así fue.

Desde hace 22 años, Occidente; EE. UU. y la UE, han utilizado hasta el final a los espías de influencia que alimentaron en Turquía, tanto en la prensa como en la academia y la burocracia, para que el AKP y Tayyip se mantengan en el poder.

Ahora, el gobierno se prepara para disfrazar esto de “delito” con el fin de silenciar un poco más la voz de la oposición. Si este paquete se aprueba, quienes realicen publicaciones opositoras en las redes sociales serán acusados de ser “agentes de influencia”.

Y esta mentalidad se ha arremangado para hacer una constitución supuestamente democrática, liberal y civil en Turquía.

Preguntémonos qué otros conejos sacará Tayyip de la chistera para poder permanecer en el poder de por vida, y pongamos punto final a nuestro artículo.