¿Podrá ser una esperanza?

La era de 13 años de Kılıçdaroğlu en el CHP llegó a un final doloroso.

En el 38º Congreso Ordinario, Özgür Özel, quien representaba la "demanda de cambio", se alzó con la victoria y se convirtió en el octavo presidente general del CHP.

Especialmente al observar a los medios que se definen a sí mismos como opositores, parece que soplan vientos de primavera, como si el CHP no hubiera sufrido una gran derrota entre el 14 y el 28 de mayo. ¡No parece el entusiasmo de un congreso, sino más bien la celebración de una victoria electoral!

Identifiquemos esto como una manifestación del esfuerzo de la base del CHP por liberarse de la indefensión aprendida/enseñada durante 13 años, digamos que es un "tema de psicopolítica" y continuemos.

Entonces, ¿ha abierto realmente Özgür Özel las puertas a una nueva era?

En primer lugar, reconozcamos con franqueza que ha generado un movimiento notable en la base del CHP con su juventud, energía, oratoria y su fuerte demanda de cambio. Sin embargo, es demasiado pronto para decir si ha abierto las puertas a una nueva era. Aunque las decisiones que tomó en la lista del Consejo del Partido dan señales de un cambio en el CHP, no es muy posible predecir en qué dirección irá este cambio.

Si va a comenzar un proceso de cambio, primero debe haber una evaluación del daño que Kılıçdaroğlu le causó al CHP en 13 años. Luego, se deben crear políticas racionales para reparar ese daño. ¡Pero esto no es fácil!

¡Escribámoslo sin rodeos!

Para que el CHP pueda avanzar hacia el poder, es imperativo que vuelva a abrazar con fuerza los principios fundacionales de la República; que adopte un enfoque ilustrado que priorice la razón y la ciencia.

Del mismo modo, es necesaria la defensa intransigente del laicismo y la secularidad. Desafortunadamente, durante el tiempo que Kılıçdaroğlu ocupó la presidencia general, no mostró la sensibilidad suficiente hacia el tema del laicismo. Permaneció en silencio mientras el país era empujado hacia la oscuridad medieval en un intento por congraciarse con el sector islamista. Legitimó los enfoques religiosos y sectarios de los islamistas políticos.

¿Adoptará Özgür Özel un enfoque firme e intransigente sobre este asunto? Por ahora no lo sabemos. En el proceso venidero, es necesario tratar sin perder tiempo las heridas abiertas por la política de identidad que ha cautivado sutilmente a la base del CHP durante 13 años.

Aunque hoy no está muy en primer plano, se está produciendo una ruptura "sectaria" en la base del CHP. Dentro del partido y entre sus votantes, existe un grupo que cree que la oposición hacia Kılıçdaroğlu se debe a su identidad aleví.

Subrayemos con negrita que es extremadamente peligroso ignorar el hecho de que perdió más de media docena de elecciones, que contribuyó enormemente a la formación del parlamento más reaccionario de la historia de la República al regalar 39 escaños a los islamistas políticos, y que intentó gestionar el partido con un equipo de asesores cuya autoridad es cuestionable, reduciendo todo el asunto a una percepción meramente sectaria.

Dentro de este grupo, incluso hay quienes ven el problema como una confrontación aleví-suní dentro del CHP, llegando al extremo de querer que se funde un partido aleví bajo el liderazgo de Kılıçdaroğlu.

Enfaticemos una vez más con fuerza que el antídoto contra el islamismo político no es el sectarismo aleví, que la libertad de religión y conciencia solo puede garantizarse mediante el laicismo, y la importancia de sacar la religión del ámbito público para dejarla en la conciencia de los individuos.

Özgür Özel, antes del congreso, había dicho: "Si soy elegido, el CHP hará política de clase a partir de ahora". ¿Mantendrá su palabra o hasta qué punto la mantendrá?

Sin embargo, para las masas que el AKP ha condenado deliberada y voluntariamente a la pobreza y la privación, es importante que el principal partido de la oposición haga compromisos basados en enfoques racionales contra el bandidaje neoliberal. Por último, debemos decir que en las declaraciones que ha hecho hasta hoy, ha mostrado confusión sobre algunos conceptos importantes.

Özgür Özel puede estar familiarizado con los discursos políticos actuales debido a que ha estado en la política desde 2011, pero eso no es suficiente. Debe conocer muy bien el contenido de los conceptos que utiliza y pensar bien en las consecuencias que podrían surgir si se utilizan de manera descuidada.

Si no quiere cometer errores, debe elegir cada concepto que utilice en sus declaraciones pesándolo con una balanza de precisión.

Es decir, enviar mensajes de que priorizaremos la política de clase y, por otro lado, hacer un guiño al "etnicismo" a través de la política de identidad diciendo que defendemos el principio de "ciudadanía igualitaria", naturalmente genera signos de interrogación.

¿Es esta una elección consciente o es el uso descuidado de conceptos políticos sin haber reflexionado mucho sobre ellos?

¡Lo aprenderemos con el tiempo!

Para terminar, le aconsejamos que busque un asesor académico cualificado para que aprenda la diferencia crítica entre los conceptos de "ciudadanía igualitaria" e "igualdad de los ciudadanos", y ponemos punto final a nuestro artículo.