¿Pueden los terroristas yihadistas convertirse en "islamistas moderados"?

Por supuesto que no.

Ya habíamos visto esta película en 2011.

Al igual que durante la Primavera Árabe intentaron embaucar a la gente ensalzando a los Hermanos Musulmanes como "musulmanes tolerantes y compatibles con la democracia", ahora es evidente que intentan vendernos como "islamistas moderados" a los restos de Al Qaeda, Al Nusra y el ISIS, esa mentalidad omeya que considera un honor y una gloria decapitar y violar a mujeres y niñas.

¡Las presentadoras y reporteras de los canales de noticias financiados por el Palacio, que se creen importantes y consideran un mérito posar en sus cuentas de redes sociales inflando sus labios con bótox, están haciendo publicaciones alegres dando a entender que en Damasco nadie les pidió que se cubrieran la cabeza!

Y el ciudadano de a pie, frente a la pantalla, verá sus transmisiones llenas de frases vacías y aplaudirá diciendo: "Qué bien, mira, el infiel Asad se fue y han llegado musulmanes tan tolerantes en su lugar".

¡Ese es el cálculo del gobierno en casa!

Si encaja con la realidad de la calle, lo sabremos en poco tiempo.

Como todos tenemos memoria de pez, probablemente hayamos olvidado cómo el ISIS sembró el terror en Siria e Irak hace 10 años.

Pero si alguien tiene curiosidad, basta con hacer una pequeña búsqueda en el bendito Google.

Es imposible no horrorizarse ante las fotos que aparecen allí.

Los detalles sobre cómo masacraron a cualquiera que no fuera salafista en cada lugar que ocuparon, siguen ahí.

Incluso quemaron vivos a nuestros soldados sin pestañear.

Ahora, intentan vendérnoslos como "islamistas moderados", como esos vendedores de coches astutos que cambian los faros, los neumáticos del parachoques y el cromado del espejo retrovisor para vender un modelo superior a un comprador ingenuo como si fuera un "vehículo con chapa y pintura".

Pero hay que reconocerles el mérito: desde el primer día están soplando vientos diferentes.

Claramente han recibido ayuda de un "creador de imagen" profesional.

Julani, Golani, Jolani, o como quiera que se pronunciara, ha cambiado. Ahora usa su nombre real, es decir, Ahmed al-Shara.

Ha arreglado su aspecto, su forma y su vestimenta.

Ha suavizado un poco su tipología salafista y yihadista; ha recortado su barba que le llegaba hasta el abdomen y, por ahora, se presenta no quizás con traje, pero sí con un uniforme caqui.

¡Como si fuera Fidel Castro entrando en La Habana!

Sin embargo, en su momento, Estados Unidos incluso puso precio a su cabeza.

El 15 de mayo de 2017 publicaron su foto en sus cuentas oficiales de redes sociales y escribieron debajo: "Se darán 10 millones de dólares a quien aporte información que permita su captura".

No era algo oculto, hasta ayer mismo estaba en sus páginas de internet. Después del 27 de noviembre, al convertirse en un opositor aceptable, lo han eliminado.

Lo interesante es que su ruptura con Al Nusra y la fundación de la organización Hayat Tahrir al-Sham también coinciden con estas fechas.

Por supuesto, no se trata de pasar página o hacer un nuevo comienzo. Habrá pensado que, cuando necesite practicar la *taqiyya* (disimulo) mañana o pasado, una organización de kilómetro cero será más útil.

Miremos no solo el sobre, sino también el contenido.

En CNN dijo: "No tocaremos a otras religiones y sectas". Que un terrorista takfirí diga una frase así tiene un significado político.

Guiñando un ojo a los países occidentales, quiere decir: "No nos vean como terroristas islamistas radicales. Queremos continuar nuestro camino como islamistas políticos".

No digamos "si te lo crees, hay relleno en la nevera", porque muchos ya están dispuestos a comerse el relleno voluntariamente.

Pero nosotros, como habitantes de esta desafortunada geografía, hemos aprendido de sobra en los últimos 22 años que, sin importar qué adjetivo les pongan —radical, suave, moderado, no moderado, verde, rojo—, los islamistas no respetarán la democracia, los derechos humanos, la ley ni las libertades.

Sabemos muy bien que cualquiera que no haya recibido la influencia de la modernidad y que mire al mundo y a la vida solo a través de la religión, volverá a su esencia en cuanto cambien las condiciones.

Para nosotros, está probado por la experiencia.

También es un misterio si quienes han tomado el poder en Damasco mantendrán puesta la camisa de "islamista moderado" o hasta cuándo la mantendrán.

Como ya han "subido de nivel" en pragmatismo, nadie le da demasiado significado político a lo que hacen.

Para entender y dar sentido mejor al asunto, basta con saber cuáles son los intereses de sus amos al otro lado del Atlántico.

En Siria, Asad se fue y el régimen baazista fue derrocado, pero la película apenas comienza.

¿Quién se agarrará al cuello de quién y cuándo?

El asunto aún no ha llegado a sentarse a la mesa para repartir el botín.

Siria quedará hecha pedazos, ¿pero cómo?

Ahí es donde está el quid de la cuestión.

Ni los terroristas yihadistas ni los miembros de las FDS financiados por EE. UU. tienen tanto apoyo popular como poder en sus manos.

¡La gran mayoría han sido importados desde fuera a la geografía siria!

Las imágenes que se reflejan especialmente en las redes sociales y las publicaciones realizadas muestran que la olla ha comenzado a hervir a borbotones.

Llámenlo infierno o caja de Pandora, lo que se ha abierto es tal que Oriente Medio quizás se encuentre al borde de uno de los períodos más oscuros de su historia.

¿Y qué hay de Turquía?

Por ahora, nos limitamos a observar desde lejos todos juntos.

Dejemos a un lado a quienes lanzan gritos de alegría porque Asad fue derrocado y aplauden pensando que la democracia y la libertad han llegado a Siria; si el gobierno no adopta un enfoque en el que prevalezca la razón, terminemos nuestro artículo diciendo: "adiós a las ilusiones".