¿Confiará Putin en Tayyip de ahora en adelante?

No sé si lo siguen haciendo ahora, pero hubo un tiempo en que los diplomáticos influyentes y autorizados de la Cancillería reunían a los periodistas que escribían sobre política exterior para organizar sesiones informativas de "background", a veces "off the record" (bajo la condición de no publicar) y, la mayoría de las veces, de manera que pudieran redactarse citando fuentes diplomáticas.

Para los jóvenes reporteros de diplomacia, esto era una especie de formación profesional interna, y para los periodistas veteranos, una oportunidad para "actualizarse", es decir, para poner al día sus conocimientos.

Hoy en día, intentan venderle a nuestra gente las ocurrencias de Bahçeli como si fueran "razón de Estado", pero en aquellas reuniones teníamos la oportunidad de aprender qué era realmente la "razón de Estado" que protegía y velaba por los intereses supremos del país, y para qué servía.

Desde el otro lado del Atlántico hasta Oriente Medio, desde la Unión Europea hasta Asia-Pacífico, desde Chipre hasta las relaciones turco-griegas, podíamos escuchar de primera mano bajo qué perspectiva histórica, qué principios y qué condiciones se configuraba la política exterior de Turquía, tanto a escala regional como global.

Cuando se hablaba del interés nacional del país, todo lo demás pasaba a segundo plano. Se hacía el máximo esfuerzo para que la diplomacia no se convirtiera en material o moneda de cambio para la política interna.

Diga lo que diga quien sea, en comparación con los últimos veinte años, los cimientos sobre los que se asentaba el paradigma de política exterior de la antigua Turquía eran extremadamente sólidos.

En una de estas reuniones, el entonces subsecretario Korkmaz Haktanır pronunció una frase que venía a decir: "Si no han logrado establecer una confianza mutua, no pueden obtener resultados de la diplomacia que llevan a cabo", y añadió después: "En nuestra política exterior inspiramos confianza. Esto es un motivo de orgullo para nosotros; somos un país que goza de la confianza de las partes incluso en Oriente Medio".

Es decir, la palabra de Turquía tenía valor en aquel entonces.

Pero, ¿qué pasa ahora?

A medida que se aclara el trasfondo de los acontecimientos ocurridos en Siria desde la semana pasada, comprendemos que, con el gobierno del AKP, nos hemos alejado gradualmente de ser fiables en política exterior; nos hemos convertido en un país cuya palabra casi nadie cree y donde todos sienten la necesidad de cubrirse las espaldas cuando se trata de Turquía.

En los canales de noticias y en las redes sociales se debate cómo los yihadistas tomaron Alepo tan rápidamente y por qué el ejército sirio y los rusos no resistieron o no pudieron resistir.

Dejemos a un lado a quienes celebran diciendo que Asad ha sido derrotado, pero ha quedado claro que ni el ejército sirio ni los rusos habían fortificado fuertemente Alepo y sus alrededores.

Está claro que no esperaban un ataque tan fuerte desde Idlib.

Según lo que se comenta en los círculos profundos de Ankara, los rusos pensaban que Alepo estaba a salvo porque creían que Turquía tenía controlados a los yihadistas en Idlib.

Por esta razón, y calculando que la verdadera amenaza vendría del sur, es decir, de Israel, no pusieron objeciones a que el ejército sirio trasladara su centro de gravedad hacia la frontera con el Líbano e Israel.

Dejaron pocas fuerzas allí.

Sin embargo, también se habían dado cuenta de que en los últimos meses había movimiento en Idlib y preguntaron a sus interlocutores en Ankara en varias ocasiones.

Cada vez recibían la respuesta: "No se preocupen, no hay problema".

Con la confianza que tenían en que el acuerdo sobre el desarme de los yihadistas se había alcanzado al más alto nivel, es decir, personalmente entre Tayyip y Putin, dijeron: "De aquí no vendrá ninguna amenaza".

Refresquemos un poco nuestra memoria.

En septiembre de 2018, se celebró en la ciudad rusa de Sochi una reunión crítica sobre Idlib entre Tayyip y Putin, donde se llegó a un acuerdo importante. Según este, se crearía una zona de 15-20 kilómetros alrededor de Idlib para separar al ejército sirio de los grupos armados; las armas pesadas como tanques, lanzacohetes, artillería y morteros serían retiradas de esta zona; y Turquía recogería las armas en manos de todos los grupos radicales y los alejaría de la región. Además, para finales de 2018, se garantizaría la seguridad de las autopistas Alepo-Latakia y Alepo-Hama y se abrirían al tráfico.

Los rusos le pasaron la pelota a Turquía para esto y obtuvieron la palabra de Tayyip.

No solo por el acuerdo de Sochi, sino también de acuerdo con el Proceso de Astaná entre Turquía, Rusia e Irán, Turquía había asumido esta responsabilidad.

Es decir, no había razón para que los rusos estuvieran inquietos.

No solo por estar vinculados por un acuerdo oficial, sino que el hecho de que Tayyip necesitara el apoyo de Putin en casi todos los temas fortalecía sus manos.

En aquella época, le pregunté a un diplomático de la Embajada de Rusia en Ankara: "¿Cómo es posible que Putin confíe tanto en Tayyip?".

Me respondió algo así como: "No tiene motivos para no confiar. Porque Tayyip necesita a Putin mucho más de lo que Putin necesita a Tayyip", y añadió: "Vieron cuál sería la respuesta a cada paso que dieran contra nosotros después de derribar nuestro avión".

El mensaje que dio era claro.

Con las represalias de Rusia, 36 de nuestros soldados fueron martirizados en la frontera siria, Tayyip tuvo que esperar en las puertas en Moscú cuando fue a "resolver la crisis", y el asunto se arregló después de que se retractara de lo que había dicho en Ankara.

Se habían asegurado de que no volvería a perjudicar los intereses de los rusos.

¡Pero, por lo que entendemos de los acontecimientos en Siria, Tayyip le ha vuelto a jugar una mala pasada a Putin!

El gobierno no desarmó a los yihadistas en Idlib como prometió en Sochi y Astaná, ni advirtió a Moscú en las últimas semanas de que "los yihadistas iban a lanzar un ataque hacia Alepo".

Al contrario, dado que no vuela un pájaro en la región sin que Turquía lo sepa, incluso hizo la vista gorda ante el hecho de que los grupos terroristas adquirieran armas pesadas durante este tiempo.

Los rusos, que estaban seguros de que el noroeste de Siria era una zona de desescalada, se equivocaron gravemente.

¡Lleguemos al punto crítico!

Se dice que Putin está furioso. Dicen que está echando chispas; ¿le pasará factura a Turquía por esto o qué tipo de factura le pasará?

Lo sabrán pronto. Pero es llamativo que, una semana después del inicio de los enfrentamientos, Tayyip haya tomado el teléfono para llamar a Putin.

No sabemos qué se habló en la reunión, pero el hecho de que después la cuenta de redes sociales de la Embajada en Ankara informara que "dicho contacto se produjo por iniciativa de Turquía" demuestra que sienten el ambiente de pánico en Ankara.

Pero lo que es seguro es que las relaciones Ankara-Moscú han llegado de nuevo al umbral de un periodo difícil.

Antes de cerrar nuestro artículo, preguntémonos si Putin confiará en Tayyip de ahora en adelante, y dejemos la respuesta a la perspicacia del lector para poner punto final a nuestro escrito.