Si el país se convierte en una posada de paso...

Me llamó la atención mientras navegaba por las redes sociales.

Cuando hice clic para conocer los detalles, me encontré con una noticia que puso a prueba mi umbral de asombro, el cual ya es bastante alto por el simple hecho de vivir en este país.

En Edirne, unos ciudadanos paquistaníes habían secuestrado a un ciudadano indio llamado Akhil Krishnan Radhakrishnan, engañándolo con una promesa de trabajo.

No solo lo secuestraron, sino que lo torturaron y enviaron las imágenes de la tortura a la familia del rehén en la India. A cambio de su liberación, exigieron un rescate de 2 millones de rupias, es decir, aproximadamente 775 mil liras turcas.

La familia, tras ver estas imágenes, contactó a la policía turca y, mediante una operación organizada, el ciudadano indio fue rescatado.

Tras la operación, cuatro sospechosos, tres de ellos de nacionalidad paquistaní, fueron detenidos, y el rehén abrazó a los policías que lo salvaron mientras derramaba lágrimas de alegría.

Al principio pensé que era una noticia de Zaytung, pero vi que no lo era.

Por donde sea que se mire el asunto, es un desastre.

El país, especialmente en el proceso que comenzó con la Primavera Árabe, se ha convertido prácticamente en una posada de paso.

Además de los sirios, gente de Etiopía, Sudán, Nigeria, Somalia, Irak, Bangladés, Pakistán y Afganistán ha llegado a Turquía sin control alguno.

En las grandes ciudades han formado sus propios barrios, sus propios guetos.

Parece una broma, pero en pleno centro de Ankara, en Kızılay, hay una calle de somalíes. ¡Ni hablemos de Esenyurt en Estambul!

El gobierno no convirtió al país en un depósito de inmigrantes ilegales solo para sacarle dinero a la Unión Europea. El asunto también tiene un aspecto estratégico de importancia crítica para los islamistas políticos.

Quieren utilizar a los solicitantes de asilo para cambiar la estructura demográfica del país, de modo que puedan eliminar más fácilmente la identidad nacional y convertir a la sociedad turca en una comunidad religiosa (ummah).

Gracias a ellos, llueven euros de una Unión Europea que dice: “Demos el dinero que sea necesario, pero no nos los envíen”. Al mismo tiempo, sirven al pragmatismo de los islamistas, que hace que hasta Maquiavelo parezca un aficionado.

Digámoslo claramente: hoy en día, los solicitantes de asilo y los inmigrantes ilegales que el gobierno protege y apoya se han convertido en un verdadero problema de supervivencia para Turquía.

Lamentablemente, cuando la sociedad turca se enfrente plenamente a esta realidad, será demasiado tarde.

No hace falta ir muy lejos. Para predecir la situación en la que caerá Turquía en un futuro próximo, basta con mirar a Pakistán.

Es evidente en qué convirtió Pakistán a los refugiados afganos tras la ocupación soviética.

Ya en 2016, el editor en jefe del periódico paquistaní Nawa-i-Waqt, Cavit Sıddıki, advirtió a Turquía.

"Los refugiados afganos trajeron consigo armas y drogas a Pakistán y comenzaron a inocular una nueva atmósfera en el país. Ahora, muchos sectores en Pakistán creen que los refugiados han traído enfermedades sociales a nuestro país y están involucrados en numerosos delitos. Nuestras unidades de seguridad e inteligencia saben que la mayoría de los delitos cometidos en los últimos 30 años provienen de los refugiados. Nuestras fuerzas de seguridad han encarcelado a muchos refugiados por cometer delitos. En cualquier ciudad donde se encuentre un campamento o asentamiento de refugiados, si se comete un delito, la policía descubre que los responsables son refugiados y se centra en ellos".

Estas frases no tuvieron mucha repercusión en Turquía en aquel momento.

Porque los liberales de mente tibia alimentados por los fondos de la Unión Europea, los miembros de la sociedad civil que intentaban jugar a ser humanistas con sus sueños húmedos, la supuesta facción de 'izquierda' debilitada en la espiral de la política de identidad y los aplaudidores del gobierno jugaban a ser pro-refugiados desde sus columnas en los medios de comunicación dominantes.

Tanto es así que algunas asociaciones financiadas por occidentales organizaban sesiones de lavado de cerebro invitando a periodistas novatos interesados en el tema a hoteles de cinco estrellas y diciendo: “Turquía debería otorgar la ciudadanía a todos los solicitantes de asilo e inmigrantes”.

Después de acusar de fascistas a quienes intentaban cuestionar un poco el tema de la migración, les ponían la etiqueta de racistas.

Hoy, la dirección del viento ha cambiado. La gente de mi país ha comenzado a darse cuenta del peligro poco a poco.

Sin embargo, sigue siendo necesario no quitarse las gafas de cerca, evitar los enfoques generalistas y no meter a sirios, africanos, afganos y paquistaníes en el mismo saco.

Por ejemplo, si hoy hubiera elecciones en Turquía y llegara al poder un gobierno que pusiera una voluntad política clara y nítida sobre el tema en lugar de los islamistas, se podrían tomar medidas para el retorno de los refugiados sirios mediante un acuerdo bilateral con el gobierno de Damasco.

Pero los afganos y paquistaníes no parecen ser fáciles de repatriar.

Tanto el hecho de que Turquía no tenga frontera con estos dos países como la postura distante del gobierno talibán en Afganistán podrían limitar a Turquía. A esto podemos añadir que Estados Unidos quiere mantener en Turquía a sus colaboradores en Afganistán.

Subrayemos nuestras frases con un marcador grueso, porque los paquistaníes, que alguna vez fueron infectados por los afganos, ahora están contagiando cuidadosamente sus enfermedades sociales a Turquía.

En un futuro próximo, seremos testigos de un rápido aumento de los delitos de robo, extorsión, secuestro y narcotráfico cometidos por paquistaníes. Por eso, el incidente ocurrido en Edirne no debe considerarse como un simple asunto de orden público.

Esto demuestra en qué tipo de amenaza para la gente de mi país puede convertirse pronto la migración ilegal desde Pakistán y Afganistán hacia Turquía.

Quizás sea una bengala de señalización.

Puede que Özgür Özel no sea muy consciente de ello, pero el CHP, como principal partido de la oposición, tiene una tarea seria. Debe dejar de lado su esfuerzo por complacer a los religiosos reprendiendo a los municipios del CHP que retiran los letreros en árabe y establecer urgentemente un grupo de trabajo que se ocupe seriamente del tema de la migración ilegal.

Cerremos nuestro artículo diciendo que esperamos que, en lugar de perder el tiempo con enfoques autoproclamados como la “normalización” o el “ablandamiento” para prolongar la vida política de Tayyip, se presente ante la gente de mi país con propuestas claras y concretas sobre este problema de supervivencia del país.