Economía política, política interior y política exterior

El fundador de la República de Turquía, Gazi Mustafa Kemal Atatürk, justo antes del Congreso Económico de Esmirna, mientras conversaba con periodistas llegados de Estambul en İzmit, afirmó que la República de Turquía sería un "devlet-i iktisadiye", es decir, un Estado económico.

En la apertura del Primer Congreso Económico, conocido popularmente como el Congreso Económico de Esmirna de Atatürk, el 17 de febrero de 1923, declaró lo siguiente:

“La historia, al buscar las razones del ascenso y la caída de las naciones, encuentra y enumera muchas causas políticas, militares y sociales. Sin duda, todas estas causas desempeñan un papel en los acontecimientos sociales. Sin embargo, lo que está directa y estrechamente relacionado con la vida, el ascenso y la caída de una nación es su economía. Esta verdad, determinada por la historia y la experiencia, se ha manifestado plenamente en nuestra vida nacional y en nuestra historia nacional. De hecho, si se examina la historia turca, se comprende que todas las razones de los ascensos y caídas no son más que un problema económico. Tantos éxitos, victorias o derrotas, carencias y desastres que llenan nuestra historia, todos ellos están relacionados con nuestra situación económica en los períodos en que ocurrieron. Para poder elevar a nuestra nueva Turquía al nivel que merece, debemos dar prioridad absoluta a nuestra economía. Porque nuestro tiempo no es más que una era económica”

Conocemos las preferencias económicas de la República, la importancia que otorgaba a la planificación y su sensibilidad hacia el estatismo y el interés público. Por supuesto, también sabemos cómo se hicieron concesiones a estas preferencias políticas después de Atatürk, e incluso cómo se tomaron medidas totalmente opuestas.

Pasemos al presente... A los problemas de hoy, a las propuestas de solución y a las preferencias de política económica…

Es bien sabido por todos nosotros que las condiciones necesarias para seguir una economía independiente, una política independiente y una política exterior independiente son claras. En la relación directa, inquebrantable e inseparable entre economía y política, lo dominante y determinante es la economía. Que la política económica sea independiente, fuerte y nacional es vital también para la política interior y exterior.

Para una política económica de este tipo, lo que hay que hacer está, más o menos, claro. La economía debe ser productiva y eficiente. Los recursos deben utilizarse de manera correcta, racional y productiva. Se debe evitar cuidadosamente la dependencia externa. En este contexto, se deben adoptar políticas de sustitución de importaciones. Se debe preferir la producción nacional de insumos básicos y bienes de consumo. En las inversiones y gastos, se debe velar por el interés público. Cuando sea necesario, el Estado debe ser él mismo productor e inversor. Se debe evitar al máximo contraer deuda externa. Si es inevitable contraer deuda externa, esta debe utilizarse en inversiones racionales.

Para que el desarrollo sea equilibrado, saludable y sostenible, la planificación es fundamental. En este contexto, primero se deben utilizar los recursos internos. No es posible desarrollarse, ser independiente y seguir una política exterior independiente dependiendo constantemente de la deuda externa.

Es erróneo abrir el mercado interno de par en par al capital extranjero y fomentar esto. Defender una política de libre comercio ilimitada y sin control es rendirse ante los dogmas liberales. Es necesario oponerse a quienes defienden la apertura de espacios ilimitados al capital extranjero, a las privatizaciones, a las importaciones ilimitadas, a importar en lugar de producir, a la desactivación de la función de control del Estado, a la apertura de cada área y sector al capital extranjero, a la eliminación de los aranceles y a la constante contratación de deuda externa. De lo contrario, no se puede implementar ni una política económica independiente ni una política exterior independiente.

Del mismo modo que la economía y la política son un todo, son indispensables la una para la otra y existe una relación directa e inseparable entre ellas, la misma relación existe entre la política interior y la política exterior, y entre la política exterior y la economía. La política exterior de un Estado, al igual que su política interior, no es independiente de su poder económico.

Así como la política exterior se define como la continuación de la política interior, las políticas económicas seguidas también afectan directamente a la política exterior. Para poder seguir una política exterior fuerte e independiente, es necesario poseer una economía fuerte e independiente.

Depender financieramente de fuentes externas conduce, tarde o temprano, a la dependencia en la política exterior. Si queremos dar un ejemplo de nuestra propia historia, la crisis y el colapso que vivió el Imperio Otomano son la prueba de esta verdad simple y dolorosa. Existe una relación directa entre su dependencia de la deuda externa, su caída en una situación de semicolonia y su desaparición del escenario histórico. Las políticas económicas seguidas por Turquía desde las decisiones del 24 de enero de 1980, así como los resultados de las recetas y programas del FMI y el Banco Mundial, se encuentran entre las pruebas de cómo se ha destruido la independencia económica y, inevitablemente, la independencia política.

Este doloroso panorama ha dejado profundas huellas en la política interior y en la vida social. Por ejemplo, el problema de la financiación de la política, que surge inevitablemente cuando se habla de política, y la cuestión del dominio del dinero en la política, es un asunto fundamental no solo para los partidos políticos, sino mucho más allá, para el régimen democrático. Esta situación no puede explicarse solo con las rentas municipales o los caciques delegados en la política. Abre el camino a la intervención de bandas, grupos mafiosos y organizaciones criminales organizadas en la política a una escala mucho mayor. Y lo está haciendo. En un orden así, es imposible proteger el medio ambiente, la naturaleza, el patrimonio histórico y cultural. Es imposible prevenir los incendios forestales.

En resumen, Gazi Mustafa Kemal Atatürk advirtió a la nación turca sobre este tema incluso antes de la proclamación de la República, al afirmar que no puede haber independencia sin economía, subrayando que la soberanía financiera es obligatoria para la soberanía nacional y diciendo que, para que las victorias militares y políticas sean permanentes, deben completarse con victorias económicas. Apartarse del camino trazado por el período de la República temprana ha tenido consecuencias muy graves.