La economía de EE. UU. y la función de la OTAN

Aunque el presidente estadounidense Trump ha instado insistentemente a sus interlocutores y al mundo a "comerciar con EE. UU." e "invertir en EE. UU.", hasta ahora no ha obtenido los resultados esperados. Hay varias razones para ello. 

En primer lugar, EE. UU. ya no es un centro de atracción tan grande como antes. En segundo lugar, China, el mayor rival de EE. UU., destaca como un país más atractivo que Estados Unidos para la producción y la inversión, no solo ante el resto del mundo, sino incluso para las propias grandes empresas estadounidenses. Esto se debe a que es imposible que EE. UU. compita con China en términos de costes de producción. China produce mucho más y mucho más barato. Además, produce con calidad. Se está convirtiendo en una marca rápidamente. Por eso, el llamamiento del presidente Trump a las empresas estadounidenses para que desmantelen sus fábricas en China y las trasladen a EE. UU. no ha tenido la respuesta que esperaba. 

Trump también ha hecho repetidos llamamientos a los empresarios, inversores y patronos europeos para que inviertan en EE. UU. "Instalen fábricas en EE. UU. Les ofreceremos las ventajas fiscales más ventajosas y bajas del mundo. De lo contrario, seguirán pagando altos aranceles aduaneros. Incluso aumentaremos aún más estos aranceles", dijo. Prácticamente los amenazó. A pesar de ello, no ha recibido el interés que esperaba por parte de los europeos.

Es imposible que este panorama relativo a la economía, el comercio y los aranceles aduaneros no se refleje en la política y la política exterior. Por ello, cuando EE. UU. no recibe la respuesta que espera a sus invitaciones económicas y propuestas comerciales, recurre con mayor frecuencia a las presiones políticas y a las amenazas en materia de política exterior. Regaña a sus aliados europeos en relación con la OTAN. Presiona a los europeos para que contribuyan más al presupuesto de la OTAN. A veces, sin poder contenerse, Trump amenaza prácticamente a los europeos diciendo que EE. UU. podría retirarse de la OTAN. Los líderes europeos, cada uno más desdichado e ignorante que el otro, se sientan junto al presidente estadounidense y soportan sus insultos. Incluso a veces llegan a aplaudir. 

¿SE RETIRARÁ EE. UU. DE LA OTAN?

EE. UU. no se retirará de la OTAN. EE. UU., que utiliza la OTAN de manera muy eficiente, que ha invertido tanto en ella y que, gracias a la OTAN, ha obtenido una gran influencia en la política interior y exterior, desde la economía hasta las políticas de defensa y seguridad de sus aliados, no renunciará a la OTAN. Si EE. UU. se retirara de la OTAN, esta perdería su significado, eficacia y capacidad de disuasión actuales. Ningún miembro de la OTAN podría llenar el vacío dejado por EE. UU. Además del peso político, económico, militar, industrial y tecnológico de EE. UU., no hay que olvidar que EE. UU. cubre el 14,9% del presupuesto común de la OTAN y que el 57% del gasto total en defensa de la OTAN es realizado por EE. UU. 

Sabemos que los miembros europeos de la OTAN tampoco tienen la fuerza, el coraje, la voluntad ni el dinero para enfrentarse a EE. UU. por una "OTAN más europea". Tampoco existe un consenso entre ellos al respecto. De vez en cuando, no hay que tomarse en serio el tema de una identidad europea de defensa y seguridad, liderada por Alemania y Francia, que se haya distanciado y autonomizado un poco de la OTAN. Berlín y París no han podido convencer a los demás miembros europeos de la OTAN sobre este asunto. Grupos como la Comunidad Política Europea, que se pusieron sobre la mesa tras la guerra entre Ucrania y Rusia para involucrar a países que no son miembros de la Unión Europea pero sí de la OTAN, como Turquía y el Reino Unido, tampoco tienen función, impacto ni peso alguno. 

El presidente estadounidense Trump pidió hace unos años a los miembros de la OTAN que aumentaran la cuota de gasto en defensa dentro del PIB del 2% al 5% para el año 2035. No hubo una objeción seria a esta petición. Esta solicitud es solo una de las pruebas de que la OTAN es importante para EE. UU. no solo desde el punto de vista político y militar, sino también desde el económico. La influencia de EE. UU. en la OTAN, que posee la industria armamentística más grande del mundo, también hace sonreír a la industria armamentística estadounidense. 

Dado que Trump quiere convertir a EE. UU. nuevamente en el mayor centro de producción económica, aumentar las exportaciones y las inversiones en EE. UU., la industria de defensa tiene una gran importancia en este contexto. Como también es obligatorio reducir los costes energéticos para ello, Trump no solo excluye los proyectos de energía ecológica en el país, sino que, como en el caso de Venezuela, secuestra al líder de un estado rico en energía y prácticamente se apodera de sus recursos energéticos.

De lo contrario, Trump sabe que a EE. UU. le resultará difícil competir con China, y que es imposible producir más y más barato, y vender más, que China, que está muy por delante de EE. UU. en el sector manufacturero a escala global. 

Por eso, como se vio una vez más en la cumbre de la OTAN celebrada en Turquía, el hecho de que la OTAN aborde las amenazas estratégicas y la disuasión, se centre en la seguridad regional y los corredores energéticos, y reflexione sobre las asociaciones y las redes globales, responde siempre a las prioridades e intereses de EE. UU. Ya sea que se explique por equilibrios geopolíticos, intereses económicos, dinámicas regionales, necesidades de seguridad o presiones diplomáticas, o por todo ello, la OTAN es el aparato de ataque e invasión del imperialismo estadounidense.