La gran estrategia de EE. UU., Rusia y China

En la historia, siempre existe una competencia en el plano geopolítico entre las potencias marítimas y las potencias terrestres. Esta competencia es inevitable.

Estados Unidos es una potencia marítima importante y grande. El Reino Unido, aunque hoy no esté en sus mejores días, destaca por su mentalidad y experiencia imperial, su habilidad diplomática y su capacidad de inteligencia. Es un país insular, una potencia marítima. En el pasado, España, Portugal y los Países Bajos destacaron como potencias marítimas importantes, pero con el tiempo perdieron fuerza y no pudieron mantener su posición.

Para ser una potencia marítima, además de otros elementos, es necesario poseer submarinos nucleares, portaaviones, una armada eficaz y disuasoria, y una flota mercante poderosa. Todo esto significa, por supuesto, tener poder económico, tecnológico, científico e industrial. Pero aun así, no es suficiente. Se necesita más.

Una potencia marítima fuerte, eficaz y disuasoria debe poseer, al mismo tiempo, la inteligencia y los medios para evitar que una potencia terrestre rival o enemiga intente convertirse en una potencia marítima o se transforme en una.

Por eso, EE. UU. intenta evitar que Rusia sea eficaz en alta mar y en los mares cálidos, que muestre su bandera allí y que mantenga una presencia naval permanente. Esta es una de las razones por las que ha puesto a Ucrania en el frente contra Rusia y por las que libra una guerra subsidiaria contra Rusia en Siria. Asimismo, el esfuerzo de EE. UU. por ser influyente en el mar Báltico, el mar Egeo, el Mediterráneo y el mar Negro también tiene este objetivo.

Del mismo modo, EE. UU. está haciendo todo lo posible para cercar a China. Esta es la razón de los pasos que da en Asia-Pacífico y de las alianzas que lidera. El objetivo de alianzas como QUAD (EE. UU., Australia, India, Japón) y AUKUS (Australia, Reino Unido, EE. UU.), organizaciones hermanas de la OTAN, es rodear a China. EE. UU. también intenta utilizar a sus aliados en esa región, como Filipinas y Corea del Sur.

Es más, EE. UU. está desarrollando aún más su relación militar actual con Japón. Ambos países están estableciendo una estructura de mando conjunta. Japón se está armando. EE. UU., Japón y Australia están creando un sistema de defensa aérea conjunto. Realizan ejercicios militares. El objetivo de todos estos pasos es rodear a China por el sur y el este, presionarla en su entorno cercano, especialmente en los mares cercanos, y cortar su conexión con el mar tanto como sea posible.

Como EE. UU. no ha podido evitar el acercamiento entre Rusia y China, al menos intenta mantener a ambos estados alejados de actuar juntos en el Pacífico. Mientras intenta hacer esto, asusta a sus aliados señalando a China y Rusia, y los anima a armarse más. Mientras tanto, también quiere tensar las relaciones entre China y la ASEAN.

Para entender mejor estos movimientos de EE. UU., demos algunas cifras de inmediato...

La población de China es de 1.500 millones, su PIB es de 18,8 billones de dólares y su deuda es de 16 billones de dólares. La población de EE. UU. es de 342 millones, su PIB es de 29,9 billones de dólares y su deuda es de 36,6 billones de dólares. La relación deuda-PIB en EE. UU. es del 100,24 por ciento. Esta tasa era del 52 por ciento en 1960, del 35 por ciento en 1980 y del 54 por ciento en 2000. Cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. producía la mitad de los productos totales del mundo; hoy, produce aproximadamente una cuarta parte. Las partidas más grandes del presupuesto de EE. UU. se clasifican en salud, seguridad social y defensa. Recordemos que el presupuesto de defensa ronda el billón de dólares. Este presupuesto representa cerca del 40 por ciento del gasto mundial en defensa, y se sabe que el gasto total en armas en el mundo es de aproximadamente 2,5 billones de dólares.

Durante la Guerra Fría, EE. UU. se acercó a China contra la URSS. Hoy, intenta normalizar un poco sus relaciones con Rusia contra China. Sin embargo, Rusia y China no están por la labor. Porque la relación entre ellos es fuerte, EE. UU. ya no es el mismo de antes y el curso objetivo del mundo es muy diferente al de los años de la Guerra Fría; el poder se está desplazando de occidente a oriente. La globalización ha terminado. Las tendencias nacionalistas y proteccionistas se están fortaleciendo. Se están desarrollando alianzas regionales. En Europa, la extrema derecha y los nacionalistas populistas están en ascenso. Las tensiones geopolíticas afectan negativamente al comercio mundial. Hay problemas en las cadenas de suministro.

En estos debates, la UE no tiene mucha influencia. También es dudoso que tenga una pretensión, un esfuerzo o un poder en esta dirección. El número de pesimistas sobre el futuro de la UE también está aumentando. ¿Continuará su estado actual? ¿Se transformará en una estructura más flexible? ¿Debería ser una confederación laxa en lugar de una federación estricta? Estas preguntas se hacen muy a menudo en las capitales europeas.

Por otro lado, la India, que es una potencia importante, observa el equilibrio entre EE. UU. y Rusia, ha entrado en una competencia feroz con China y se encuentra entre las cinco economías más grandes del mundo, mantiene su política de autonomía estratégica, multilateralismo y no alineación.

Volviendo a los cálculos de EE. UU., se sabe desde hace años que quiere transferir los recursos energéticos de Asia Central y Azerbaiyán a Europa a través de Turquía. Por esta razón, quiere tener un control total en Georgia y lograr la normalización en las relaciones entre Azerbaiyán y Armenia. Intenta minimizar la influencia de Rusia en las tres repúblicas caucásicas (Azerbaiyán, Georgia, Armenia). Su cálculo es erigir a las tres repúblicas caucásicas como un nuevo Muro del Cáucaso entre Turquía y Rusia. Vincular estrechamente a estos tres estados con EE. UU. y las instituciones occidentales bajo su control.

Como a EE. UU. no le satisface la estrecha relación entre China y Rusia, busca formas de llevar los recursos energéticos del Mediterráneo, el Golfo y Asia Central a Europa, tanto para abrir una brecha entre ellos como para reducir la dependencia de Europa de la energía rusa. No olvidemos que tener el control sobre los recursos y las rutas energéticas es un pilar importante de la gran estrategia de EE. UU. EE. UU., que hace plan tras plan para llevar los ricos recursos de Asia Central a Europa a través del Cáucaso y Turquía con proyectos patentados por EE. UU., también está dando todo tipo de pasos para bloquear el proyecto de la Franja y la Ruta de China.

En este contexto, puso sobre la mesa el corredor India-Oriente Medio-Europa en los últimos años. Sin embargo, debido a los acontecimientos en Oriente Medio, la barbarie, la agresión y la brutalidad de Israel en Palestina y el Líbano, no se han podido dar los pasos necesarios hasta ahora. Este proyecto surgió en un proceso en el que los estados árabes del Golfo, aliados de EE. UU., comenzaron a orientarse hacia un acercamiento con China y a poner cierta distancia con EE. UU. El proyecto India-Oriente Medio-Europa se extiende desde la India por mar hasta los Emiratos Árabes Unidos, y desde allí por tierra hasta Arabia Saudita y Jordania. Llega desde Jordania a Israel, desde Israel por mar a Grecia, y desde Grecia a Europa.

EE. UU. tiene otro proyecto que complementa el proyecto India-Oriente Medio-Europa: el corredor Asia Central-Cáucaso-Europa. Por lo tanto, es necesario pensar en los dos proyectos, los dos corredores, juntos. Una de las razones por las que EE. UU. presiona a Armenia, a la que ha dado todo tipo de apoyo frente a Azerbaiyán durante años, para que normalice sus relaciones con Azerbaiyán lo antes posible, su creciente interés en Asia Central y su constante interferencia en la política interna de Georgia es esta. El hecho de que Georgia se oponga a que EE. UU. muestre su bandera permanentemente en el mar Negro y sus crecientes relaciones con China molestan a EE. UU.

Sin embargo, EE. UU. no puede evitar el acercamiento de Rusia y China, ni puede impedir que actúen juntos en muchas alianzas (como la OCS o los BRICS).