Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2771
Dolar
Arrow
47,8244
Libra esterlina
Arrow
64,6339
Oro
Arrow
6729,8784
BIST 100
Arrow
14.132

Ni Europa ha olvidado el Tratado de Sèvres, ni EE. UU. el Gran Oriente Medio

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

Ya sea a través de la Cuestión de Oriente o del Tratado de Sèvres, el imperialismo europeo ha deseado fervientemente expulsar a los turcos de Anatolia y destruir su Estado.

El rencor que los europeos han albergado contra los turcos, quienes emigraron desde Asia Central hacia el oeste, se establecieron en Anatolia y fundaron Estados poderosos, es inmenso. La religión también ha tenido una influencia poderosa en la magnitud de este rencor europeo. Porque los turcos son musulmanes y los europeos son cristianos. Los turcos son orientales y los europeos son occidentales. Mientras los turcos defendían la Media Luna, los europeos atacaban con las Cruzadas...

Los europeos, con su política de hacer retroceder a los turcos e incluso, si fuera posible, expulsarlos de nuevo a las estepas de Asia Central, han tenido como objetivo matar varios pájaros de un tiro: eliminar el mayor obstáculo ante sus ambiciones imperialistas, vengarse de las Cruzadas y acceder más fácilmente a los ricos recursos subterráneos y superficiales del Este.

Los métodos aplicados y las herramientas utilizadas por las grandes potencias de la época, que deseaban debilitar y desmembrar al Imperio Otomano, siguen siendo empleados hoy en día por los centros imperialistas.

Por ejemplo, en aquel entonces, aprovechando los fuertes vientos que trajo la Revolución Francesa de 1789, se utilizó a las minorías dentro del imperio. El movimiento nacionalista, comenzando por los Balcanes, fue muy efectivo en la disolución del imperio. Primero se separaron los súbditos cristianos del Imperio Otomano, y luego los árabes otomanos. Además de esto, el Estado Otomano fue constantemente endeudado económicamente, volviéndose dependiente de los países europeos que otorgaban los préstamos. Aparte de las derrotas en las guerras y las pérdidas territoriales, las capitulaciones también aceleraron el colapso del país. Los imperialistas europeos, que luchaban entre sí por capturar colonias y competían por materias primas, mercados y mano de obra barata, querían liquidar al Estado Otomano y repartirse sus tierras y recursos.

LA LUCHA DE LOS EUROPEOS POR CAPTURAR COLONIAS

Retrocedamos un poco antes del periodo en que surgió la Cuestión de Oriente...

En el lugar que Europa llamaba Oriente/Este, vivían árabes, turcos y persas. Los europeos conocieron a los turcos en gran medida por primera vez durante las Cruzadas. Los turcos, provenientes de Asia Central, eran diferentes a otros orientales en muchos aspectos a los ojos de los europeos. Con el tiempo, la relación y la contradicción entre turcos y europeos se desarrollaron, multiplicaron y diversificaron.

Al llegar al siglo XVI, considerado el apogeo del Estado Otomano (Devlet-i Aliyye), es un hecho que los turcos no solo protegían la civilización islámica contra Occidente, sino que también eran el Estado islámico más poderoso. Es más, los turcos llegaron a las profundidades de Europa, a las puertas de Viena, en 1529 con el Primer Sitio de Viena. El Estado Otomano, además de su gran influencia, contaba con una población de 14 millones de habitantes y gobernaba sobre 11 millones de kilómetros cuadrados en 3 continentes. Estas fronteras eran más extensas que las del Imperio Romano. En aquella época, España tenía 5 millones de habitantes e Inglaterra 2,5 millones. Estambul, la capital otomana, con una población cercana al medio millón, era la ciudad más grande de Europa.

En el siglo XVI, la Iglesia en Europa también vivía sus días de gloria. Era muy influyente, muy organizada y muy rica. Añadía una dimensión religiosa y cultural a la hostilidad política, económica y militar hacia el Imperio Otomano. Poseía la mitad de la riqueza total en Alemania y tres cuartas partes en Francia. En Italia, un tercio de las tierras pertenecían a la Iglesia. La Iglesia estaba tan entrelazada con el dinero y tan corrompida que los sobornos que circulaban en las elecciones papales eran mayores que los que circulaban en los palacios. Europa saldría de esta corrupción y decadencia con el Renacimiento y la Reforma en el siglo XVI, y luego con la Era de la Ilustración, que comenzó a finales del siglo XVII y duró hasta finales del siglo XVIII. No hay que olvidar la Revolución Industrial, que comenzó bajo el liderazgo de los británicos en 1760 y se extendió por la Europa continental y EE. UU. hasta 1840, ni la Revolución Francesa de 1789, al hablar de la industrialización, la capitalización y la consecución del carácter imperialista de Europa. Este poder alcanzado por Europa y EE. UU. también se vio en las dos grandes guerras mundiales del siglo XX.

¿A QUIÉNES Y QUÉ LES HABÍA PROMETIDO EL IMPERIALISMO?

Durante este tiempo, EE. UU. reemplazó a Inglaterra, que había escrito el libro sobre el imperialismo, la diplomacia y la inteligencia en el mundo. El Estado Otomano fue destruido y la República de Turquía fue fundada por Gazi Mustafa Kemal Atatürk y sus compañeros de armas. Sin embargo, el imperialismo no renunció a su objetivo ni a los métodos y herramientas que utilizaba. Las identidades étnicas, religiosas, sectarias y las organizaciones terroristas separatistas reemplazaron a las minorías utilizadas contra el Imperio Otomano. Las deudas externas de Turquía también se utilizaron exactamente igual que se utilizaron las deudas externas del Imperio Otomano.

Después de la Primera Guerra Mundial, Londres mantuvo conversaciones con los kurdos. En la Conferencia de Paz de París celebrada en 1919, mientras el reparto de las tierras otomanas estaba sobre la mesa, una delegación kurda también participó en la conferencia. En la mente del imperialismo británico, además de un Estado árabe y armenio bajo control británico, también estaba la idea de establecer un Estado kurdo. Mientras el Estado Otomano era repartido con el Tratado de Sèvres el 10 de agosto de 1920, estaba en la agenda la creación de pequeños Estados satélites del imperialismo. Según los artículos 62-64 del Tratado de Sèvres, después de que el tratado entrara en vigor, se reuniría en Estambul una comisión compuesta por representantes británicos, franceses e italianos en un plazo de 6 meses. Esta comisión determinaría la "autonomía local" de la región donde los kurdos eran mayoría numérica, al este del Éufrates, al sur de Armenia y al norte de las fronteras de Siria e Irak determinadas por este tratado. El Estado Otomano aceptaría y aplicaría la decisión que tomara la comisión en un plazo de tres meses. De acuerdo con el Artículo 62, si los kurdos de la región demostraban ante la Sociedad de Naciones que la mayoría de la población de la región deseaba ser independiente de Turquía, con la aprobación de la Sociedad de Naciones, Turquía renunciaría a todos sus derechos en esta región autónoma.

Gazi Mustafa Kemal Atatürk frustró los planes de los imperialistas. Tras la Guerra de Independencia, el imperialismo continuó atacando con la Rebelión de Sheikh Said, la Rebelión de Seyit Rıza y Dersim, y después de la década de 1960 con el terrorismo de ASALA y, a partir de 1984, con la organización terrorista PKK. Y nunca lo ocultó. Por ejemplo, en 1993, en la Cámara de los Lores en Londres, Lord Avebury dijo: "El PKK quiere establecer un Estado independiente primero en el Kurdistán turco y luego en las regiones kurdas de Irak, Irán y Siria. Este Estado fue prometido a los kurdos por EE. UU., Inglaterra y Francia en 1918. Por lo tanto, es muy incorrecto que Inglaterra y EE. UU. acepten al PKK como una organización terrorista. La lucha entre el PKK y Turquía debe ser tratada dentro del alcance de la Convención de Ginebra para que adquiera el estatus de guerra regular" (Nilüfer Yalçın, "El último eslabón de la Cuestión de Oriente: PKK", Pazar Postası, 12.03.1994, Número: 12, p: 8).

Detrás de la Rebelión de Sheikh Said estaba Inglaterra. Tenía tensiones con Turquía debido al asunto de Mosul. Detrás de la Rebelión de Dersim estaba Francia. Tenía problemas con Turquía debido al asunto de Hatay. El terrorismo de ASALA, que cobró protagonismo en la década de 1960, cesó como si hubiera sido cortado con un cuchillo cuando comenzó el terrorismo del PKK en 1984.

¿Son casualidad el momento y el apoyo occidental en todas estas rebeliones, movimientos separatistas y actos terroristas?