Gaza atrapada en Rafah

La operación israelí en Gaza continúa desde hace casi cuatro meses y medio. En esta operación, según los datos del Ministerio de Salud de Gaza controlado por Hamás, cerca de 30 mil palestinos han sido asesinados por el ejército israelí. Una parte considerable de ellos son niños y mujeres. El día que Israel anunció su decisión de llevar a cabo una operación militar en Gaza, nadie pensó que esta operación duraría tanto tiempo. Lo que hacía pensar esto era, por supuesto, que las operaciones militares anteriores de Israel en Gaza habían sido más cortas. Por supuesto, el hecho de que el propio primer ministro Benjamín Netanyahu declarara que el objetivo de la operación era limpiar Gaza de Hamás, en realidad apuntaba a un proceso más largo. Aun así, nadie creía que se pudiera alcanzar tal objetivo con éxito. A decir verdad, todavía nadie lo cree. Por lo tanto, sigue siendo incierto cuánto durará la operación en Gaza, que tiene un objetivo que parece casi imposible de alcanzar. Por otro lado, el ejército israelí ha vuelto su mirada hacia Rafah, el extremo más meridional de Gaza, en la frontera con Egipto. Esto parece ser el último gran nudo antes del posible final de esta operación. Con esta última etapa a la que ha llegado la operación en Gaza, vale la pena volver a examinar el panorama actual de la cuestión palestina.

Como abordé en artículos anteriores, en el caso específico de Gaza, existe una administración Biden que no parece segura de sí misma debido a las contradicciones internas del Partido Demócrata, pero que aun así sigue apoyando a Israel. Este apoyo que mantiene la administración Biden casi eclipsa los discursos imprudentes hacia sus aliados en Europa que el expresidente Donald Trump, como candidato presidencial nuevamente, está llevando a cabo durante su campaña actual. Por muy preocupantes que sean, las declaraciones de Trump son, al menos por ahora, solo retórica electoral. El desempeño presidencial que mostró en el período anterior también incomodó bastante a Europa, pero no era de una naturaleza que justificara los temores actuales. Por supuesto, los analistas señalan que en ese momento había funcionarios junto a Trump que lo contenían, como John Bolton, y que Trump podría preferir no trabajar con personas así en su segundo mandato. Sin embargo, todo esto es solo especulación en la situación actual. Aunque no sería nada sorprendente que un posible segundo mandato de Trump sea recordado por imprudencias en el apoyo unilateral a Israel, como en la decisión de trasladar la Embajada de EE. UU. a Jerusalén. Pero es seguro que esto no compensa la decepción creada por la administración Biden.

Si volvemos a Israel, sabemos que Netanyahu estaba muy cómodo al iniciar la operación en Gaza, ya que antes de esta operación estaba siendo sacudido por grandes protestas y lidiando con varias investigaciones de corrupción a la vez. Para Netanyahu, que formó un nuevo gobierno de guerra tras el ataque de Hamás del 7 de octubre e incluyó a importantes figuras políticas de centro-derecha, la prolongación de la operación es una especie de bendición política en este sentido. A pesar de que la presencia militar de Israel en Gaza se redujo a una cuarta parte en las semanas anteriores, la decisión de no enviar representantes a las negociaciones que se llevarían a cabo en El Cairo para asegurar la liberación de más rehenes en manos de Hamás, tomada unilateralmente y sin consultar a los demás miembros del gobierno de guerra, es como una prueba de que Netanyahu mantendrá su postura maximalista.

Netanyahu es un primer ministro que puede experimentar tensiones no solo con las figuras más moderadas de centro-derecha de su gabinete, sino incluso con los funcionarios del ejército de vez en cuando. Ni siquiera ha dado una respuesta positiva hasta ahora a las sugerencias de la administración Biden sobre que la Autoridad Palestina con sede en Ramala asuma un papel en Gaza después de la operación. El deseo de llevar a cabo una operación en Rafah, donde se han refugiado la mayoría de los habitantes de Gaza que vinieron del norte de la Franja de Gaza, hacia donde el propio Israel también hizo llamamientos para que se dirigieran al sur, recuerda inevitablemente el informe del Ministerio de Inteligencia de Israel, que salió a la luz incluso antes de la operación y que tenía como uno de sus tres escenarios posibles el desplazamiento de los habitantes de Gaza al Sinaí.

Aún no ha habido una declaración concreta de Israel sobre sus planes para después de la operación. Esto solo aumenta las sospechas. Además, hay declaraciones hechas por funcionarios israelíes o figuras influyentes que, aunque no son funcionarios, tienen una posición de poder, que sugieren que existe una intención de genocidio contra los palestinos y los habitantes de Gaza, en las que se basó Sudáfrica en la demanda presentada ante la Corte Internacional de Justicia. También se ha escrito y dibujado durante meses que Israel, a diferencia de EE. UU., que no quiere que la guerra se extienda a escala regional, quiere que EE. UU. se involucre más militarmente en la región de una manera que favorezca a Israel y que puede haber emprendido algunas provocaciones en esta dirección. Por el contrario, una de las últimas noticias de The Washington Post sugiere que Irán ha advertido a los grupos que apoya en la región que sean moderados y que ve el hecho de que la cuestión palestina se haya convertido en el foco de la agenda mundial y que los esfuerzos de normalización de Arabia Saudita y otros países del Golfo con Israel se hayan visto interrumpidos como un logro que debe protegerse. Estas afirmaciones también se ven respaldadas por el hecho de que Irán y los grupos apoyados por Irán no han realizado ningún ataque contra EE. UU. y sus aliados durante unas dos semanas. Y esto a pesar de que un alto funcionario de los grupos Kataib Hezbolá en Siria e Irak fue asesinado por un ataque estadounidense durante este período. Hezbolá también se ha abstenido de declarar una guerra abierta a pesar de llevar a cabo una guerra de desgaste contra las fronteras del norte de Israel. Hamás, por su parte, es un actor con opciones cada vez más limitadas, habiendo perdido 12 mil militantes según Israel, o 6 mil según sus propias declaraciones. En la situación actual, el único actor de resistencia que aún no ha sido contenido son los hutíes en Yemen. Y los hutíes parecen no tener capacidad para influir directamente en Israel.

La expansión de la operación de Gaza por parte de Israel hacia Rafah y el vaciado de este lugar de alguna manera, tanto aumentará la presión sobre otros países árabes, especialmente Egipto, como también eliminará la situación de inmunidad de la que Netanyahu ya disfruta al permitir que la operación llegue a su fin. En tal situación, es obvio que Egipto, en particular, no querrá asumir la responsabilidad de ser cómplice del crimen de Israel al recibir a los habitantes de Gaza por sí solo. No sería erróneo pensar que Egipto ha compartido estas preocupaciones con todos los países con los que se ha reunido recientemente, incluida Turquía.

Si se considera que Netanyahu también prefiere prolongar la operación tanto como sea posible, no sería sorprendente que intente extenderse con esta operación hasta el año 2025, cuando parece muy probable que la administración Biden se vaya y la administración Trump asuma el cargo. Por todas estas razones, mientras que la búsqueda de soluciones en el frente árabe, incluidos los planes para integrar a Hamás en la Organización para la Liberación de Palestina, es más intensa que nunca, el gobierno de Netanyahu parece extremadamente indiferente.