¿Habían dicho 'cambio'?

Özgür Özel se convirtió en el nuevo presidente general del CHP. Özel era el candidato de quienes pedían un “cambio” en el partido. Kemal Kılıçdaroğlu también había hecho hincapié en el “cambio” y el “revolucionarismo” cuando fue elegido presidente general en el 33.º Congreso celebrado en mayo de 2010. Kılıçdaroğlu, que asumió el cargo tras Deniz Baykal, fue comparado con Bülent Ecevit, y el Congreso fue comparado con aquel de 1973 en el que Ecevit fue elegido. Con la gorra que usaba, Kılıçdaroğlu recibió el apodo de “populista”. Tenía otro apodo: “Gandi Kemal”. Se le comparaba con Mahatma Gandhi, el líder de la independencia de la India. Las esperanzas eran muy grandes…

El periodista es testigo de su época. La llegada de Özgür Özel recordó aquel periodo. En esa fecha, escribí una columna en el periódico local Medya Türk (26 de mayo de 2010) titulada “Sobre la llegada de Kılıçdaroğlu… Espera y verás”. Dijimos: ¿Podrá el CHP, bajo el liderazgo de Kemal Kılıçdaroğlu, presentado como un “rayo de esperanza”, “ser una alternativa de poder?”. Planteamos nuestras preguntas sobre qué programa y principios rodearían esa unión y cómo se llevaría a cabo.

Preguntamos si continuarían las políticas que considerábamos positivas: ¿Mantendría el CHP su postura mostrada en el rechazo parlamentario al memorando del 1 de marzo de 2003 (el Memorando de la Oficina del Primer Ministro que preveía que Turquía apoyara la invasión de Irak por parte de EE. UU.), su postura contra el Proyecto del Gran Oriente Medio (BOP) y su postura como “abogado” del caso Ergenekon?

Y expresamos nuestras preocupaciones: ¿Se abrirán las puertas a los “caballos de Troya” apoyados desde el otro lado del océano?

Hace 13 años planteé estas preguntas y preocupaciones, expresé si Kemal Kılıçdaroğlu se mantendría firme frente al imperialismo, si el CHP seguiría una política en línea con sus principios y programas fundamentales, y dije que todos viviríamos para verlo.

Han pasado 13 años. En la etapa actual, el partido se ha alejado aún más de su dirección principal. Mientras nos preguntábamos si volvería a su esencia, si podría ser un partido populista y revolucionario, por el contrario, evolucionó hacia un punto muy diferente de su línea y se derechizó. No pudo mostrar una resistencia sólida al proceso de destrucción de la República. En las últimas elecciones, llevó al parlamento a reaccionarios que contribuyeron al proceso de destrucción. Los kemalistas fueron alejados del partido. En lugar del antiimperialismo, se empezó a esperar la salvación y la democracia de los centros imperialistas. El atlantismo (OTAN) se convirtió en el determinante de la política exterior del partido…

El calendario marcaba el 4 de noviembre de 2023. En el Congreso del CHP, ganaron quienes querían un “cambio” y lo expresaban. Özgür Özel fue elegido presidente general. ¿Qué respuesta darán hoy quienes dicen “cambio” a las críticas que enumeramos anteriormente? ¿Querrán que cambie la política actual?..

¿Es el “cambio” por sí solo una expresión de positividad? No todos los cambios pueden estar orientados hacia el progreso y el desarrollo. ¿Qué es el “cambio” mencionado, cómo será, cambiarán las políticas y la línea política ideológica? Si va a cambiar, ¿cuál será su contenido?

¿Se limitará el cambio solo a la sustitución de personas y de quienes ocupan los niveles directivos? ¿Ocupará otro bloque los escaños directivos que antes ocupaba un bloque diferente?

Planteamos nuestras preguntas abiertamente a la opinión pública…

En el centenario de nuestra República, ¿volverá el CHP, el partido fundador, a ser el partido de la revolución de Atatürk, un partido populista? Aunque no hay muchas señales ni esperanzas en esa dirección, no podemos evitar preguntar…