¿Son las recetas del FMI una salvación o un camino hacia el colapso y la quiebra?

La función principal de las recetas del FMI no es desarrollar a los países emergentes, sino garantizar el flujo ininterrumpido del comercio y las inversiones internacionales, y someter a estos países a una carga de deuda aún mayor. Es decir, hacer inoperantes las normas de democracia, derecho y justicia. Mientras que la implementación de las políticas sugeridas por el FMI genera dificultades y penurias para la mayoría de los ciudadanos de un país, beneficia a ciertos sectores de la sociedad. Los aliados más cercanos del FMI en cada país son los exportadores, que esperan que sus beneficios aumenten tras una devaluación. La razón concreta por la que los programas del FMI no son adoptados por la población es que conducen a una disminución de la producción nacional y de los ingresos reales. Por lo general, un gobierno que intenta aplicar las condiciones establecidas en las cartas de intención enviadas al FMI es destituido en las siguientes elecciones democráticas.

Por otro lado, un gobierno que no cumple con las condiciones, no llega a un acuerdo o se niega a hacerlo, pierde su cargo debido a la interrupción de los créditos de importación y a la falta de productos importados en el país, lo que genera una reacción pública que, muy probablemente, termina en un golpe de Estado.

En realidad, la economía de un país que se somete a las recetas del FMI no se desarrolla, ni mejoran las condiciones de vida de sus ciudadanos. Lo único que ocurre es un alivio temporal de los problemas actuales de la balanza de pagos. El FMI muestra cercanía a un país que se encuentra bajo una carga de deuda externa muy pesada. Con la condición de que el país muestre conformidad y acepte las imposiciones del FMI en sus políticas económicas futuras, el organismo organiza una reunión para la reestructuración de la deuda. Es un hecho inevitable que las deudas aplazadas a través del FMI deberán devolverse en el futuro junto con sus intereses. A través de los programas del FMI, los países pobres son encerrados en una espiral de deuda, obligados a correr cada vez más rápido solo para mantenerse en el mismo lugar y poder conservar el mismo nivel de vida.

Los países en desarrollo se encuentran bajo una doble presión con los programas del FMI. Cuando buscan ayuda oficial en condiciones más favorables que las comerciales, se ven obligados a aceptar una supervisión externa, abandonar proyectos que consideran vitales para sus intereses nacionales y ralentizar sus esfuerzos de industrialización.

Otro objetivo del FMI en los países a los que presta dinero es mantener al deudor alineado y obediente. Es una lógica de prestamista puro. El FMI actúa aquí como el empleador y el país prestatario como el trabajador. La lógica del FMI es mantener al trabajador constantemente endeudado y dependiente, sin llegar a matarlo. Los países a los que el FMI presta dinero son empujados a la categoría de esclavitud, es decir, países obligados a producir barato para otros y a los que se les impide producir para sí mismos. Esta es una forma de servidumbre por deuda a nivel internacional. Los países atrapados en este sistema están condenados a no desarrollarse permanentemente o a desarrollar la producción de bienes de exportación que las organizaciones internacionales desean, a costa de las necesidades de sus propios ciudadanos.

El FMI, al crear crisis económicas en los países donde interviene, obliga a los productores locales a la quiebra. Los trabajadores son despedidos. Los negocios de los productores locales son asumidos por extranjeros. No hay que olvidar que, dado que los créditos recibidos no generan un flujo de recursos, esto provoca que la propiedad de los recursos internos pase de los productores nacionales a manos extranjeras. Si bien los créditos del FMI cierran el déficit de la balanza de pagos a corto plazo, a largo plazo provocan transferencias de beneficios al exterior, haciendo que el problema de la balanza de pagos sea aún más insoluble. En los programas de estabilización del FMI, los verdaderos perdedores son, en gran medida, los consumidores y productores pobres.

En esta etapa, muchas empresas quiebran y muchos trabajadores pierden sus empleos. Las restricciones salariales propuestas en los programas del FMI provocan que incluso aquellos que no son despedidos vean reducidos sus ingresos reales.

Las recetas del FMI imponen la devaluación en los países donde entran. Debido a la devaluación, la oferta interna de ciertos bienes cuyas exportaciones aumentan disminuye y los precios suben. Se experimenta inflación dentro de la deflación. La tarea clara y fundamental de los programas del FMI es reducir el consumo interno con el fin de aumentar los bienes disponibles para la exportación.

Otro golpe que reciben los consumidores con los programas de estabilización es la eliminación de los subsidios al consumo y de los controles de precios. La aplicación plena de las reglas del libre mercado mediante las recetas del FMI deteriora las condiciones de vida de los individuos de un país hasta un punto en el que no pueden corregirse sin una revolución.