El jubilado más famoso de Turquía y del mundo

La fotografía de un hombre mayor tomada frente a un cajero automático se utiliza cada vez que hay una noticia sobre jubilados, al igual que las imágenes de conteo de dinero en las noticias económicas. Me encuentro con la misma foto constantemente en periódicos, sitios de noticias e incluso en la televisión.

Sentí curiosidad e investigué; descubrí que esta foto se publicó por primera vez en Milliyet en 2017. Desde entonces, ha sido publicada cientos de veces en medios que van desde los periódicos Akşam, Hürriyet y Sabah hasta sitios como Haber7, Halk TV y Gerçek Gündem. Incluso el Ministerio de Familia y Servicios Sociales ha incluido esta foto en su página web. El Ziraat Bankası también la utilizó en su sitio web, añadiendo el logotipo del banco sobre el cajero automático y en la pantalla mediante un montaje. 

 Recientemente, esta foto apareció en el sitio memurlar.net el 30 de diciembre en la noticia titulada “Últimos dos días para una pensión de jubilación más alta”, así como en las noticias de Sabah del 2 de enero, “Nuevos salarios para millones”, y del 4 de enero, “Se definieron los salarios de millones”. 

Lo curioso es que esta persona no es un jubilado de Turquía. Sitios de noticias en muchos países como Portugal, Ucrania y España han utilizado esta foto durante años. Es una imagen que ha sido publicada en numerosos países del mundo desde 2019, la mayoría de las veces en noticias relacionadas con jubilados.

La fotografía, tomada por el fotógrafo serbio Dobo Kristian, fue subida a Shutterstock el 26 de septiembre de 2016 con la nota “Hombre mayor insertando una tarjeta de crédito en un cajero automático”, y posteriormente a Istock. Desde entonces, ha estado circulando por todo el mundo. En el sitio de stock, también hay otras fotos de esta misma persona, como una comiendo helado; ¡probablemente comió helado después de usar el cajero!

No pude encontrar su nombre, pero al parecer esta persona es el jubilado más famoso no solo de Turquía, sino quizás del mundo. Aunque en los medios turcos ya no existe tal costumbre, lo correcto es indicar dónde se tomó una foto, el año y, lo más importante, quién es la persona que aparece en ella. Usar la misma foto de un “jubilado” para cualquier noticia sin proporcionar esta información es, como mínimo, una falta de rigor.

Nuestros medios probablemente la utilizan de forma tan indiscriminada porque es una foto que no requiere pago de derechos de autor, pero la calidad visual en las noticias no debería tomarse tan a la ligera. Se deben elegir imágenes actuales que reflejen el contenido de la noticia, que la complementen y que llamen la atención.

De hecho, la falta de rigor en el uso de imágenes es tan común que, recientemente, en el sitio de Cumhuriyet, en una noticia titulada “Se abren investigaciones por el delito de difusión pública de información engañosa”, se utilizó una ilustración de fondo con una mezquita, una bandera, soldados y cadenas, que probablemente representaba la resistencia contra el intento de golpe de Estado del 15 de julio. Es bastante difícil entender la relación con la noticia...

EL REFLEJO DEL CHP EN LOS MEDIOS DE LA OPOSICIÓN 

Hasta que la Asamblea del Partido CHP remitió al diputado de Kars, İnan Akgün Alp, al comité disciplinario con una solicitud de expulsión definitiva, no teníamos conocimiento de que hubiera ocurrido un incidente en el Congreso del Distrito de Sarıkamış del CHP. 

Sin embargo, el Congreso del Distrito de Sarıkamış se celebró el 22 de diciembre, y cuando se anunció la decisión de la Asamblea del Partido, ya habían pasado cinco días desde el congreso. Revisé las noticias retrospectivas y no se publicó ninguna noticia sobre lo sucedido en el congreso el día en que se llevó a cabo. Solo se publicó la noticia de que "El CHP eligió a Turgut Yurdakul en Sarıkamış" en los sitios de noticias locales después del congreso.

También se supo solo después de la decisión de la Asamblea del Partido que el diputado İnan Akgün Alp y el presidente provincial de Kars, Onur Uludaşdemir, discutieron debido a la elección del presidente de la mesa en el congreso, y que Uludaşdemir, quien alegó que Alp lo insultó, levantó un acta junto con dos miembros de la Asamblea del Partido que asistieron al congreso. Por lo que he visto, estos detalles solo se publicaron en el sitio web de İlke TV. 

Este es un ejemplo valioso en términos de reflejar los reflejos periodísticos. Con tantos periodistas siguiendo al CHP, que es el principal partido de la oposición, hubiera esperado que un incidente así en el Congreso del Distrito fuera noticia el mismo día del congreso. Supongamos que el congreso del distrito no se siguió día a día; los reporteros y escritores que siguen al CHP deberían haber podido enterarse y escribir sobre esta discusión en uno o dos días. Aunque ambos son problemáticos, no sé si no pudieron enterarse o si se enteraron y no lo escribieron. 

No es solo el Congreso del Distrito de Sarıkamış; el problema en el flujo de noticias sobre lo que sucede detrás de escena en el CHP es continuo. Por ejemplo, la información de que el diputado del CHP por Elazığ, Gürsel Erol, y el presidente general, Özgür Özel, discutieron en la reunión cerrada del grupo del CHP, fue reportada un día después de la reunión solo por Altan Sancar, quien fue reportero de Sözcü hasta hace unos días. Aunque la sede central del CHP negó las declaraciones en la noticia, confirmaron indirectamente que ocurrió un "diálogo".

A decir verdad, los eventos y discusiones detrás de escena en el CHP se publican más en los medios progubernamentales que en los medios de la oposición. Sí, en la mayoría de esas noticias se mezcla lo correcto con lo incorrecto, pero no es posible leer la verdad de esas noticias en los medios de la oposición...

Recordarán que las noticias sobre las discusiones de candidatura que tuvieron lugar en segundo plano antes de las elecciones presidenciales también se publicaron primero allí. Los medios de la oposición también deberían ser imparciales y críticos con el CHP. Esto es un requisito del periodismo y de la información saludable de la sociedad.

MUJERES QUE DAN CABEZAZOS A HOMBRES EN LAS SERIES 

Casi todos los días se publican noticias sobre feminicidios y casos de violencia contra la mujer; la violencia masculina es un tema de conversación y debate constante.

Sin embargo, últimamente algunas series presentan un panorama totalmente opuesto.  En el cuarto episodio de la serie "Annem Ankara", emitida el 11 de diciembre en Kanal D, una mujer rompe el cristal de un puesto de venta de pan lanzando una piedra, lo que provoca que otra mujer que se encontraba allí resulte herida en la cabeza. Tras esto, el personaje de "Zuhal", interpretado por Bergüzar Korel, sale al exterior y le propina un violento cabezazo a Seçil, interpretada por Fatma Toptaş. Luego, agarra del pelo a la mujer que ha caído al suelo y la amenaza.

En el episodio 33 de la serie "Yabani", emitido el 11 de mayo en Now TV, también hay una escena en la que una mujer da un cabezazo. Asi, interpretada por Rojbin Erden, le propina un cabezazo muy violento al personaje de Alaz, interpretado por Bertan Asllani, dejando al hombre tendido en el suelo.

¿Acaso existen mujeres que van dando cabezazos por la vida real? ¿De dónde ha salido esto? Qué mensaje tan equivocado en un país donde cientos de mujeres son asesinadas y sufren violencia cada año, solo por llamar la atención...

¿DÓNDE ESTÁ LA DISCULPA DE DHA, AYDINLIK Y OKSİJEN?

En mi artículo titulado "Los medios también son cómplices", critiqué la noticia de DHA sobre que "un académico turco desarrolló un software que evita las turbulencias en los aviones". En aquel artículo del año pasado escribí: "Es fácil engañar a los periodistas en este país".

Una mujer llamada Çiğdem İlgün, que afirmaba ser profesora en la Universidad de Bahçeşehir, haber patentado un invento para prevenir turbulencias en aviones e incluso haber obtenido 27 millones de dólares en apoyo financiero de la Universidad de Waterloo en Canadá, convenció a los reporteros de la DHA, quienes publicaron la noticia con gran entusiasmo. İlgün utilizó esta noticia, y las que se publicaron posteriormente en varios sitios web, para engañar a la gente.

El juicio por fraude contra Çiğdem İlgün concluyó la semana pasada. La noticia titulada "Pena de prisión para la Çiğdem de las turbulencias", firmada por Arzu Kaya en Sabah, fue publicada en los sitios web de Sözcü, Halk TV y Patronlar Dünyası. Sözcü no citó la fuente y tampoco se especificó qué tribunal dictó la sentencia. Türkiye también informó sobre este acontecimiento.

Lo más importante es que la DHA, que publicó la primera noticia que permitió que el periodismo fuera utilizado como herramienta para el fraude, ignoró esta sentencia condenatoria. En Oksijen, que publicó la noticia "Diseñó un chip para prevenir el miedo a las turbulencias en los aviones" 10 días después de la DHA, tampoco apareció la noticia de la condena de Çiğdem İlgün. Además, parece que la noticia de la DHA ha sido retirada, no pude encontrarla, pero las noticias de Aydınlık y Oksijen siguen publicadas.

Sin embargo, seguir este caso, publicar el resultado y corregir la noticia errónea es, ante todo, su deber. Espero que la DHA, Aydınlık y Oksijen corrijan estas noticias que, aunque sea involuntariamente, contribuyeron al fraude, informen sobre la sentencia condenatoria y se disculpen con sus lectores... 

En una sola frase: 

Yeni Akit, que suele causar controversia entre las asociaciones de periodistas, escribió en una noticia que contenía discriminación y discurso de odio que el proyecto "Medios para la democracia / Democracia para los medios", apoyado por la UE, estaba "dirigido por la Asociación de Periodistas presidida por Vahap Munyar", pero Munyar es el presidente de la Asociación de Periodistas de Turquía; el proyecto lo lleva a cabo la Asociación de Periodistas de Ankara. 

A la noticia de Hürriyet "Kanal D, líder en horario estelar en el último mes del año, cerró 2024 en la cima", Sabah respondió al día siguiente publicando la noticia "ATV, que no pierde el título de líder no solo de los meses, sino de los años". 

El periódico Türkiye publicó las palabras del Ministro de Educación Nacional, Yusuf Tekin, durante una conferencia de prensa a la que asistieron editores de educación de medios progubernamentales como Akşam, Hürriyet, Milliyet, Yeni Akit y Yeni Şafak, como si fuera una entrevista exclusiva bajo el titular "El Ministro Tekin lo reveló a nuestro periódico".

Para la cría de gorila que los equipos de aduanas encontraron dentro de una caja de carga en el Aeropuerto de Estambul, el periódico Cumhuriyet utilizó el término "capturado" y el periódico Akşam "incautado", presentando al animal, que fue secuestrado de su hábitat natural, como si fuera un criminal o un contrabandista. 

En la noticia titulada "Sabancı vende la mansión, el fundador de Getir la compra", la frase "Nazım Salur, fundador de Getir.com, anunció que la venta no se ha realizado" desmentía el propio titular. 

La marcha por Gaza y el discurso de Bilal Erdoğan, hijo del Presidente, fueron transmitidos en directo por los canales A Haber, Akit TV, NTV, CNN Türk, Habertürk, TGRT, Haber Global, TV100, KRT TV, TRT Haber, TRT World, TRT Türk, TV NET, Ülke TV, Ekol TV y 24 TV.

Sabah, que no cuestiona que el gobierno permita a sus burócratas privilegiados obtener ingresos de múltiples organizaciones y nunca informa sobre estos acontecimientos, publicó una noticia sobre "34 burócratas que reciben dos salarios" en el Municipio Metropolitano de Ankara, gobernado por el CHP. 

Los medios progubernamentales no informaron, en las noticias sobre la corrupción en el Instituto Yunus Emre, que uno de los vicepresidentes que dimitió era el esposo de la Ministra de Familia y Servicios Sociales, Mahinur Göktaş, y el otro era el hijo del vicepresidente del MHP, Semih Yalçın.

Los medios progubernamentales, que presentaron el aumento de las pensiones como una buena noticia, ignoraron las protestas de los jubilados.  

El titular de la página de deportes de Sabah, "Quien no puede hacer cambios no puede cambiar el rumbo", fue un ejemplo llamativo del uso innecesario del verbo "hacer".

Tras el aumento de las noticias críticas sobre las tarifas de inspección vehicular, TüvTürk publicó anuncios a página completa el primer día del año en Akşam, Hürriyet, Milliyet, Posta, Sabah, Sözcü, Takvim, Türkiye, Yeni Akit y Yeni Şafak para elogiar sus actividades.

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS : [email protected]