Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2893
Dolar
Arrow
47,8790
Libra esterlina
Arrow
64,6485
Oro
Arrow
6754,9563
BIST 100
Arrow
14.132

¿No era que solo el municipio era responsable?

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

Nuestra agenda está tan llena de turbulencias políticas, desastres y escándalos que olvidamos rápidamente los temas que discutimos durante días y ni siquiera miramos hacia atrás...

La discusión sobre "¿Quién es el responsable?" tras el incendio en el Grand Kartal Otel de Kartalkaya, donde 78 personas perdieron la vida, fue uno de ellos. El tema de la responsabilidad fue un asunto de debate intenso en los canales de televisión.

Permítanme recordarles que, en aquellos días, los medios oficialistas, con titulares como "Quien tiene el sello, es el responsable" (Türkiye), "9 preguntas que queman el alma" (Yeni Şafak), "Eres un asesino, Tanju" (Yeni Akit), "Dijo que la responsabilidad no es nuestra" (Akşam), defendían que la responsabilidad recaía totalmente en el Municipio de Bolu y su cuerpo de bomberos. El alcalde de Bolu, Tanju Özcan, corría de programa en programa diciendo que la autoridad de inspección pertenecía al Ministerio de Cultura y Turismo. El ministro M. Nuri Ersoy solo apareció una vez en CNN Türk y también le pasó la pelota al municipio.

Los medios de oposición también ignoraron la responsabilidad del Municipio de Bolu, gobernado por el CHP, y la falta de medidas respecto al informe negativo preparado por los bomberos. Allí también vimos noticias como "Confesión del ministerio por parte del dueño del hotel" (Cumhuriyet) y "Todos los caminos llevan al ministerio" (BirGün).

"Los ministerios también son responsables y tienen influencia"

El informe pericial se publicó la semana pasada. Como era de esperar, la noticia del informe de la Agencia Anadolu no tuvo mucho espacio en los medios. En el informe, donde se señala que los propietarios y gerentes del hotel son los principales culpables, se enfatizaron las responsabilidades de todas las instituciones, desde los ministerios hasta el municipio:

"Los funcionarios del Ministerio de Cultura y Turismo, que otorgaron y aprobaron el certificado de operación del hotel, fueron influyentes en primer grado al ser insuficientes en los procesos de inspección en el evento objeto de examen; los funcionarios de la Administración Provincial Especial de Bolu, al no realizar las inspecciones necesarias a tiempo y como es debido; los funcionarios de la Dirección de Bomberos del Municipio de Bolu, al realizar todas las inspecciones necesarias de manera descuidada e insuficiente y no procesar las deficiencias existentes como es debido; y los funcionarios del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, al no realizar las inspecciones necesarias a tiempo y como es debido".

El informe desmintió todas las declaraciones de M. Nuri Ersoy y también la parte de la defensa de Tanju Özcan relacionada con los bomberos. Principalmente, mostró cómo una visión sesgada en un evento tan grave afecta la transmisión de la realidad.

Ahora es tiempo de autocrítica

Sin embargo, mientras el informe enfatiza la responsabilidad de todas las instituciones, especialmente el Ministerio de Cultura y Turismo, el ministro de Justicia, Yılmaz Tunç, habló como si en el informe solo se culpara al Municipio de Bolu y a sus bomberos:

"Ahora ven que en el informe solo están sus propios amigos para ser cuestionados. Eso también se ha incluido. Tanto el municipio como los bomberos son responsables, pero ellos pensaron que alguien sería excluido de la responsabilidad. ¿Ahora se escucha su voz? Entonces salgan y digan: 'Sí, nos equivocamos'. Si guardan silencio ante el informe, entonces son hipócritas".

El ministro Tunç no puede no haber leído el informe completo. Mientras el informe menciona las deficiencias, errores y responsabilidades de dos ministerios y la gobernación junto con el municipio, el hecho de que el ministro Tunç se limite a criticar a la oposición es una actitud que no concuerda con su identidad como jurista. Ojalá pudiera hacer una autocrítica y pedir disculpas a los familiares de quienes perdieron la vida en el incendio y a toda la sociedad por haber intentado ocultar la responsabilidad de los ministerios en los días posteriores al incendio.

Sin duda, el ministro de Cultura y Turismo, M. Nuri Ersoy, el gobernador de Bolu, Abdülaziz Aydın, y el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Vedat Işıkhan, también tienen la obligación de hacer una autocrítica y pedir disculpas.

Además de ellos, es necesario que todos los medios de comunicación examinen sus noticias, artículos y comentarios sobre el incendio a la luz de este informe y hagan una autocrítica. Especialmente los medios oficialistas que defendieron al ministro de Cultura y Turismo con tanto fervor...