¿Es Şamil Tayyar periodista o político?

Şamil Tayyar es una figura que, tras haber sido periodista, pasó a la política, fue diputado del AKP durante tres mandatos y ocupó cargos en la dirección del partido. Desde hace un tiempo, participa como comentarista en el programa "Medya Kritik" de TGRT Haber junto a los periodistas Fatih Atik, Cem Küçük, Tuna Öztunç y Nazif Okumuş. 

 Sin embargo, aunque en el programa se presenta a Şamil Tayyar como "periodista y escritor", sus comentarios son reportados en las noticias bajo etiquetas como "del AKP" o "exdiputado del AKP". Recientemente, sus declaraciones sobre que el hotel incendiado en Kartalkaya no estaba bajo la jurisdicción del municipio fueron publicadas en medios de la oposición con titulares similares a: "Şamil Tayyar del AKP: El Grand Kartal Hotel no está bajo la jurisdicción del municipio". 

No solo en los medios de la oposición, sino también en la página web de TGRT Haber e incluso en el periódico del mismo grupo, Türkiye, los comentarios de Şamil Tayyar no se presentan como los de un "periodista y escritor", sino como los de un "miembro del AK Party" o "exdiputado del AK Party". 

En el programa de Talat Atilla en TV100, donde también participó, en pantalla se le etiquetó como "periodista-escritor", pero durante su intervención se mencionó que "realizaba evaluaciones con su título de exdiputado". De hecho, sus palabras en el programa fueron reportadas como las de un "exdiputado del AKP".  

Şamil Tayyar, quien adopta la identidad de "periodista-escritor" en pantalla y de "exdiputado" en las noticias, se presenta a sí mismo en su perfil de redes sociales como "periodista, escritor, político". Además, en sus publicaciones y discursos, él mismo enfatiza ocasionalmente su "identidad del AKP".

Ante esta situación, surge inevitablemente la pregunta: ¿cuál es la correcta? ¿Es Şamil Tayyar periodista-escritor o político? ¿O es ambas cosas? 

Lo que vemos respecto a Şamil Tayyar demuestra, como ya hemos visto en otros casos, que no es nada fácil volver al periodismo después de haber pasado al lado de la política. No digo que sea imposible, pero los ejemplos confirman que es muy difícil. 

 No es correcto que una persona sea a la vez periodista y político. El periodismo y la política son dos disciplinas diferentes que generan conflictos de intereses. El político, inevitablemente, mira los eventos y hechos a través de las gafas de su partido, antepone los intereses del partido al interés público y no puede actuar con objetividad.

También es incorrecto que Şamil Tayyar se defina a sí mismo tanto como periodista-escritor como político. Su faceta de periodista-escritor ha quedado atrás y su identidad política pesa más ahora. Por eso, presentarlo en pantalla como "periodista-escritor" es erróneo. Sería ignorar su identidad política, lo cual resulta muy engañoso.    

 La espera de los ministros para la transmisión en vivo

Cuando el presidente Erdoğan subió al estrado en el Congreso Provincial del AKP en Ankara, los relojes en las pantallas de los canales de noticias que transmitían en vivo marcaban las 14:59. Cuando terminó su discurso, eran las 15:11.

Cuando los ministros Ali Yerlikaya, Mehmet Nuri Ersoy, Kemal Memişoğlu y Vedat Işıkhan comenzaron su conferencia de prensa frente al hotel incendiado en Kartalkaya, ¡el reloj en pantalla marcaba las 15:14! Solo hubo tres minutos entre ambas transmisiones en vivo. 

Sin embargo, los ministros habían llegado allí mucho tiempo antes; los periodistas y la gente frente a las pantallas esperaban, por primera vez después del comunicado escrito de la Gobernación de Bolu, que se diera información detallada. Los reporteros se habían enterado con mucha antelación de que los ministros darían una conferencia de prensa y estaban esperando allí. 

Cuando el ministro del Interior, Yerlikaya, finalmente se acercó a los micrófonos, el presentador de Sözcü TV dijo:       

"Esa declaración tan esperada... ha pasado casi una hora y media esperando que hicieran una declaración... Y sí, ha comenzado, el ministro del Interior está hablando". Luego se pasó a la transmisión en vivo.

Por lo tanto, la observación del alcalde de Bolu, Tanju Özcan, quien dijo en Halk TV ante la pregunta de İsmail Saymaz que "esperaron a que terminara la transmisión del presidente para hacer la declaración", era correcta; los ministros habían llegado a la zona del incendio horas antes, pero esperaron a que terminara el discurso del presidente Erdoğan y la transmisión en vivo donde le puso la insignia a Kürşad Zorlu, quien se unió al AKP, para comenzar la conferencia de prensa; y como eran conscientes de que se habían retrasado, aparecieron ante las cámaras apenas tres minutos después.

Incluso en un evento donde tanta gente murió y todo el país esperaba una explicación con curiosidad, emoción y tristeza, la prioridad de los ministros puede ser el discurso de Tayyip Erdoğan. Prefieren hacer esperar a millones de personas antes que interrumpir la transmisión en vivo de Erdoğan. 

Además, los ministros, que son tan sensibles respecto a Erdoğan, no se sienten obligados a dar información oportuna y suficiente a la sociedad. Por eso no organizan una conferencia de prensa adecuada ni responden a las preguntas de los periodistas.

El ministro de Cultura y Turismo, M. Nuri Ersoy, quien es la autoridad en todos los establecimientos turísticos, también evitó a los periodistas durante días después del incendio en Kartalkaya; solo pudo aparecer ante Ahmet Hakan en el canal progubernamental CNN Türk al cuarto día. Ahmet Hakan, por su parte, ni siquiera hizo muchas de las preguntas que necesitaban aclaración, empezando por el hecho de que las declaraciones del ministro Ersoy sobre la empresa turística y las dos escaleras de incendios resultaron ser falsas...

Cuando no hay transparencia, llegar a la verdad se vuelve difícil. Especialmente cuando los que están en el nivel estatal son tan cerrados.    

Engañan a quienes esperan la jubilación gradual 

Me sorprendí al ver en la página web de Sözcü la noticia: "¡Quienes se perdieron el EYT no se entristezcan! Llega la jubilación gradual". Esto se debe a que el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Vedat Işıkhan, había cerrado la puerta a la jubilación gradual hace apenas unos días diciendo: "No hay tal victimización". 

Leí la noticia para ver si había "algún nuevo desarrollo". La noticia, que explicaba extensamente las fórmulas de jubilación gradual, terminaba con la frase: "Sin embargo, aún no está claro cuándo se implementará esta regulación ni cómo se definirán sus detalles".

¡Resulta que, sin que hubiera ningún desarrollo nuevo, inventaron la noticia solo para atraer a quienes esperan la jubilación gradual y conseguir clics en el sitio! Lamentablemente, esta noticia que no refleja la realidad fue citada por Cumhuriyet y otros sitios con titulares similares.

Además, Sözcü ya había publicado noticias similares que engañaban a quienes esperaban la jubilación; la del 20 de enero no fue la última. El 23 de enero utilizaron la noticia: "Mini EYT en camino para quienes esperan la jubilación entre los 44 y 55 años". Esta noticia, que al final decía "no hay una fecha exacta definida", también fue diseñada para atraer a quienes esperan la jubilación. 

La noticia "El SGK anunció que los hombres podrán recibir pensión de viudedad", publicada en Sözcü y citada por Dünya, Oksijen, Sputnik, Aydınlık, Memurlar.net y Ekol TV, también fue un invento. No había ninguna regulación nueva ni se había hecho ninguna declaración nueva.

Después de Sözcü, el 24 de enero se publicó en la sección Bigpara de Hürriyet la noticia titulada: "¿Llegará la jubilación gradual, cuándo saldrá? ¿Cuáles son las condiciones de la jubilación gradual?". Esta noticia también estaba redactada como si la jubilación gradual fuera a llegar, pero las palabras del ministro Işıkhan al final tiraban por la borda toda la noticia.

Un periodista puede cometer errores, pero mentir y engañar a la gente no encaja con el periodismo.

Pero las noticias de Sözcü y Hürriyet sobre que "llega la jubilación gradual" fueron creadas para abusar de la curiosidad de la gente. Se miente a la gente a sabiendas y de forma planificada. 

 Desafortunadamente, la actividad de abusar de la curiosidad de los jubilados que viven dificultades económicas sobre temas como los aumentos mensuales, pagos adicionales y bonos festivos, y de cosechar tirada y clics con noticias falsas, no se limita a Sözcü y Hürriyet. Este engaño comenzó con el periódico Takvim y se extendió a otros periódicos, sitios de noticias y canales de televisión.

Nuestros colegas, que entraron en una carrera de predicciones sobre el aumento de las pensiones de jubilación antes de fin de año, continúan hoy con el mismo esfuerzo de engaño en cuanto a los bonos festivos y las promociones bancarias. Nuevamente, la mayoría de las predicciones no se cumplirán, pero habrán engañado a los jubilados una vez más. 

El periodista no engaña a la gente, no explota la esperanza de las personas... 

 En una frase:

Los canales de televisión progubernamentales continuaron con las transmisiones en vivo sobre la ceremonia de juramento del nuevo presidente de EE. UU., Trump, la noche en que el presidente del Partido de la Victoria, Ümit Özdağ, fue detenido. Yeni Şafak también apoyó la operación "judicial" con las noticias: "Provocador racista detenido" y "El Wilders de Turquía en prisión". 

A pesar de que el nombre del hombre que golpeó a una joven desconocida mientras caminaba por la calle en Kahramanmaraş se hizo público en los medios y redes sociales como Yunus Emre Yellice, Akşam y Türkiye codificaron el nombre de esta persona como Y.E.Y., pero utilizaron una foto con el rostro descubierto. 

La noticia de la Agencia Anadolu: "Se espera que continúe el aumento de la calificación crediticia por parte de las agencias de calificación en 2025" no resultó ser cierta; Moody's pasó por alto la evaluación de la calificación crediticia de Turquía.

Now TV no dio el nombre de los hospitales privados donde ocurrieron los hechos en las noticias sobre "violencia contra una mujer de 95 años" y "la muerte del bebé Hamza". 

El futbolista del Galatasaray, Victor Osimhen, atacó a los reporteros de la prensa rosa que lo grababan, golpeó a Tolga Bozduman de Posta; y luego ofreció dinero para que se borraran las imágenes. 

Yeni Akit, que se puso el papel de juez y puso el titular "Tanju el asesino" para el alcalde de Bolu, Tanju Özcan, también insultó al presidente del MP, Muharrem İnce, escribiendo "Muharrem el insípido". 

Mientras en todos los medios se escribía "Pensó que era la amante de su marido y golpeó a la joven", Hürriyet convirtió accidentalmente a la "amante" en "esposa" al escribir la misma noticia como "Perdón, pensé que era mi esposa que me engañaba". 

En la noticia de Milliyet: "La fórmula 'Narin' atrapó a los asesinos", se escribió accidentalmente "estación base reducida" en lugar de "estudio de base reducida". 

Rıdvan Güzel, propietario de una empresa constructora de Antalya, regaló "máquinas de café turco" a los periodistas que asistieron a la conferencia de prensa; las palabras de Güzel sobre sus nuevos proyectos fueron ampliamente utilizadas en los periódicos locales. 

Sabah, como lo ha hecho desde 2021, comenzó a publicar cupones este año también antes del mes de Ramadán para distribuir a sus lectores la "Enciclopedia Fundamental del Islam". 

PARA SUS CRÍTICAS, QUEJAS Y SUGERENCIAS: [email protected]