Al este del Éufrates, al norte de Siria

El acuerdo de 14 puntos firmado el 18 de enero de 2026 entre el gobierno de Al-Shara en Damasco y las FDS marca otro punto de inflexión, uno que parece no tener fin, en la cuestión siria. En realidad, podemos resumir estos 14 puntos bajo un solo tema: la expansión del área de soberanía del gobierno central en Siria. Los diversos apartados, como la integración forzosa de las FDS y su retirada hacia el este, la transferencia de Raqqa y Deir ez-Zor a Damasco, y el paso de los campos de petróleo y gas bajo el control del gobierno central, apuntan todos a esto.

Permítanme decir al principio lo que diré al final. En Siria, "esto va para largo". De hecho, lo que más he mencionado en muchos de los artículos que he escrito sobre Siria es que nuestro vecino fronterizo no podrá alcanzar la estabilidad durante mucho tiempo. Sigo pensando lo mismo, ya que de lo que estamos hablando aquí es, en realidad, de la construcción de un Estado. Y lo que cualquiera que mire el asunto desde esta perspectiva puede predecir es que implementar los acuerdos es más difícil que alcanzarlos. En este punto, creo que a Siria le llevará más tiempo encontrar su propio "contrato social".

Por otro lado, si el texto del 18 de enero se implementa, podrían surgir diferentes equilibrios para la región. Por ejemplo, uno de los temas que más hemos mencionado desde la caída de Asad ha sido el fortalecimiento de Israel en Siria. El apoyo de Israel a los kurdos y su deseo de una Siria fragmentada que no le cause problemas no parecen estar reflejados en este acuerdo, que también cuenta con el respaldo de Estados Unidos. Creo que el factor principal respecto a Israel es Washington. Porque es evidente que Estados Unidos no quiere una crisis entre Turquía e Israel. Además, Tel Aviv y Washington también se necesitan mutuamente en lo que respecta a Irán, otro punto focal en Oriente Medio.

Desde la perspectiva de Turquía, el punto focal de Ankara en la Guerra Civil Siria desde 2014 ha sido más el riesgo de estatalización del PYD-YPG en el norte de Siria que el propio Asad. Por lo tanto, este acuerdo del 18 de enero es importante porque traza un marco cercano al concepto de integridad territorial en el que Turquía ha insistido constantemente. Entonces, ¿cómo afectará a las dinámicas políticas internas el hecho de que Turquía se sienta más tranquila respecto al norte de Siria? Como es sabido, el tema de la "paz" dentro del país se basó, ante todo, en un contexto "geopolítico". En resumen, se escribieron páginas de análisis sobre que se producirían grandes cambios dentro de Siria y, por tanto, sobre la necesidad de que Turquía alcanzara la paz interna. Cuando este acuerdo se implemente, la narrativa geopolítica de este proceso también desaparecerá. Después, lo que suceda o lo que vaya a suceder en la política interna nos mostrará de manera más clara qué significa el proceso más allá de la geopolítica. No se sabe cuál será el resultado, pero es previsible que una mesa de negociación, basada en alianzas electorales, matemáticas constitucionales, etc., intentará de una forma u otra hacerse presente...

En este punto, tampoco creo que tenga sentido que algunos políticos del DEM expresen su descontento con el proceso. Porque es muy cuestionable si han tenido algún papel en este proceso más allá de ser portavoces de Imralı. La sede del partido ha emitido una declaración en la que afirma que considera contradictoria la postura de Turquía respecto a las FDS en Siria mientras lleva a cabo un proceso interno. ¿Se miran a sí mismos quienes hacen esta declaración? No lo creo. Por ejemplo, hay una cuestión de democracia en la que el DEM no quiere insistir demasiado mientras lleva a cabo un proceso interno. Pero cuando el tema llega a Siria, sus políticos dicen que "una integración no democrática es inaceptable". De hecho, es evidente que la concepción de Siria que ellos defienden y la Siria que imagina Imralı no son exactamente la misma. Sin embargo, estas contradicciones no parecen ser muy determinantes por el momento...

Volviendo al principio, en Siria "esto va para largo". Y nosotros seguiremos leyéndolo y escribiendo sobre ello tanto desde lentes nacionales como regionales...