Constitución de golpe civil a través de un trauma seleccionado

La fecha, el lugar y el tema han sido cuidadosamente seleccionados. 

Fecha:  27 de mayo de 2024

Lugar:  Centro de Congresos Adnan Menderes en la Isla de la Libertad y la Democracia (Yassıada)

Tema: Constitución del siglo de Turquía / Simposio sobre la Constitución civil y una Turquía fuerte

Organizador: Colegio de Abogados N.º 2 de Estambul

Erdoğan, quien comenzó su discurso de apertura del simposio con la frase: "Felicito a nuestro Colegio de Abogados N.º 2 por reunirnos para hablar sobre la Constitución del siglo de Turquía", hizo un llamado a favor de una Constitución civil.

Erdoğan, quien afirmó: "No podemos continuar con la Constitución actual que refleja el consenso de las élites. No podemos permitir que nuestra nación siga viviendo esta vergüenza. Creo que una nueva Constitución es un deber nacional", señaló que, en el 28.º periodo legislativo, elaborar una nueva Constitución es el deber nacional de la institución política.

Tras declarar: "Como un gobierno que ha logrado las mayores victorias democráticas en la historia de Turquía, mantendremos nuestra postura constructiva y conciliadora hasta el final", resumió en una sola frase su estrategia para atraer a la oposición al terreno de la Nueva Constitución al añadir: "Creo que nuestros interlocutores en la oposición tampoco insistirán en condenar y obligar a nuestro país a vivir bajo una constitución de golpe de Estado".

La respuesta a por qué se modificó la disposición de la Ley de Abogacía que permitía establecer un solo colegio de abogados por provincia se dio con el simposio de Yassıada del 27 de mayo. Se pretende que los colegios de abogados no se posicionen frente al ejecutivo, sino a su lado en temas como el derecho, la democracia, la independencia judicial, los derechos humanos, la sensibilidad ambiental, la protección del patrimonio cultural, el saqueo urbanístico, la corrupción, etc. El deseo de recibir apoyo desde la tribuna jurídica en lugar de oponerse a las prácticas ilegales del poder político ha abierto el camino a los segundos colegios de abogados. Porque estos segundos colegios han sido diseñados como sucursales jurídicas que aprueban y defienden cada acción de la autoridad política.

El objetivo fundamental de los cambios en la ley de abogacía que dieron paso a los segundos colegios de abogados era crear colegios paralelos para dejar fuera de juego a aquellos colegios con un alto número de miembros que no pudieron capturar mediante elecciones ni convertir en partidarios. La práctica que han mostrado desde su fundación ha demostrado que los segundos colegios, implementados por ahora en Ankara y Estambul, no pueden tener otra misión que la de aprobar cada acción del gobierno y brindar apoyo desde la tribuna jurídica en los temas que se requieran.

Lo doloroso es que nuestros presidentes de colegios de abogados y colegas, que no fueron dejados entrar en Ankara cuando vinieron a realizar una marcha de protesta contra los cambios realizados en la ley de abogacía con este propósito y que pasaron la noche en parques, así como la Unión de Colegios de Abogados de Turquía, parecen haber perdido hoy la sensibilidad que tenían en el periodo anterior respecto a la estructuración de colegios paralelos. Es decir, en este periodo, salvo excepciones, no hay una voz institucional por parte de la TBB y los colegios de abogados contra los segundos colegios, que fueron fabricados como sucursales jurídicas y muletas legales del gobierno.

Asimismo, no se escucha una objeción contundente por parte de nuestros colegios de abogados respecto al sistema de gobierno presidencial, el régimen del líder que concentra todo el poder y la ineficaz Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM).

Mientras continúa a toda velocidad la campaña para proporcionar legitimidad jurídica al despotismo de facto que se está viviendo bajo la demagogia de una Constitución civil, y mientras los segundos colegios cumplen la función que el gobierno espera de ellos, el pueblo espera de los colegios de abogados y de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía una postura y una actitud a favor del derecho. La responsabilidad histórica de permanecer en silencio ante la justa expectativa del pueblo recae sobre los hombros de nuestros colegios de abogados y de la Unión de Colegios de Abogados de Turquía.