El intercambio de pases sobre la 'nueva constitución' entre el poder judicial y el ejecutivo en el nuevo año judicial

En la ceremonia de apertura del Año Judicial 2024-2025, celebrada el 2 de septiembre bajo los auspicios del Tribunal de Casación, se debe reflexionar sobre los enfoques coincidentes del Presidente y del presidente del Tribunal de Casación respecto a la "Nueva Constitución". Los discursos de Erdoğan y Kerkez, que se complementan y apoyan mutuamente, han sido lo suficientemente esclarecedores para aquellos que sienten curiosidad por el panorama que surgirá si el ejecutivo y el judicial se entrelazan.

En la ceremonia de apertura del año judicial, aquellos que esperaban del presidente del Tribunal de Casación una postura basada en el retorno a la separación de poderes basada en el equilibrio entre el legislativo, el ejecutivo y el judicial, el fin de la tutela sobre el poder judicial, la no politización de la justicia, y que en el acceso y ascenso a la profesión se base en el conocimiento, la experiencia y el mérito, y no en tener influencias, quedaron completamente decepcionados con este discurso, que significa un apoyo incondicional del poder judicial al ejecutivo.

El ambiente optimista creado por el hecho de que las ceremonias de apertura del año judicial se realizaran en el Tribunal de Casación en lugar del complejo presidencial (Külliye), se disipó rápidamente debido a los discursos mencionados anteriormente. Debe señalarse que, a pesar de que se observa que el sistema presidencial, presentado como la receta milagrosa para eliminar la lentitud burocrática, tomar decisiones rápidamente y ponerlas en práctica, y hacer que Turquía dé un salto hacia adelante, se ha convertido en la causa principal de los problemas actuales, no se mencionó ni una sola frase al respecto.

La ceremonia de apertura del año judicial me recordó una discusión que tuvimos en la Unión de Colegios de Abogados de Turquía (TBB) durante el período en que me desempeñé como vicepresidente (2017-2021). Quise compartir con ustedes, mis estimados lectores, la declaración de oposición que escribí contra la opinión mayoritaria sobre la participación de la TBB en la ceremonia de apertura del año judicial 2019-2020 que se celebraría en el complejo presidencial:

                                                               MI MOTIVACIÓN DE VOTO EN CONTRA        

Las ceremonias de apertura del año judicial se llevan a cabo tradicionalmente bajo los auspicios del Tribunal de Casación y el presidente de la TBB, como representante de la defensa, también pronunciaba un discurso protocolario. El discurso del presidente de la TBB se centraba en los problemas encontrados en el ámbito del derecho y la justicia y en las propuestas de solución, y los problemas y expectativas de los abogados se expresaban de la manera más clara.

Desde hace algunos años, las ceremonias de apertura del Año Judicial, como resultado del abandono de esta tradición, se llevan a cabo en la sede del poder político en lugar del Tribunal de Casación. Esta situación conlleva serias críticas en cuanto a la independencia judicial.

Como consecuencia natural de la transición de la separación de poderes a la concentración de poderes, se pone sobre la mesa la celebración de la apertura del Año Judicial en la sede del ejecutivo. Teniendo en cuenta los principios de independencia judicial y el estado de derecho, considero que no es correcto aceptar y participar en la celebración de la apertura del Año Judicial en la sede del ejecutivo en representación de la organización profesional de la defensa.

25.07.2019

Vicepresidente de la TBB 

Abogado Hüseyin Özbek

Si venimos del pasado reciente al presente, los discursos pronunciados en la ceremonia de apertura del año judicial serán recordados siempre como una fotografía ejemplar de la Turquía actual, donde la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) es ineficaz, el poder judicial está bajo la influencia del ejecutivo, y todo tipo de autoridad y poder ilimitado se concentra en manos del líder / jefe.

Repitámoslo una vez más. La justicia no es solo una palabra. La justicia es la garantía y el aval para que crezcan generaciones de pensamiento libre, conciencia libre y conocimiento libre, para respirar con tranquilidad en el país, para la libertad de pensamiento y expresión, para que los ciudadanos vivan con seguridad y para dormir plácidamente apoyando la cabeza en la almohada.

¡La condición previa para que lo que decimos se haga realidad es poder convertir en una demanda social un país y un sistema legal donde la paloma de la justicia no esté encerrada en la jaula del ejecutivo!