Lo que le ha ocurrido a Ucrania debería servir de lección a quiénes

¿Quiénes y qué lecciones deberían aprender de Ucrania, víctima de la disputa entre Occidente y Rusia? Sin duda, el pueblo ucraniano es el primero que debe aprender la lección.

La pesada factura de seguir a líderes mediocres, incapaces de prever la catástrofe que provocaría en el país la revolución naranja orquestada por Occidente y la desintegración que traería consigo la guerra con Rusia, será cobrada al pueblo ucraniano.

Los futuros Zelenskis de los países objetivo, que esperan su turno, también deben aprender de cómo los líderes caricaturescos son abandonados a su suerte una vez que su misión ha terminado.

También hay lecciones que deben aprender ciertos administradores, ignorantes de la historia política y de la realpolitik, que un día se inclinan hacia Zelenski y al día siguiente hacia Putin, que un día critican el Tratado de Montreux y al día siguiente lo defienden a capa y espada.

Dejando de lado el hecho de no tener en cuenta la dimensión teológica de la guerra entre Rusia y Ucrania, añadamos a nuestro país a la lista de los que deben aprender la lección debido a la profunda negligencia que nos ha llevado a una situación de desubicación.

El 5 de enero de 2019, en una ceremonia celebrada en el Fanar, Bartolomé presentó al arzobispo Epifanio de la Iglesia Ortodoxa de Ucrania el decreto "Tomos", que otorgaba la "autocefalia" a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania.

Hablamos de una trampa teopolítica cuyo guion fue escrito por el imperialismo y cuya aplicación sobre el terreno fue encomendada al Patriarca del Fanar.

Dejemos para otro artículo nuestra falta de sentido de Estado para prever la contribución teológica a la guerra entre Rusia y Ucrania de la participación del presidente ucraniano Petró Poroshenko y su esposa Marina Poroshenko en la misa celebrada el 6 de enero en la iglesia de San Jorge, en el recinto del Patriarcado, y volvamos a nuestro tema.

Las evaluaciones que se hagan sin mirar el trasfondo histórico del interés de Occidente por Ucrania quedarán incompletas. Subrayemos que, en el trasfondo de la guerra, subyace la cuestión de bajo qué esfera de influencia permanecerá Ucrania, que rodea a la Federación Rusa por el oeste y el suroeste. Recordemos que los conflictos más violentos entre Alemania y Rusia durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial tuvieron lugar precisamente en este escenario.  

El ideal de una Europa unida bajo patrocinio alemán, que se extendería desde las costas atlánticas hasta los Urales, ha continuado desde los Caballeros Teutónicos de origen germánico hasta nuestros días con diferentes términos (pero sin cambiar en esencia).

El término Drang Nach Osten (empuje hacia el este) del expansionismo alemán del siglo XIX sería denominado Lebensraum (espacio vital) durante la era de Hitler. Es hora de poner punto final aquí a las raíces históricas de la estrategia del imperialismo occidental de rodear a Rusia con el colchón de Polonia y Ucrania y aislarla del Mar Negro, y volver al presente. La dura respuesta de Rusia al sueño de Occidente de incluir a Ucrania en su esfera de influencia quedará registrada en la historia como un ejemplo aleccionador de que las intenciones, los discursos y las iniciativas que no se apoyan en el poder militar están condenados al fracaso. 

Rusia ha demostrado sobre el terreno que nunca permitirá que Ucrania entre en la esfera de influencia de Occidente de forma permanente con la realización de su adhesión a la OTAN.  El hecho de que Rusia, que dio su primera respuesta arrebatando Crimea a Ucrania, dejara a Ucrania privada de sus arterias vitales al tomar bajo control la región del Donbás (Donetsk y Lugansk), es una muestra de una planificación estratégica calculada hasta el más mínimo detalle.

Debe aprenderse la lección del hecho de que el presidente de EE. UU. le dijera a Zelenski, con un tono cínico y humillante, que había perdido una guerra que no tenía posibilidades de ganar y que no tenía más opción que aceptar las condiciones de Rusia sin alargar más el asunto.

Asimismo, el hecho de que el presidente de EE. UU. mencionara una cifra muy superior a la ayuda financiera prestada a Zelenski y exigiera a cambio que se les entregaran los minerales preciosos de Ucrania, muestra el final aleccionador de aquellos que se adentran en pozos ciegos siguiendo la cuerda del imperialismo.