Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2616
Dolar
Arrow
47,8314
Libra esterlina
Arrow
64,5657
Oro
Arrow
6725,6349
BIST 100
Arrow
14.132

¿Sumisión o resistencia al mapa del Gran Oriente Medio?

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

La primera opción significa la desaparición eterna en el agujero negro de la historia; la segunda, una resistencia a muerte para existir. Estamos atravesando un proceso histórico en el que se experimentan vaivenes entre la sumisión y el rechazo a la imposición del Gran Oriente Medio (BOP, por sus siglas en turco). Hablamos de una estrategia imperialista cuyo objetivo es reducir el mapa político de Turquía y crear socios de construcción étnica para las escrituras de propiedad turcas.

Para el nuevo mapa con parcelación étnica y sectaria, realizado mediante intervención armada en Irak y Siria, se está probando un método diferente en Turquía. Turquía, que ha adoptado como principio una política de Estado intransigente contra el terrorismo separatista, parece haber entrado en una era que significa la legitimación del separatismo étnico por parte del Estado. Se está intentando convencer a la opinión pública de que es necesario que el recluso de İmralı hable en la Asamblea Nacional para detener el derramamiento de sangre y garantizar la paz social.

Se oculta cuidadosamente al pueblo turco que el llamado que hará el líder del PKK, el aparato armado del proyecto imperialista de una Turquía sin el Éufrates, sin el Tigris y sin el GAP (Proyecto del Sudeste de Anatolia), tendrá consecuencias que irán mucho más allá de la legitimación de la organización terrorista. Al observar las declaraciones hechas por el recluso de İmralı, por Kandil y por su extensión en la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), se ve que una serie de demandas, como una parte de las escrituras de Turquía, cambios constitucionales que legitimarían el separatismo étnico y medidas que dejarían de hacer de Turquía el país de los turcos, se enumeran con el aire de un comerciante acreedor.

Para comprender la trampa imperialista que se está tejiendo contra la Nación Turca, es necesario conocer a la raíz ancestral de la organización terrorista separatista: la Sociedad para el Ascenso del Kurdistán. Entonces, hablemos un poco de historia. La Sociedad para el Ascenso del Kurdistán (Kürdistan Teali Cemiyeti), que abrió sus ojos al mundo en la maternidad británica y en el regazo de una partera británica en el Estambul del armisticio, comenzaría sus actividades el 19 de noviembre (fundación oficial el 30 de diciembre de 1918), menos de una semana después del 13 de noviembre de 1918, cuando la flota aliada ancló en el estrecho. Notemos que las otras dos organizaciones de traición aliadas de la Sociedad para el Ascenso del Kurdistán en el Estambul del armisticio (la Sociedad de Amigos de Inglaterra y la Sociedad para el Ascenso del Islam) son producto de la misma maternidad. Recordemos que el Partido Libertad y Acuerdo, del cual eran miembros Damat Ferit y Ali Kemal, estaba en estrecha relación con las tres organizaciones de traición.

La sociedad, fundada por líderes feudales de tribus y familias como Şemdinan, Bedirhan, Babanzade y Cemilpaşazade que vivían en Estambul, busca un Kurdistán independiente bajo protección británica. El Reino Unido, por su parte, hace cálculos para garantizar el petróleo de Mosul utilizando a las tribus kurdas de la región. Como ustedes entenderán, la promesa de un estado kurdo se puso sobre la mesa como un caramelo de gallo ofrecido para convencer a las tribus de que vigilaran los pozos de petróleo en nombre de Gran Bretaña.

El intento de la Sociedad para el Ascenso del Kurdistán, de la cual el PKK es heredero espiritual, de asaltar el Congreso de Sivas, eliminar a Mustafa Kemal y destruir antes de que naciera la TBMM que se abriría en Ankara el 23 de abril de 1920, es tema de otro artículo. Dejemos este asunto para el próximo artículo, junto con el plan de asesinato del gobernador de Malatya y miembro de la sociedad, Bedirhanzade Halil, que no tuvo éxito debido a las medidas tomadas.

Es inaceptable invitar a la Asamblea Nacional a un líder del PKK, heredero espiritual de la Sociedad para el Ascenso del Kurdistán, que fue cerrada en 1921 por decisión de la Gran Asamblea Nacional de Turquía debido a sus actividades colaboracionistas y contrarias a la Lucha Nacional. La Nación Turca ve esta invitación como una negación de la Guerra de Independencia. Se debe abandonar este bloqueo mental que hará sin sentido la independencia alcanzada con el sacrificio, la sangre y la vida del pueblo turco, y la República establecida, y se debe volver a la razón de Estado, a la sensibilidad estatal y a la seriedad estatal. ¡Y sin perder tiempo, antes de sufrir una destrucción irreparable, antes de recorrer una distancia desde la cual el retorno sea imposible! ¡Es decir, antes de que sea demasiado tarde!