Olas políticas

Aunque los resultados de las últimas elecciones locales solo se han reflejado en nuestra vida política como una onda corta, deben considerarse como una señal de que hemos llegado al final de la larga onda que ha durado más de veinte años, que aún continúa y que algunos han calificado con la retórica del paréntesis. La tendencia del mapa de Turquía a teñirse de rojo, comenzando por la región occidental, demuestra que el plazo de esta larga onda ha expirado y que se ha quedado sin aliento.

En realidad, el fin del plazo de esta larga onda ya se había comprendido en las últimas elecciones presidenciales. A pesar de las profundas dudas sobre cuán saludables fueron las elecciones, y aunque la toma de posesión del presidente electo se haya visto empañada por una imagen de falsa tranquilidad, las señales de que el periodo había terminado eran muy evidentes. Es por eso que se comenzó a presionar por una nueva constitución creando un debate jurídico desagradable. Veremos si las últimas elecciones locales pueden aliviar o eliminar esta presión.

A pesar de la significativa reacción contra el gobierno central con los resultados de las últimas elecciones, podría surgir una imposición sobre la constitución. Porque el problema de supervivencia (beka) que el presidente no deja de mencionar no debe verse como un asunto nacional, sino partidista, e incluso personal. Si se puede crear un puesto o cargo adecuado a medida para una persona con la nueva constitución, todos podrían encontrar cierta paz. De hecho, a pesar del juramento de cerrar el paréntesis de la República, ¿por qué no buscar un acuerdo adecuado con el sector en ascenso tras fracasar, creando cargos y puestos personales, y así asegurar la paz de todas las partes? ¿Por qué una mentalidad que ahoga al país con extranjeros en aras de la supervivencia del partido y personal no buscaría un consenso constitucional con el sector en ascenso tras ver que este objetivo también fracasa? ¿Es tal comportamiento compatible con la ética política? Dejemos de lado la ética política en este nuevo periodo de gestión que juró cerrar el paréntesis de la República; ¿cree usted que, en el pensamiento más inocente, se refleja la virtud del respeto al votante o al ser humano?

Aquí es donde llegamos a la razón sociológica de la última victoria. Se suele contar la historia inolvidable de un famoso hombre negro en EE. UU. llamado Malcolm X. La historia es la siguiente: Cuando un negro era comprado como esclavo en EE. UU., lo primero que hacía el amo era cambiarle el nombre. Uno de los esclavos, reaccionando ante esta situación que hería la dignidad humana, rechazó un día el nombre que le habían dado y pidió ser llamado X. Como saben, X es la señal de muerte. Por lo tanto, una persona cuya personalidad ha sido borrada está muerta espiritualmente, si no físicamente. Sin embargo, la primera muerte espiritual puede reprimir a una persona y a las masas con el efecto del shock. Pero, cuando se excede la dosis de represión, el espíritu muerto resucita y proporciona nueva energía al cuerpo. ¡Eso es exactamente lo que ocurrió en las últimas elecciones! La actitud del AKP y de todos sus miembros hacia el pueblo, del tipo “toma a tu madre y vete”, llevó a la sociedad a este punto. Este desarrollo era inevitable. Sin embargo, el ser humano a veces actúa de manera tan soberbia y con la visión tan nublada que, no solo no puede ver el desarrollo de los acontecimientos, sino que tampoco puede prever su propio destino.

El fraude electoral no termina solo con las urnas. Al igual que en las elecciones locales, es posible manipular los resultados electorales en las elecciones generales mediante la composición demográfica del país. Introducir a tanta población extranjera en el país y resolver sus problemas de salud con prioridad sobre los ciudadanos legítimos proporciona una ventaja electoral significativa al cuadro político que lo permite. Es muy evidente que detrás de la afirmación de algunos líderes con poca fe en la democracia de que las elecciones no se ganan en las urnas, se esconden tales juegos demográficos. En este periodo, las maniobras demográficas aún no han dado sus frutos, pero la tasa de natalidad de la nueva masa poblacional adherida al país, y atribuida sin sentido, es increíblemente alta en comparación con la población establecida. En un futuro cercano, nos veremos obligados a compartir nuestro pan, así como nuestras preferencias políticas, con estas personas. Es precisamente en este punto donde tanto el pueblo como el cuadro político están condenados a una división absoluta. Es decir, mientras los elementos extranjeros añadidos a la población son explotados como esclavos para mantener a flote una industria atrasada e ineficiente en detrimento de los trabajadores legítimos del país, seguirán aumentando la riqueza de los patrones perezosos y explotadores. Paralelamente, al llevar al poder a políticos que los ciudadanos legítimos del país no adoptan, dividirán la política del país por la mitad. Esta situación hace feliz tanto al capital y al poder político pro-capital, como al imperialista que tiende a explotar el país, y lo seguirá haciendo en el futuro.

Las maniobras del imperialista sobre la estructura política actual también influyeron en los resultados electorales a través de los precios y el colapso de la economía. Como decía el difunto Demirel, el dicho de que “la olla (la economía) derriba al gobierno” se vio en las últimas elecciones. Entonces, ¿cuál fue el papel del imperialista en los resultados negativos de las elecciones? Las obras de infraestructura que el gobierno del AKP exhibió con alegría infantil resultaron muy costosas para la sociedad. Mientras que el pago de este costo provocó aumentos de precios, dejó a la población, especialmente a los sectores de ingresos bajos y reducidos, en una situación muy difícil. El problema del desempleo y los bajos salarios en el que se encuentran los trabajadores también aumentó el malestar social y condujo a este resultado.

Está claro que estas dificultades, tanto como aseguraron el éxito electoral, también son candidatas a crear dificultades importantes en el éxito futuro. No debe olvidarse este punto: el éxito tiene que ver con las administraciones locales, mientras que el asunto de lidiar con las dificultades de la economía general es tarea del gobierno central. La presión indebida del gobierno central sobre las administraciones locales también puede poner a estas en una situación difícil. Al final, veremos si los problemas que se reflejan en el pueblo, que no está contento con las administraciones locales, benefician al AKP o sirven al problema de supervivencia del partido y/o de sus líderes. Aunque se trata de una elección de administración local, el hecho de que todo el cuadro político del gobierno se lanzara al campo de una manera que constituye un elemento de presión violenta contra el pueblo, así como contra la ética y la cortesía política, no puede aceptarse bajo ningún criterio.

A pesar de todo, deseo éxito a los nuevos cuadros como un soplo de aire fresco y una puerta entreabierta en la política.