¿Quién puede redactar una 'Constitución' y cómo?

Mientras Oriente Medio es sacudido como lana cardada y se produce una masacre humana en tierras palestinas, planificada imprudentemente por el eje Israel-Reino Unido-EE. UU., el poder político en Turquía se ha dejado seducir por la idea de redactar una nueva constitución. El AKP no ha dejado de mencionar el término "nueva constitución" desde hace mucho tiempo. En sus primeros años, se presentaba a la sociedad de forma encubierta un borrador constitucional acorde a su propia mentalidad y naturaleza, e incluso se ponían en práctica algunas de sus disposiciones. Sin embargo, tras el infierno en Oriente Medio y la intensificación de las conversaciones entre Turquía y Estados Unidos, parece haber surgido una situación en la que el panorama ha cambiado. Ante tal peligro, o mejor dicho, ante tal amenaza, es necesario estar alerta, y por ello es pertinente insistir en este tema con frecuencia.

Naturalmente, dado que nada es un tabú, las constituciones tampoco lo son y pueden modificarse según las necesidades. En este caso, analizaremos cuánto necesita Turquía una nueva constitución, un tema que abordaremos tanto como sea necesario de ahora en adelante. Pero antes, es preciso discutir el procedimiento para la redacción de una constitución. La razón de este orden es que, en cualquier asunto, el procedimiento debe preceder al fondo; el cumplimiento del procedimiento es una regla jurídica indispensable. La cuestión más vital sobre el procedimiento es que no puede haber lugar a que los diputados, que han entrado en el parlamento prestando juramento según una constitución dada, se embarquen en la redacción de una nueva constitución, independientemente del cargo o posición que ocupen, salvo la propuesta de realizar cambios necesarios en la constitución existente. Esta regla incluye al presidente, quien ocupa el cargo más alto en la política. Dado que el equipo político en funciones ha prestado juramento según la constitución vigente, el voto del pueblo es, tácitamente, válido solo bajo esta premisa.

Los procedimientos para redactar una nueva constitución son muy claros. Es decir, una autoridad temporal, neutral y tutelar, establecida bajo el nombre de "Asamblea Constituyente" y que se disuelve una vez finalizada su tarea, puede redactar una nueva constitución. El parlamento actual, ya constituido, no puede redactar una nueva constitución; solo puede realizar las regulaciones necesarias en algunas disposiciones de la constitución vigente, siempre que sean conformes al espíritu de la misma. Imaginemos, por favor: en un partido de fútbol, ¿pueden los jugadores, porque no les gustan las reglas, interrumpir el partido y establecer nuevas reglas al borde del campo según sus propios intereses? Pues bien, que un equipo político en el poder redacte una nueva constitución es similar a que un equipo de fútbol establezca nuevas reglas de juego a mitad del partido según sus deseos.

Cuando observamos la situación en la que el poder actual viola todas las reglas para redactar una nueva constitución, tampoco podemos ser muy optimistas. Porque la mentalidad con la que un equipo político, que ha intentado gestionar el Estado con un estilo casi ilegal, podría redactar una constitución, queda demostrada por el método que ha aplicado durante más de veinte años. Este método es contrario a la gestión estatal contemporánea y al régimen jurídico, por lo que no se puede considerar que el mismo equipo sea el arquitecto de una constitución en beneficio del país.

Dado que bajo el dominio del equipo político actual incluso las disposiciones inmutables de la constitución han sufrido heridas profundas, los principios del Estado social, el laicismo y el Estado de derecho podrían quizás conservarse literalmente en un posible intento de nueva constitución, pero podrían ser eliminados en espíritu. Dichos artículos son la garantía fundamental de derechos ciudadanos básicos como los derechos de la mujer, la libertad religiosa y la seguridad social.

En una redacción constitucional emprendida por el poder político actual, la posibilidad de preservar la estructura del Estado-nación, desgastada en el marco de las condiciones de la globalización, es casi nula. En el nuevo orden donde el imperialismo ataca por todos los frentes, debemos percibir con mayor claridad el "Gran Proyecto de Oriente Medio" en las condiciones actuales, donde Oriente Medio es sacudido como lana cardada. No parece posible pensar que un político y un equipo político, a pesar de ser el presidente electo de un país, pero designado por otro país poderoso, puedan construir una nueva constitución sobre la soberanía nacional y las libertades, o que tengan la capacidad para ello. Este tema debe tratarse continuamente.

La imagen que muestra el poder actual, que se propone redactar una nueva constitución, tanto en lo que respecta a la salud del país como en la educación, que es un derecho ciudadano fundamental, no tiene nada que ver con la situación económica ni con las necesidades. Porque los recursos del país son suficientes para establecer y operar tanto un sistema educativo de calidad como un sistema de salud de calidad. El problema en el deterioro de estos servicios básicos no es la falta de recursos, sino la mentalidad y la consolidación de la base electoral. Pues, a medida que aumenta la proporción de jóvenes educados en el país, la base electoral del AKP se erosiona. Siendo así, el equipo político actual intenta realizar su única ambición, que es permanecer en el poder, poniendo en peligro la seguridad del país. No debe ser difícil imaginar cómo se podría materializar esta mentalidad en la supuesta nueva constitución.

En sus más de veinte años de gobierno, el callejón sin salida al que el AKP ha arrastrado al país desde el punto de vista económico se intenta aliviar, en última instancia, basándose en fuentes de capital extranjero especulativo y explotador. El primer ejemplo de esto, como se sabe, es el proyecto FMI-Derviş del año 2000. La apariencia de que los primeros años del AKP fueron positivos es un periodo de falsa abundancia creado mediante el endeudamiento, resultado de que este proyecto abriera nuestro país al capital extranjero explotador y de que los proyectos de inversión y capital extranjero trajeran sus inversiones a nuestro país para saquearlo. Mientras pagamos las facturas de aquel periodo que parecía de abundancia, nos encontramos atrapados en este pozo. Mientras el capitalismo global vive su profunda crisis y el capitalismo central intenta explotar a los países periféricos con sus metales preciosos y recursos subterráneos, debemos tener en cuenta de quiénes podrían ser las manos y los deseos ocultos detrás de una nueva constitución diseñada por una estructura política que ha sumido al país en una profunda dificultad económica y que no quiere perder el poder a cualquier precio.

El punto más crucial de la nueva constitución será la definición de "ciudadanía" y la cuestión del "idioma oficial". Es necesario reflexionar profundamente sobre las razones por las que Turquía, que se encuentra en una posición muy importante y estratégica en el caldero de Oriente Medio, que está siendo hervido por la cooperación entre Israel, el Reino Unido y los Estados Unidos, se levanta con la redacción de una nueva constitución.

Por un lado, con el objetivo de asegurar su supervivencia política ocultando su imagen extremadamente desgastada, y por otro lado, a pesar de ser una persona política elegida por la nación, por el hecho de aceptar su designación para el "Gran Proyecto de Oriente Medio" de los imperialistas sin obtener el consentimiento de la nación, el intento de redacción de una nueva constitución por parte del equipo político actual es preocupante. Mientras que en la redacción de una nueva constitución debería prevalecer la opinión pública, es también una condición indispensable mantenerse alejado de las influencias de los imperialistas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Este artículo es una versión parcialmente modificada de mi escrito publicado en el Gazete Manifesto el 18 de noviembre de 2025, debido a la actualidad del tema.