Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2771
Dolar
Arrow
47,8244
Libra esterlina
Arrow
64,6339
Oro
Arrow
6729,8784
BIST 100
Arrow
14.132

La economía del derecho y el derecho de la economía: un análisis para Turquía

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

Una de las publicaciones más antiguas que analiza la economía del derecho pertenece a J. J. Rousseau. En su libro "El contrato social" (Du contrat social), Rousseauhaceénfasis en la constitución, que en el sentido de las leyes que mantienen unida a la sociedad, es en realidad la base del Estado. Desde este punto de vista,la constitución sirve para refrenar algobierno que actúa en nombre del pueblo.De aquí se desprende que la constitución, en el sentido de ley fundamental de la sociedad, no está para proteger al poder, sino para salvaguardar al pueblo como untodo y para "protegerlo"del poder del gobierno.podemos entender.

Capitalista dentro del marco, sirazonamossobre ello, es evidente que en el libro que Rousseau comenzó a escribir en 1756y publicó en 1762, se refería más a la riqueza económica del podery de aquellos vinculados a él, que al poder en sí mismo.Es evidente. PAl enfatizar que la desigualdad es la raíz de todos los males, el filósofo político J. J. Rousseau afirmó:“Ningún ciudadanodebe ser tan rico como para poder comprar a otro,ni ningún ciudadanotan pobre como para verse obligado a venderse a sí mismo”,una máxima que resumela economía del derechoy su esencia. resumidoes.

LA SITUACIÓN EN TURQUÍA

Desde la perspectiva de Turquía, al observar el aumento de la desigualdad y la desaparición de la clase media, la economía del derecho sesacrificado por el crecimientoque vemos. Además, en el análisis general del crecimiento del sector servicios, debido al problema de la medición de la inflación, nos enfrentamos a un crecimiento inferior a la cifra anunciada.Estamos ante un crecimiento negativo.incluso si nos hubiéramos encontrado con el crecimiento,la situación de las clasestrabajadorasno habría cambiado demasiado.Porque el salario mínimo y los salarios promedio se mantienenpor debajo del ingreso nacional per cápita. El tipo de cambio promedio del dólarSi tomamos el año pasadoa una tasa aproximada de 40 liras, el ingreso nacional per cápita de 17 mil dólares equivale mensualmente a un promedio de salarios que se sitúa por encima de las veinte mil liras. Esto significa que ladesigualdad ha aumentadomucho. No solo se debe observar el coeficiente de Gini, sino también laparticipación del 1% y del 10% de la población en el ingresototal.

Y en cuanto al derecho de la economía... Este, por supuesto, puede entenderse a través de las consecuencias jurídicas de las relaciones de clase capitalistas.Rousseau no abordó este tema en su libro, pero debe ser porque introdujo la economía del derecho en la filosofía política.Aunque su nombre se utiliza hoy en las calles de Francia, en su propiaépoca sabemos que murió enla soledad.Porotra parte, el derecho

de la economía estodavía un proyectode la humanidadinacabado. El derecho internacional y lano solo desde la perspectivadel economista,sino tambiéndesde la perspectiva del jurista, y es un tema que solo puede entenderse en un entorno de debate justo. No séhasta qué punto entrarán en el índice los problemas que alcanzaron su punto máximo con el desconocimientodel derecho internacional por parte de los EE. UU. bajo la administraciónde Trump. Sin embargo, en generalpasadoy lasprácticas socialistas actuales tampoco pudierongenerar soluciones de acuerdo con el derecho internacional. Hoy en día, el Índice de Estado de Derecho, conocido como el "Índice Mundial de Derecho",evalúalos principios del Estado de derecho a través del World Justice Project (WJP) con una puntuación entre 0 y 1.Los fundamentos del índice los criterios se enumeran a continuación.

1. Limitación de los Poderes Gubernamentales:(Turquía ocupa el puesto 136 en este ámbito.)

2. Lucha contra la corrupción.

3. Gobierno abierto (transparencia).4. Derechos

fundamentales (TTurquía ocupa el puesto 134 en esteámbito).

5. Orden y Seguridad.

6. Aplicaciones regulatorias.

7. Justicia civil.

8. Justicia penal.

Estos ocho encabezaComo no tengo suficientes conocimientos jurídicos para opinar sobre cada uno de estostítulos, solo puedo hacer comentariosen términos generales y en la medida en que conciernen a la economía.

Turquía se encuentraentre 143 países en el puesto 118 . Tde Turquía, especialmente en la Limitación de losPoderes Gubernamentales y los Derechos Fundamentales en categorías críticas, elpromedio mundiales bastantebajo la presión. Se observa que esta situación apunta a problemas estructurales en temas como la independencia judicial y la libertad de expresión. Por lo tanto, estos desafíos institucionales son evidentes.Aunque Turquía ocupa el puesto 118 en la clasificacióngeneral, en la subcategoría de "Derechos Fundamentales" (libertad de expresión,etc.)cae hasta el puesto 134 de entre143 países. Esto demuestra que Tes el área donde Turquía ha tenido el peor desempeño..

ROUSSEAU Y EL GOBIERNO FUNCIONARIO

1- Derechos fundamentales, el límite de la autoridad del gobierno: Quisiera llamar la atención sobre la relación entre la idea de Rousseau de que "elgobierno es solo un funcionario" y el criterio de "limitación de los poderesgubernamentales" en el índice. En este sentido, llama la atención que en Turquía existan deficienciasen la supervisión del gobierno, empezando por la auditoría del Fondo Soberanode Turquía, lo cual resulta notable.

Habíamos comprendido que las leyes fundamentales que Rousseau enfatizó en el contrato socialpodrían ser posibles mediante la economía del orden constitucional que garantiza y abarca los derechos fundamentales.En cierto modo,la supremacíadel derechoes fundamental. La justiciaprevalece.su posición debilitada en el índiceno se observa desde 2008, cuando comenzó a calcularse el índice, sino desde 2013hasta el día dehoy.De hecho, en 2013, Turquía ocupaba el puesto 39 entre 97 países,situándose en el40 por cientosuperior de la clasificación.mostró un "desempeño" relativamente bueno. Sin embargo, de una manera inestable, al año siguiente, en 2014, el desempeño jurídico cayó 20 puestos de golpeyexperimense observa. Después, en 2019, el puesto 126 entre países, el puesto 109 y el 118 en 2025...

Desde el punto de vista económico, los derechos fundamentales, el límite de la autoridad del gobiernoel límite y el índice de corrupciónhan tenido un impactoen lo quese observa. Para los interesados, en un grupo de ingresos similar, Malasia en el puesto 54,mientras que Brasil en el puesto 52 y Sudáfrica en el puesto 57.Esto significa que, en el derecho de la economía,

en la medida en que se ha podido medir,bExiste un gran problema, pero esto no limpia la economía del derecho, al contrario, lo complica aún más.

EL IMPACTO DE LA DESIGUALDAD ECONÓMICA EN EL DERECHO

2. Voluntad general: Es importante en términos de reflejarel impactodela voluntad popular sobre el derecho. Esta voluntad se vuelve difícila medida que aumentala desigualdad económica.za.

Dado que construir un sistema jurídico sin economía también se vuelve difícil, nuestro margen de maniobra se reduce. Desde esepuntode vista, podemos decir que “el derecho que no prioriza la economía no puede garantizarsuficientemente la justicia”. Si nos preguntamos “¿se complica la situación económica sin derecho?”, la respuesta es que, con una desigualdad tal queeliminaría a la clase media y con la cartera de capital extranjerotanto como lo permiten sus "inversiones".

La economía mundial, que ha evolucionado a través de crisis financieras en el pasado, se encuentra en estos momentos bajo la lupa del FMI y el Banco Mundialcomo también admite el BWI (BWI-at-80), lucha contra la desigualdad, la crisis climática y los problemas de las finanzas públicas. O mejor dicho, aunque al capital no le importe mucho, se llevará a cabo mediante una estructuración quesaldrá a la luza través de unarealización. Por supuesto, no es tan fácil realizaresto...

T¿Acaso en la historia de Turquía, empezandopor la Primera Era Constitucional de 1876 y la Segunda Era Constitucional de 1908, no son esfuerzos por estableceruna constitución? Aunque la República avanzó considerablemente en materia de derechos fundamentales, en los últimos años la situación no es muyalentadora.Por lo tanto, para un país

cuyo sistema jurídico ha entrado en crisis, esto también representa una especie de crisis.¿No lo es?

Y además, de la manera más difícil...