Estamos en problemas: quien no lo crea, que mire los mapas

Intentaré explicar de forma sencilla, sin remontarme demasiado al pasado y con la ayuda de mapas, la trampa en la que se ha metido a Turquía. Estamos viviendo un colapso y una decadencia institucional múltiple en todas las áreas que se puedan imaginar dentro de las instituciones estatales, desde la educación hasta la salud, pasando por el derecho y el orden público. El Estado se ha convertido en un partido-Estado donde las cofradías son socias.

Los valores que nos unían en la estructura social se han deteriorado en el transcurso de 23 años, primero a un ritmo lento y luego con una velocidad creciente. Piensen en los discursos del gobierno que, en cada oportunidad, incluyendo las celebraciones de festividades, tensan a la sociedad y aumentan la presión. Dejen a un lado la inmoralidad de los canales de televisión que, con el apoyo publicitario del capital, normalizan la intriga y la violencia a través de sus series, y la operación de colapso moral social subconsciente que se lleva a cabo mediante estas producciones. No lo había escuchado antes, pero hace poco encontré un dicho en las redes sociales. Decía: “Si aprendes tu religión del zorro, te sentirás con derecho a robarle la gallina a otro”. La ignorancia, el robo y el hurto se han convertido en habilidades.

Tengan en cuenta una estructura económica que se ha desconectado de la producción, especialmente en la agricultura, que ha perdido su competitividad, que depende de la deuda externa, que intenta sobrevivir pagando cada vez más intereses por el dinero caliente y que se hunde aún más en el pantano.

A esto, añadan a los sirios, afganos, africanos y a los refugiados cuyo número exacto desconocemos, pero que se dice que son al menos 10 millones. No olviden que el gobierno que dirige Turquía, al abrir las puertas a los refugiados sirios, en realidad ha asignado territorio para el establecimiento de una Región Autónoma Kurda o un Estado Kurdo en el norte de Siria. Dejen también a un lado el terrorismo separatista del PKK, que ha sido un problema para nosotros durante años, que ha costado al menos 50 mil vidas y que tiene una factura (costos + costos de oportunidad) de al menos 500 mil millones de dólares en términos de magnitud económica.

Ya no es ningún secreto que, en el marco del Gran Proyecto de Oriente Medio del imperialismo estadounidense, las fronteras de 22 países cambiarán y que Turquía está incluida en ellos. A principios de la década de 2000 se ocuparon de Irak, luego de Siria. Se ha llegado a una nueva etapa para un Estado kurdo autónomo o independiente en el marco del GPO. ¿No pueden los kurdos fundar un nuevo Estado? Que lo funden, pero si para hacerlo exigen territorio a la República de Turquía, entonces no es posible hablar de una Turquía sin terrorismo ni de paz.

Ya lo he escrito antes en varios lugares y lo he explicado en televisión. Permítanme recordarles:

“En su declaración de disolución, el PKK apunta directamente al Tratado de Lausana, que permitió la fundación de la República de Turquía. Está colocando las piedras del nuevo Mapa de Sèvres, conocido como el GPO. Al afirmar que el Estado de la República de Turquía ha aplicado un genocidio contra los kurdos desde su fundación, intenta legitimar el terrorismo con estos argumentos. Si ignoran estos disparates que niegan Lausana y declaran a la República de Turquía como genocida contra los kurdos, y dicen que “el lugar donde se debe discutir la cuestión kurda y una Turquía sin terrorismo es el Parlamento”, no están discutiendo una cuestión artificial llamada cuestión kurda, sino que están abriendo a debate la Guerra de Independencia, Lausana y la existencia misma del Estado de la República de Turquía en un lugar cualquiera, el Parlamento. En estos debates, la comunidad internacional no decide mirando la historia o quién tiene la razón. Decidirá según los intereses del imperialismo”.

Con el régimen de un solo hombre, el Estado se está desmoronando y están en medio de afirmaciones y preparativos para fundar un nuevo Estado. Hablan de una “Constitución Fundacional” con palabras elegantes como Turquía sin terrorismo y constitución democrática. En palabras de Devlet Bahçeli, uno de los Líderes Fundadores es Abdullah Öcalan…

Llegó en medio del ajetreo de las festividades. Las declaraciones del embajador de Estados Unidos en Ankara, Tom Barrack, en NTV, no son palabras que se puedan tragar o aceptar. El embajador reveló el plan que tiene Estados Unidos en mente. En condiciones normales, debería ser declarado persona non grata y expulsado. Nadie de la administración estatal dijo ni una palabra. El embajador de EE. UU., Tom Barrack, dice que con el acuerdo Sykes-Picot (1916) y Lausana (1923) no se otorgaron los derechos a los kurdos e insinúa que ha llegado el momento de corregir este error. En la parte servida a la prensa, se eliminó la expresión sobre Lausana y quedó Sykes-Picot. Expliquemos el acuerdo Sykes-Picot con un mapa para que la intención de EE. UU. y el GPO quede claramente expuesta.

ACUERDO SYKES-PICOT

El Acuerdo Sykes-Picot es un tratado firmado entre Gran Bretaña y Francia entre el 8 y el 16 de mayo de 1916, y posteriormente aprobado por Rusia e Italia. El objetivo del acuerdo era el reparto del “Hombre Enfermo”, el Imperio Otomano. Según esto, la región del norte de Anatolia se dejaría a Rusia como región de Armenia, la región mediterránea de Anatolia a Italia, la región sureste y Siria a Francia, y la región de Irak a Gran Bretaña. Cuando ocurrió la Revolución Soviética en 1917, Trotsky reveló este acuerdo. En el acuerdo, la Rusia zarista cayó naturalmente. Incluso antes de Sèvres, durante la Primera Guerra Mundial, los italianos habían tomado el Mediterráneo, los franceses el sureste de Anatolia y Siria, y Gran Bretaña Irak y el Golfo Pérsico.

En Sykes-Picot no se hicieron promesas a los kurdos. La región fue dejada a los franceses. Esa es la injusticia a la que se refiere el embajador de EE. UU. Existe un plan para poner ese mapa nuevamente en la agenda y, esta vez, no dar esas regiones a los franceses, sino al Kurdistán bajo el control de EE. UU. e Israel. De hecho, el mapa del Gran Proyecto de Oriente Medio (GPO) es la versión del mapa de Sèvres adaptada al equilibrio actual.

Ahora, el embajador de EE. UU. en Ankara, Tom Barrack, recuerda este mapa sin ninguna vergüenza en la televisión turca, NTV, de manera abierta y clara.

No sé si fui yo quien no se dio cuenta. AKP-MHP-DEM son parte de este plan. El CHP dice: “no discutiremos la constitución, pero sí una Turquía sin terrorismo en el parlamento”. En el parlamento está el IYI Parti, fuera del parlamento el presidente del Doğru Parti, Rifat Serdaroğlu, y el presidente del Memleket Partisi, Muharrem İnce. Aparte de Vecdet Öz, presidente del AP, Hüsnü Bozkurt, presidente de la Asociación de Pensamiento Ataturkista, intelectuales ataturkistas y algunos amigos periodistas, no he podido escuchar una oposición fuerte. Creo que necesitamos una oposición social fuerte fuera del parlamento.

MAPA DE SÈVRES (10 de agosto de 1920)

Este tratado, impuesto por las Potencias Aliadas tras la derrota del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial, fue firmado por instrucciones del último sultán otomano, Vahdeddin. El mapa prevé Armenia en el este de Anatolia y la soberanía francesa en el sureste. Aunque no se dibuja una frontera para los kurdos en el acuerdo, se incluyen artículos sobre la provisión de autonomía en la región donde viven densamente los kurdos y la celebración de un referéndum para un Kurdistán independiente. Se decide entregar las costas del Egeo a Grecia y repartir partes importantes de Anatolia entre Italia y Francia. El gobierno de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), presidido por Gazi Mustafa Kemal Pasha, declara que no reconoce este acuerdo.

MAPA DE LAUSANA (24 de julio de 1923)

Con la Guerra de Independencia, tanto el mapa de Sykes-Picot, que inspiró el mapa de Sèvres, como el propio mapa de Sèvres fueron hechos pedazos y desechados, y en Lausana se dibujó el mapa de la República de Turquía independiente. Posteriormente, se incluyó Hatay. Las conversaciones de Lausana comenzaron el 11 de noviembre de 1922, tras la victoria en la Guerra de Independencia. En febrero de 1923 se hizo una pausa en las conversaciones. Fue firmado el 24 de julio de 1923. Es el documento fundacional y el título de propiedad de la República de Turquía. No solo determinó las fronteras, sino que también aseguró el fin de las capitulaciones otorgadas por la Dinastía Otomana a los estados imperialistas y evitó que el nuevo Estado de la República de Turquía se convirtiera en una colonia. En el mapa del GPO del imperialismo, no solo Turquía, sino también las fronteras de los países de Oriente Medio y el Norte de África son objetivos.

MAPA DEL GPO

Comenzó a circular con el fin de la Guerra Fría. Incluso en las reuniones de la OTAN, se mostraron a los oficiales turcos mapas publicados en órganos de prensa semioficiales de la OTAN. Es la versión actual de Sèvres. Sus principales actores son EE. UU., Israel y Gran Bretaña. Su objetivo es cambiar las fronteras de 22 países en Oriente Medio. Sus objetivos en Turquía son arrebatar territorio para el Kurdistán y Armenia. El mapa se actualiza constantemente según las condiciones del día. Tras el derrocamiento de Assad en Siria, se prevé que el mapa del Kurdistán proyectado incluya Hatay y el norte de Siria, tenga costa en el Mediterráneo y se expanda la presencia de Israel en territorio sirio. Se espera que el conflicto entre Irán y Azerbaiyán también afecte a Turquía.

Estos mapas y el plan imperialista que dura más de un siglo demuestran que, si los ciudadanos de la República de Turquía no se preocupan por los principios de su fundador y salvador, Gazi Mustafa Kemal Atatürk, se alejan del espíritu de libertad e independencia y persiguen supersticiones en lugar de la ciencia, tanto la miseria y la pobreza como la fragmentación y la esclavitud son inevitables.