Las costas son nuestras, los hoteles ya son nuestros

Según la Constitución, las costas son nuestras. Sin embargo, en la práctica, con la complicidad del Estado, las costas pertenecen a hoteles o a bandas que actúan como mafias.  

Entendemos lo de las costas, pero ¿qué significa “los hoteles ya son nuestros”? Permítanme explicarlo. No somos siervos de quienes gobiernan el Estado. Somos ciudadanos libres, copropietarios de todos los bienes y recursos del Estado, de los derechos fundamentales y de la propiedad social. Todo comienza al tomar conciencia de esta realidad y exigir nuestros derechos.

El domingo 30 de junio escribí en 12 Punto bajo el título “Una propuesta fiscal: Win-Win”. En condiciones normales, la tasa del impuesto de sociedades es del 25%. Sin embargo, hay empresas que, aprovechando los incentivos de deducción por inversión, pagan impuestos simbólicos o directamente no pagan nada.  

La pregunta fundamental es: si una empresa, que por ejemplo debería pagar 1.000 millones de liras en impuestos, no paga nada y utiliza esos 1.000 millones para expandirse mediante nuevas inversiones, ¿quién es el dueño de esa nueva inversión y de la empresa?

En condiciones normales, dado que los impuestos son ingresos que pertenecen a toda la sociedad, los ciudadanos deberían ser también los dueños de la inversión adicional. Mi propuesta era que la empresa emitiera acciones por el valor de esta nueva inversión y las transfiriera gratuitamente al Tesoro. De este modo, el Estado recaudaría como activo el impuesto en efectivo que no recibió, y el inversor seguiría haciendo crecer la empresa que gestiona, obteniendo mayores beneficios en el futuro. Ambas partes saldrían ganando.

Tengo la intención de mantener esta propuesta persistentemente en la agenda. Es impensable que se debata bajo este gobierno. No creo que entre en la agenda de los partidos de la oposición que coquetean con el capital o que dicen “que nos llegue nuestro turno, que nosotros también queremos nuestra parte”, pero al menos debería ocupar su lugar en la agenda como una demanda social legítima.

Debo enfatizar esto claramente. Por supuesto, habrá incentivos para nuevas inversiones y empleo. Sin embargo, sin una planificación efectiva en todos los ámbitos, desde la agricultura hasta la industria, desde la urbanización hasta la educación y todas las políticas sociales, todos los incentivos otorgados son inútiles y solo sirven para enriquecer a unos pocos. Los incentivos deben estar dentro de un plan y las acciones equivalentes al monto de la inversión incentivada deben entregarse al Tesoro. Estas acciones deberían valorarse en la bolsa después de un tiempo para garantizar que el capital se democratice.    

LOS HOTELES YA SON NUESTROS

En cuanto a la tesis de que “los hoteles ya son nuestros”. Hace unos días conversaba con mi querido amigo Bahattin Yücel, exministro de Turismo y conocedor del sector. Hablamos un poco sobre este tema y luego le pregunté:

“Lo vemos en las noticias. Hay muchos hoteles. Cuestan cientos de miles de euros a la semana... Escuchamos y leemos que se cobran cuentas de entre 200.000 y 1,5 millones de liras por una sola cena en una mesa. Sin embargo, ni este hotel ni los turcos que cenan allí pagan impuestos. Decimos que no vengan turistas sin dinero, que vengan turistas con dinero. Les asignamos los mejores lugares. Viene el turista con dinero, pero el Estado no gana impuestos con esto. ¿Cómo es posible esto? ¿Es esto el turismo?”, pregunté.

Bahattin Yücel hizo política en partidos de centro-derecha, pero es un político que proviene de la tradición pública y de izquierda.

“Ahora nos dirán que estamos publicando el Manifiesto Comunista, pero la realidad es esta”, dijo, y lo explicó con mucha claridad:

“Quizás al principio, en los años 80, cuando no había instalaciones turísticas en Turquía, era correcto decirles a los contratistas que hacían negocios con el Estado: (te asignamos un lugar aquí, te damos exención de impuestos, construye un hotel o un complejo vacacional). Ahora no estamos en esa situación. El turismo no es esto.

Yo te asigno el medio ambiente y la naturaleza. Te asigno Éfeso, Side, Bodrum, Halicarnaso, y todos los bienes antiguos que puedas contar. Hago promoción con los impuestos que recaudo de todos, con el dinero de todos. Lo llamo actividad económica y construyo toda tu infraestructura con los impuestos que recaudo de todos. Financio la inversión que haces, así como otras inversiones de las empresas que posees, renunciando a impuestos bajo el nombre de apoyo al uso de recursos. Al deducir la inversión que haces de los impuestos, en realidad la estoy haciendo yo. Pero no puedo beneficiarme de nada de esto.

Según la Constitución, las costas y las playas están abiertas al público. Pero no es así. Debido a las instalaciones que construyes, no puedo disfrutar de las costas que, según la Constitución, deberían estar abiertas al público. Tampoco pagas impuestos. Todos los incentivos que doy no tienen ningún beneficio para el Estado ni para el público. 

Además, hay otra cosa. Cuando te asigno el medio ambiente, la naturaleza y los bienes antiguos, y te concedo exenciones fiscales, lo hago para que los uses con fines turísticos. Pero tú los usas para fines distintos. Construyes un hotel en una parte del terreno que te asigné, y en una parte más grande construyes residencias y las vendes como viviendas. Esto es un uso indebido y el Estado tiene derecho a confiscar esta instalación”.

Lo último que dijo Bahattin Yücel es como una bomba de tiempo sin temporizador, especialmente para aquellos que construyen y venden viviendas en instalaciones turísticas utilizadas indebidamente, y para quienes compran esas viviendas. Según el gobierno actual, todos son aliados. En este periodo no pasará nada. Pero veamos, ¿entrarán estos usos irregulares y compras irregulares en la agenda de los partidos de la oposición que coquetean con el capital o que dicen “que nos llegue nuestro turno, que nosotros también queremos nuestra parte”?

Mi propuesta es que se cancelen las licencias de todas estas instalaciones utilizadas irregularmente y que todas, incluidas las viviendas compradas por terceros, sean transferidas al Tesoro. El Tesoro debería alquilar estas instalaciones turísticas, incluidas las residencias, a cadenas internacionales de hoteles y complejos vacacionales para su explotación. A los propietarios de las residencias se les debería pagar una parte del alquiler obtenido sobre la base del costo de construcción, excluyendo el valor del terreno (ya que el terreno obtenido mediante asignación o venta fraudulenta es propiedad pública). Según la Constitución, las costas y las playas son nuestras. Las instalaciones que asignamos en las bahías y costas más hermosas del país, y cuyas inversiones además financiamos a través de impuestos, también son “ya” nuestras.