Encuentra noticias publicadas en el siguiente rango de fechas
y y
y y
y y
Limpiar
Euro
Arrow
55,2893
Dolar
Arrow
47,8790
Libra esterlina
Arrow
64,6485
Oro
Arrow
6754,9563
BIST 100
Arrow
14.132

Si el frente interno colapsa, el bandido llamará a la puerta

No dejes que el algoritmo elija tus noticias, decide tú qué leer. ¡Añade 12punto a tus fuentes preferidas!

El presidente de EE. UU. Trump, al irrumpir en el dormitorio del presidente de Venezuela, Maduro, y su esposa para secuestrarlos, es un ejemplo de gran bandidaje. El hecho de que Maduro sea un presidente autoritario, no justifica tal acto. Que Maduro sea un presidente autoritario, dEs unarealidad que, a pesar de poseer los recursos naturales más ricos del mundo, el pueblo vive en la miseria.Sin embargo, ningunode estosle da a Trump el derecho a declarar la guerraa un país.abrir / indirectadar un golpe de estado / bombardear el paísy el presidente huirno otorga el derecho ni la legitimidad para hacerlo.

Tras el vandalismo de Trump, en Turquía, algunos amigosamigos, para sí mismo “Socialista” por lo quepara intentar de Maduroun héroe víctima asacar intentanse equivocaron. Maduro no es una víctima, ni tampoco un héroe.

Tras este suceso, es necesario calcular los posibles desarrollos y extraer lecciones.

Después de la Segunda Guerra Mundial, se estableció un orden mundial basado en reglas. En este nuevo orden, el dólar estadounidensefue aceptada como moneda de reserva mundial. Paragarantizar esto,simultáneamente se fundaron el FMI, elBanco Mundialy las Naciones Unidas, y cuatro años después, la OTAN. En los últimos 20 años,el ascenso de China en la economíaha cambiado el equilibrio global. Esta situación ha generado nuevas tensiones geopolíticas.el imperialismo estadounidense y especialmente el del mundosacudió el trono del dólar, la moneda de reserva.

El principal problema de EE. UU. es que el dólar pierda su estatusde moneda de reserva... El desarrollo de Chinadel CIPS (Sistema de Pagos Transfronterizos) como alternativas, no son solo una infraestructura técnicasino un escudo digital que le arrebata al dólar su capacidad de serun "arma de sanciones". Esto es lo que quita el sueño a los círculos financieros de EE. UU.y a Trump.Irán, es el escudo financiero que ha creadoChina. Entremos en los detalles de este tema en otro artículo.

Ante el inicio del tambaleo del trono del dólar, el imperialismo estadounidense ha comenzado a abandonarel orden basado en las reglas queél mismo estableció.había comenzado. El último caso de Venezuelay con el mensaje de“si es necesario, tomaré Groenlandiausando el ejército” este ordenfue desafiado oficialmenteanunció su salida.

Ya lo había escritoantes. Cómo la libra esterlina, después de la Primera Guerra Mundial,en 1931, primero abandonó el Patrón Oro y, tras la Segunda Gdespués de la Guerra Mundial cedió su trono al dólar estadounidense, la caída del dólar también ocurrirá tras una gran guerra en la que elderrotado será EE. UU. Creo que el mundo se dirige hacia allí.

A partir de ahora, los estados imperialistas y poderosos atacarán donde quieran y como quieran. La paz mundial. Después de la 1ª Guerra Mundial, incluso mucho antes, en la Antigüedad antes, incluso mucho más atrás, en la época antigua condiciones. En este caso, el frente interno de cada país es tan importantecomo las alianzas internacionales, o quizás incluso más.

Trump es un bandido, pero Maduro tampocoes una víctima ni un héroe. Porque él mismo desmanteló el frenteinterno de su país. El espíritu de independencia de Bolívar lo desmoronó. En el país, el derecho, la democracia y las libertades retrocedieron seriamente. Estableció unrégimen de opresión. Con administradoressin méritos, debilitó el poder del Estado,del ejército y de lasinstituciones. Debilitóla fuerza. Consobornosy corrupción, la sociedad se pudrió. A pesarde tener las mayores reservas de petróleo y oro del mundo, y de contar con tierras agrícolas fértiles, su pueblo vive en la pobreza y la miseria.

Maduro, con cuadros carentes de mérito, no solo destruyó el Estado, sino también la transparencia de la economía. No debe olvidarse que; si en un país hay corrupción, la distribución de ingresossi la distribución se ha deteriorado gravemente, el frente interno de ese país ya está económicamente agujereado.Eso fue exactamente lo que ocurrió en Venezuela.

La descomposición social también se convirtió en una oportunidadinmejorable para el imperialismo estadounidense. Comoha sucedido en muchos países,también diseñó a la oposición. VenezLa oposición en Venezuela también olvidó a Bolívar,perdió su identidad nacional y se convirtió en una oposición que busca el mandato estadounidense.Todoestofacilitó la ofensiva del imperialismo estadounidense.Al igual que en Irak y Siria, en Venezuela, el ejército no pudo resistir; al contrario, colaboró con Estados Unidos.

Si Maduro fuera un verdadero antiimperialista, si valorara la democracia y el bienestardel pueblo, Estados Unidos seguiría atacando a Venezuela, perono se sabe si podríatomar el control. Atacar e invadir un países fácil, pero mantenerse en él es difícil. Además, existen ejemplos de esto en la historia de EE. UU.do. Tanto los soviéticos como Estados Unidos invadieron Afganistán... Ninguno de los dos pudo mantenerse. Lo mismo ocurrió en Vietnam... Estados Unidos, en los países que ataca, ya no mantiene suocupación con sus propios soldados, sino con colaboradoreslocales. Como sucedió en Irak y en Siria......

UNAACTITUDIMPERIALISTA REAL

Para que el frente interno sea fuerte, para ser un verdadero antiimperialista, me gustaría decir que no se debe ver a Maduro como una víctima y que no se debe ser como Maduro, lo cual es necesario para evitar ese destino.

Al recordar las políticas de Maduro que facilitan el imperialismo estadounidense, para aquellos que perciben este recordatorio como una legitimación de Trump,les daré un ejemplo sobre lo que significa una posturaantiimperialista.

En el Imperio Otomano, la capital, Estambul, estaba bajo la ocupación de soldados británicos, franceses y griegos bajo el liderazgo de los británicos. En elsuresteen el Este los franceses, en elSur los italianos y en el Oeste los griegos ocuparon los territorios.

Mustafa Kemal Pasha, como presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía, presentó en septiembre de 1920 la Declaración del Populismo ante la Asamblea. La declaración fue aceptada en noviembre de 1920. El inicio de la Declaración del PopulismoLa sección es importante. En el turco actual: “Durantesiglos, el pueblo turco ha sido oprimido por dos fuerzas crueles. Una de ellas es el sultanato, y la otra es el capitalismo y el imperialismo. La Gran Asamblea Nacional de Turquía, en nombre del pueblo turco, posee el ejército que luchará contra estas dos fuerzas que lo oprimen.”ran Asamblea Nacional de Turquía, en nombre del pueblo turco,tiene el ejército que luchará contra estas dos fuerzasque lo oprimen.”

En resumen, esta declaración presentada por Gazi Mustafa Kemal Pashá ante la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM) y aceptada por esta, dice lo siguiente: “Las potencias imperialistasocuparon el país. Pero el Sultanato tampoco es la víctima. La víctima es el pueblo turco…”Esa es la postura antiimperialista.

La victimización ante el sucesoes esta. en lugar de eliminar, es organizar una resistencia popular. Es organizar.

Un orden mundial basado en reglas ha llegado a su finque, elProyecto del Gran OrienteMedio ha llegado a lafase de desmembrar a Turquía, en estos días enlos que los sucesos deVenezuela sEstas son las lecciones que deben aprenderse.

No se debe suspender la democracia ni el estado de derecho. No se debe arrastrar al pueblo a lamiseria. Se debe hacer política sin enfrentar a lanaciónentre sí.La pregunta es la siguiente: ¿Existe en el escenario una demanda que es exigida tanto por el poder

imperial de EE. UU. como por la organización terrorista PKK?La respuesta es sí.y el Parlamento también al establecer una “comisión” para debatir lo queconsideróunproceso deaperturadigno de discusióno. En este proceso, el primer punto del debate es Lausana. La estructura laica y de estado-nación de la República se abre especialmente al debateha sido. ¿Tiene el Parlamento, con su gobierno y su oposición, laautoridad para cuestionar el Tratado de Lausana,que es la escritura de propiedad de laRepública de Turquía? ¿Puede lainstitución política que cuestiona Lausana construir un frente interno? ¿O acasoha llegado el momento de recurrir a la voluntad del electorado?Ya es hora.¿se está desmoronando?