Barrer el oscurantismo junto con el sufrimiento en 2025

En 2024, la humanidad experimentó el yugo del oscurantismo junto con el sufrimiento.

Si les parece, comencemos por Oriente Medio, donde se viven el sufrimiento y el oscurantismo.

¿Qué ocurrió en Oriente Medio?

La banda imperialista formada por la asociación de Estados Unidos, Gran Bretaña y la UE, que se abalanzó sobre Oriente Medio tras África, no solo permaneció en silencio ante la aniquilación de millones de personas por el "oro negro" utilizando a sus colaboradores locales, sino que también apoyó que se ahogaran en un mar de sangre.

Los imperialistas utilizaron a reyes, príncipes, jeques y presidentes que colaboraban con Israel, su base principal en Oriente Medio, hasta que estos agotaron su utilidad. Porque casi todos ellos eran estados tribales cuyas fronteras fueron trazadas por la regla Sykes-Picot, una creación conjunta británica y francesa.

Sin embargo, algunos buscaron otros socios para intentar mantenerse a flote, escapando del control imperial de Occidente. Los socios que buscaban estos déspotas eran Rusia, que intentaba volver a escena como potencia imperial, e Irán, que aspiraba a ser el amo de Oriente Medio.

Cuando los déspotas, que intentaban sobrevivir con el apoyo de Rusia e Irán sin asegurar sus propios frentes internos, se dieron cuenta de que habían sido vendidos, ya era demasiado tarde. El destino de Saddam en Irak, Gadafi en Libia, Sadat y Mubarak en Egipto, Ben Ali en Túnez, Abdullah Saleh en Yemen y, finalmente, Assad en Siria, ha quedado en la memoria como una lección.

Ya que estamos, hagamos otra observación.

Es necesario señalar aquí la obligatoriedad de que los países del tercer mundo sigan una política basada en el populismo y el estatismo durante su proceso de construcción nacional.

Solo de esta manera los impuestos recaudados por el Estado pueden reflejarse en su gente en forma de trabajo y sustento, bajo una base igualitaria.

De lo contrario, las divisiones basadas en la etnia y la religión pueden volverse predominantes.

La base del drama que le ocurrió a Siria también ha sido esta.

Si les parece, profundicemos un poco en este tema. En Siria, a partir del año 2000, se comenzó a aplicar una economía predominantemente neoliberal.

Comenzando por la banca, se implementaron privatizaciones e inversiones en todas las áreas de la economía bajo la dirección de estados imperiales, por ejemplo, Irán y los saudíes, Holanda, India, Estados Unidos, Canadá y China.

Como resultado, el empobrecimiento se generalizó entre las masas, a excepción de una pequeña minoría.

Se llevó al pueblo a buscar soluciones en organizaciones de base étnica y religiosa.

¿No es necesario señalar aquí que las masas, más allá de Assad, hicieron la vista gorda ante la destrucción de su Estado?

Pasemos a los sufrimientos creados por el capitalismo, que genera el orden imperial.

¿Es el hambre la principal causa del sufrimiento?

A la cabeza del sufrimiento, además de la muerte, está la incapacidad de las personas para acceder a los alimentos, que son su necesidad más básica. Miles de millones de personas tienen que vivir al borde del hambre.

El capitalismo, que crea el hambre, actúa de forma más despiadada en los países del tercer mundo vinculados al sistema.

A través de organizaciones bajo su control como el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio, transfiere los bienes y servicios producidos por estos países a sí mismo al menor costo posible, y eso no es todo: también se apodera de sus tierras.

Las clases dominantes del tercer mundo también colaboran con ellos.

Lo peor es que los sectores trabajadores de los países ricos también reciben una parte de los recursos que sus propios capitalistas transfieren de los países oprimidos. Por esta razón, no adoptan una postura efectiva contra el sistema.

En los países del tercer mundo, los gobiernos colaboracionistas y los inversores extranjeros que los supervisan se apoderan por la fuerza de las tierras de los agricultores. Por ejemplo, ¿no ocurrió esta confiscación forzosa en África?

Recordemos, de hecho, que esta confiscación comenzó con la cristianización, utilizada como herramienta de colonización.

El presidente fundador de Kenia, Jomo Kenyatta, lo expresó así: “Cuando llegaron los europeos, ellos tenían la Biblia y nosotros teníamos nuestras tierras. Nos enseñaron a cerrar los ojos y rezar. Cuando abrimos los ojos, vimos que la Biblia estaba en nuestras manos. Y nuestras tierras eran de los blancos”.

Barrer el oscurantismo junto con el sufrimiento: posible con el ataturkismo

Recordemos una vez más que el sistema que crea el sufrimiento y el oscurantismo es el capitalismo y el colonialismo que este genera, y señalemos que el camino de salida es posible con el ataturkismo.

¿Acaso Atatürk no lo expresó así en 1933?: “¡Miren al sol que nace por el Este! Así como veo hoy que el día está amaneciendo, veo de la misma manera el despertar de todos los estados del Este desde la distancia... El colonialismo y el imperialismo desaparecerán de la faz de la tierra y serán reemplazados por una nueva era de armonía y cooperación entre las naciones que no distinga por color, religión o raza”.

Además, Atatürk vio y aplicó que, en la lucha contra el colonialismo y el imperialismo, era una condición y una necesidad que las naciones oprimidas aplicaran una economía basada en el estatismo y el populismo.

En un corto período de 15 años, Atatürk logró construir numerosas obras y fábricas. De esta manera, se pudo evitar que los estados imperiales volvieran a tomar el control de la economía en Turquía y se eliminaron los escombros heredados del Imperio Otomano.

En resumen, creo que en 2025, como ciudadanos, nuestra primera tarea de mayor nivel es:

“Adoptar los logros de la república como una fuerza política y no retroceder respecto a esos logros.

Paralelamente a esto, es necesario socializar la lucha de clases y la lucha por el laicismo sobre la base de la igualdad en la distribución de los ingresos(*) contra el orden del capital capitalista, los restos feudales que aún mantienen su peso y los enfoques políticos que intentan ocultar implícitamente la explotación religiosa y la explotación laboral”.

Deseo igualdad para toda la humanidad en el mundo que crearemos en 2025 con una esperanza cargada de conciencia.

(*) Quiero llamar su atención sobre la distribución de los ingresos que el TÜİK informó en los medios el 27 de diciembre de 2024. Según el informe, el primer veinte por ciento de la población posee el 48,1% del ingreso nacional, mientras que el último veinte por ciento posee el 6,3%. Hay una diferencia de 8 veces. ¿Qué dicen ustedes? ¿La repartición ha sido muy justa(!), verdad?

Según el coeficiente de Gini, Turquía ocupa el primer lugar en Europa en desigualdad en la distribución de los ingresos.

La desigualdad en la distribución de los ingresos es uno de los mayores obstáculos para la justicia social y la paz social. En los últimos años en Turquía, mientras los pobres se han vuelto aún más pobres debido a la situación económica, los ricos han aumentado rápidamente sus fortunas.

Por otro lado, mientras disminuye la participación de los trabajadores en el ingreso nacional, la participación de las empresas aumenta.