¿Cómo debemos ver la elección de Mamdani?

Los medios de comunicación mundiales informaron que, según los resultados no oficiales, el candidato demócrata Zohran Mamdani ganó las elecciones a la alcaldía de Nueva York, la ciudad más grande de Estados Unidos, donde millones de personas votaron el 4 de noviembre de 2025.

La elección de Mamdani ha despertado interés tanto en el mundo como en Turquía, al igual que en Estados Unidos, y ha puesto sobre la mesa numerosos debates.

¿POR QUÉ ES IMPORTANTE LA ELECCIÓN DE MAMDANI?

• Ha ganado las elecciones en Nueva York, la ciudad más grande de EE. UU. y donde las contradicciones de clase son más profundas.

Nueva York es una de las ciudades donde la desigualdad en la distribución de la renta y las contradicciones de clase se viven con mayor intensidad, debido también a que es el centro financiero y de capital de EE. UU.

El hecho de que sea el centro del capitalismo estadounidense también aumenta la importancia de la elección.

Por esta razón, la elección de Zohran Mamdani, quien se define a sí mismo como "socialista democrático", como alcalde de Nueva York es un acontecimiento de importancia histórica.

Mamdani surgió como producto de la desigualdad en la distribución de la renta y las contradicciones de clase existentes en esta ciudad.

• Ha demostrado que existe un potencial político de izquierda en EE. UU.

Estados Unidos se ha mantenido alejado de los movimientos de izquierda que se desarrollaron en el mundo durante los siglos XIX y XX. Tiene una estructura política conservadora. La política es gestionada por el llamado "Partido Republicano" y el "Partido Demócrata", que no tienen nada que ver con el republicanismo ni con la democracia en el sentido real, manteniendo la lealtad al sistema, uno en la centro-derecha y el otro en el centro.

EE. UU. es el soberano de este orden distorsionado que, por un lado, explota a sus propios ciudadanos con el capitalismo y elimina el estado social, y por otro, explota al mundo a través del imperialismo, que es una extensión del capitalismo.

Aquí tampoco hay que olvidar que, hasta cierto punto, al dar a sus propios ciudadanos lo que transfiere a través del imperialismo, también logra que ellos consientan estar condenados a los engranajes del sistema.

A pesar de todo esto, no es que no se hayan observado reacciones de los ciudadanos contra el sistema en EE. UU. en el pasado reciente.

• Uno de los primeros indicadores fueron las protestas masivas contra la reunión de la Organización Mundial del Comercio en la ciudad de Seattle en 1999.

• El segundo fueron las acciones masivas llamadas "Ocupa Wall Street" que comenzaron en Nueva York en 2011.

• El tercero fue cuando el senador socialista democrático de EE. UU., Bernie Sanders, fue candidato a la presidencia en 2016 y obtuvo el 43 por ciento de los votos de los delegados en las primarias, quedando en segundo lugar entre los candidatos.

Es posible contar estos como indicadores del potencial político de izquierda existente en EE. UU.

¿CUÁLES ERAN LAS PROMESAS ELECTORALES DE MAMDANI?

• Combatir la falta de vivienda mediante la construcción de 200 mil viviendas sociales de alquiler en los próximos 10 años,

• Abrir guarderías municipales para niños de entre 6 semanas y 5 años,

• Establecer mercados municipales,

• Brindar apoyo educativo a los universitarios,

• Distribuir paquetes para recién nacidos,

• Aumentar el salario mínimo por hora a 30 dólares para el año 2030,

• Aumentar los impuestos a los ricos y a las grandes empresas.

Mamdani proponía aumentar los impuestos aplicados a las empresas y al 1% más rico de la ciudad para financiar sus promesas.

Lo que hace que su historia sea aún más especial es que ha tomado partido claramente no solo en los problemas locales, sino también en la lucha por la justicia global. Zohran Mamdani también se diferenciaba de muchos políticos en la política estadounidense por su postura hacia Palestina. Es uno de los pocos políticos que no duda en hablar en contra de las políticas de ocupación y bloqueo que Israel mantiene en Gaza y Cisjordania.

En resumen, Mamdani es un político que da energía a un nuevo grupo compuesto por el sector joven e innovador, los votantes de la clase trabajadora y las comunidades que no están suficientemente representadas histórica y sociológicamente.

HAY CUATRO OPINIONES SOBRE LA VICTORIA ELECTORAL DE MAMDANI

• La primera: Mamdani es un líder que "llama a la guerra de clases, estatista y peligrosamente ideológico".

Según el Washington Post: "Mamdani ya no ve la política como un compromiso, sino como un problema de identificar a los enemigos de clase y 'aplastarlos'.

Mamdani divide a la sociedad en 'víctimas y opresores', apuntando a los propietarios que obtienen beneficios de los inquilinos y a los patrones que explotan a los trabajadores.

Construye su política sobre 'redistribuir a ciertos grupos en lugar de aumentar la riqueza'.

Y en el discurso de Mamdani no hay lugar para la palabra 'crecimiento'; su afirmación de que el Estado puede producir soluciones para cada problema refleja una mentalidad autoritaria".

• La segunda: Interpretar la victoria electoral de Mamdani como "los pasos del socialismo en Estados Unidos" no es realista.

"Es indudable que algunas de las importantes conquistas sociales que Mamdani promete tras su elección frente al racista Trump y sus seguidores son buenas. Sin embargo, al igual que cuando Obama fue elegido no trajo el socialismo a su país, Mamdani tampoco podrá hacerlo. Porque no es socialista en el sentido real y trabajará dentro del sistema establecido.

Si el objetivo es reducir las desigualdades e injusticias creadas por el capitalismo mediante reformas dentro del sistema, esto no es socialismo. Porque el socialismo es un sistema que tiene como objetivo traer un nuevo orden frente al capitalismo".

• La tercera: Además de ser un agente comunista, Mamdani es un hombre de Soros.

Trump llama a Mamdani agente comunista y también lo califica de ser un hombre de Soros.

Según el New York Post, cercano a Trump: "George Soros ha transferido 37 millones de dólares al Partido de las Familias Trabajadoras y a otros grupos de izquierda que apoyan a Zohran Mamdani. Los monopolios estadounidenses están divididos en globalistas y patriotas. A los patriotas los representa la línea de Trump, que dice MAGA 'Make America Great Again' (Hacer a Estados Unidos grande de nuevo). Los globalistas, por otro lado, son aquellos que pretenden continuar el 'sueño americano'. Pues bien, Mamdani es un alcalde elegido por el ala de los monopolios imperialistas globalistas".

"En Turquía tampoco faltan quienes siguen esta opinión. Mamdani, con su apariencia socialista, será en realidad el continuador de las revoluciones de colores".

• La cuarta: La elección de Mamdani como alcalde de Nueva York debe evaluarse en términos de la existencia de movimientos contra el sistema.

"La victoria de Mamdani es un indicador del desarrollo de la política de centro-izquierda de una manera organizada en EE. UU. Es posible que este movimiento se extienda a otras ciudades de EE. UU. Además, es importante tanto por reducir el crédito de Trump como por estar en contra de las políticas de ocupación y bloqueo que Israel mantiene en Gaza y Cisjordania".

¿QUÉ PUEDE SIGNIFICAR LA ELECCIÓN DE MAMDANI?

• Muestra el creciente interés por las políticas sociales en la sociedad estadounidense asfixiada por el capitalismo salvaje; esto es importante en términos de mostrar el camino hacia la inevitable destrucción del capitalismo.

• La elección de un político que se expresa como socialista democrático incluso en EE. UU., donde el capitalismo está más organizado, da moral a los movimientos políticos de izquierda fuera de EE. UU.

• Que la política se haga sobre una base de clase y no a través de diferencias étnicas y religiosas.

• Frenar el imperialismo estadounidense es posible, hasta cierto punto, con el movimiento anticapitalista y antiimperialista dentro de EE. UU.

¿CÓMO DEBEMOS VER LA ELECCIÓN DE MAMDANI PARA EL MUNDO Y TURQUÍA?

Los partidos socialistas o socialdemócratas europeos que se inclinan hacia políticas de derecha deberían tomar como ejemplo y aprender de que Mamdani se presentara ante la opinión pública con una política de izquierda y ganara.

Los partidos de izquierda y socialdemócratas en Turquía, especialmente el CHP, también deberían evaluar y aprovechar los métodos electorales utilizados por políticos estadounidenses como Sanders y Mamdani.

Además, no deberían destacar el discurso de 'nosotros gestionamos mejor', sino las políticas económicas como el estatismo y el populismo que existen en su fundación.