¿No es la pobreza extrema una consecuencia de la desaparición del medio rural?

La Red de Pobreza Extrema (Derin Yoksulluk Ağı) ha emitido un comunicado de prensa con motivo del 17 de octubre, "Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza". En el comunicado se señala que las Naciones Unidas están muy lejos de alcanzar sus objetivos de 2030 en la lucha contra la pobreza, y que más de 750 millones de personas en el mundo sufren hambre, mientras que 808 millones

¿CUÁL ES LA SITUACIÓN DE LA POBREZA EXTREMA EN TURQUÍA?

En cuanto a Turquía. Según las estadísticas de Pobreza y Condiciones de Vida de 2024 del Instituto de Estadística de Turquía, la tasa de personas en riesgo de pobreza  o exclusión social  es del 29 por ciento. En otras palabras, en nuestro país de 85 millones de habitantes, el número de personas pobres es de 25 millones.

En el estudio realizado por la Red de Pobreza Extrema con 108 familias pobres que viven en Estambul, se han expuesto los siguientes resultados: 

• De los 108 hogares, 22 niños han abandonado la educación formal debido a la pobreza,  debido a la pobreza, 

• De 108 hogares, 91 envían a sus hijos a la escuela sin comida y 93 hogares tienen dificultades para cubrir los gastos escolares de los niños,

• 71 hogares han sufrido al menos un corte de electricidad, agua  o gas natural en los últimos dos años,

• 84 hogares viven con miedo a quedarse sin hogar debido a las dificultades para pagar el alquiler.

• 51 hogares se han mudado más de una vez por no poder pagar el alquiler,

• 93 hogares tienen dificultades para cubrir los gastos de medicamentos y atención médica,

• 97 hogares enfrentan problemas derivados de la falta de acceso a múltiples necesidades básicas  y se encuentran en una situación crítica.  han quedado

•Y, además de esto, intentan vivir  con muchos otros problemas

¿CUÁL ES EL PAPEL DEL CAPITALISMO GLOBAL EN EL ORIGEN DE LA POBREZA EXTREMA?

 Los efectos devastadores del capitalismo global se experimentan principalmente en los países periféricos. El capitalismo global, a través de políticas denominadas de globalización, ha sometido a los países periféricos a una presión económica, social y política. Sin embargo, estas políticas se ocultan bajo una fachada, promoviendo la idea de que la tecnología y la prosperidad pueden distribuirse de manera más equitativa.

Además, el capitalismo global también ha generado crisis en los países centrales. El desempleo aumenta y la distribución de la renta se deteriora de forma extrema. En estos países, para salir de la crisis, el Estado interviene en la economía en ciertos casos; o más bien, los recursos recaudados de las grandes masas bajo el nombre de impuestos se utilizan para rescatar a las empresas monopolistas. 

¿CÓMO SE HAN REFLEJADO LOS EFECTOS DEVASTADORES DEL CAPITALISMO GLOBAL EN EL SECTOR RURAL?

En mi opinión, uno de los que mejor expresa los efectos devastadores del capitalismo global  Samir Amin falleció. Amin fue un intelectual que nos mostró que no hace falta guía para ver lo evidente: que la agricultura industrial creada por el capitalismo, además de destruir al campesinado, no es suficiente para alimentar a la humanidad ni para garantizar el empleo.

Amin realizó observaciones muy importantes al llamar la atención del mundo sobre cómo el capitalismo despoja de tierras a miles de millones de personas en la agricultura, las empobrece, destruye el medio ambiente e impide el acceso de las personas a los alimentos básicos.

En este contexto, planteó preguntas muy realistas: “¿Es posible aumentar la producción y la productividad mediante la liquidación del campesinado en los países del tercer mundo y el fomento de grandes empresas y modelos de agricultura por contrato en lugar de pequeñas y medianas explotaciones?

¿Hay trabajo en las ciudades para los aproximadamente tres mil millones de personas que quedarán desamparadas tras la liquidación del campesinado?”

 En su libro 'Luchas campesinas y obreras frente a los desafíos del siglo XXI' (2008, Özgür Üniversite Yayınları), Amin responde a esta pregunta de la siguiente manera: 

 “…Incluso si se cumpliera la hipótesis idealista de una tasa de crecimiento constante del 7% anual (en el mundo) durante un periodo de cincuenta años, no se lograría absorber ni siquiera un tercio de esta reserva (es decir, los tres mil millones de personas que llegan a las ciudades).” 

Es decir, por la propia naturaleza del capitalismo, este no puede resolver el problema campesino y la única perspectiva que ofrece es un mundo lleno de barrios marginales y cinco mil millones de personas sobrantes”.

 El economista patriota Korkut Boratav también comenta sobre la visión de Amin en un artículo: 'Aunque a primera vista pueda parecer exagerado, creo que este escenario catastrófico debe ser tomado en cuenta. Sin embargo, es necesario recordar que para que tal transformación se materialice en la agricultura del Tercer Mundo, deben cumplirse tres condiciones previas: abrirse completamente a las importaciones de productos agrícolas metropolitanos respaldadas por apoyos extraordinarios; poner fin a todos los subsidios e intervenciones públicas en los mercados agrícolas nacionales; y la mercantilización ilimitada de las tierras agrícolas, es decir, la libertad de compra y venta incluso para el capital extranjero'.

¿Acaso la profunda pobreza que estamos viviendo no demuestra la veracidad de la predicción de Samir Amin?

¿QUÉ SUCEDIÓ CUANDO EL SECTOR RURAL FUE DESMANTELADO EN TURQUÍA BAJO EL YUGO DEL CAPITALISMO GLOBAL?

• Se perdió una superficie agrícola superior al triple de la extensión de las tierras de cultivo de Tracia.

• La participación de la agricultura en el empleo, que era del 25,5% en 2005, cayó al 15% en el segundo trimestre de 2024.

• La deuda de los agricultores aumentó 187 veces en comparación con principios de la década de 2000.

• Los agricultores han envejecido.

• La producción agrícola per cápita ha disminuido.

• Al disminuir la producción agrícola per cápita, se produjo una explosión en la importación de productos agrícolas. 

Por ejemplo, en 2024, mientras que las exportaciones agrícolas de Turquía alcanzaron los 261.900 millones de dólares, las importaciones llegaron a los 344.200 millones de dólares. Estas cifras indican un déficit comercial de 82.200 millones de dólares y una tasa de cobertura de exportaciones de solo  el 76,1 por ciento.

Como resultado, Turquía ha perdido su soberanía alimentaria. Se ha vuelto dependiente del exterior, especialmente en lo que respecta a los productos agrícolas que satisfacen las necesidades de proteínas (carne roja, leche, etc.), energía (cereales, plantas oleaginosas, etc.) y vestimenta (principalmente algodón y cultivos industriales, cuero, lana, etc.).

No perdamos la esperanza; en Turquía, las personas, plataformas y organizaciones que defienden  su tierra, su entorno y su agricultura son cada vez más numerosas, se organizan reuniones y se abren a debate las posibles soluciones.

 Una de estas reuniones fue la que se llevó a cabo  en el marco del Día Mundial de la Alimentación, el 16 de octubre, organizada por la delegación de Esmirna de la Asociación de Socialdemocracia (SDD)  bajo el título de "Agricultura, Alimentación y Pobreza",  en el Centro Cultural Türkan Saylan,  a través de un panel de discusión.

  En el panel, el presidente de la delegación de Esmirna de la Asociación de Socialdemocracia, Cengiz Onur, señaló que el futuro de las sociedades desconectadas de la producción está en peligro y destacó que la soberanía alimentaria está directamente relacionada con la democracia. 

 En el panel, el Prof. Dr. Mustafa Kaymakçı, el Prof. Dr. Yaşar Uysal y el presidente general de la Asociación de Socialdemocracia, Sami Doğan, participaron como  ponentes.

(Véase:https://www.cumhuriyet.com.tr/cumhuriyet-in-egesi/gida-krizi-ve-tarimin-sorunlari-izmir-de-masaya-yatirildi-2444217).