¡El presidente sharia intenta confundir!

El presidente y líder del AKP, Recep Tayyip Erdoğan, habló en la primera reunión de grupo de su partido en el Parlamento tras las elecciones locales del 31 de marzo. Utilizó expresiones duras contra Israel, que ha convertido a Gaza en un mar de sangre. Luego, declaró: “Lo que fue el Kuvayi Milliye en la lucha nacional, eso mismo es Hamás. Por supuesto, somos conscientes de que decir esto tiene un precio”.

Antes de entrar en el tema, debo señalar que no se preocupen por mí al fijarse en la palabra “sharia” que utilicé en el título.

Porque el señor, al declarar a “todos los opositores a la sharia como enemigos de la religión”, ya había confesado que es partidario de la sharia.

¡Así que estén seguros de que este es el único adjetivo por el que no presentará una demanda!

*

Pasemos a su distorsión histórica sobre que el Kuvayi Milliye y Hamás son lo mismo:

UNO

Kuvayi Milliye: Es el nombre de un “movimiento popular” que surgió espontáneamente con la resistencia de personas que se rebelaron contra la ocupación enemiga y que significa “Fuerzas de la Nación”.

Hamás: Su nombre en árabe es Harakat al-Muqawama al-Islamiya, y en turco, Movimiento de Resistencia Islámica. Para ellos, lo importante no son los conceptos de patria y nación, sino la religión del Islam.

DOS

Kuvayi Milliye: Se basa en el voluntariado. No tiene ninguna visión política. Su único objetivo es salvar a la patria del enemigo.

Hamás: No es un movimiento popular formado por voluntarios, sino un partido político religioso. Los altos cargos del partido reciben salarios considerables.

TRES

Kuvayi Milliye: No tenía armas avanzadas, soldados asalariados ni el poder económico para hacer tales cosas. Nadie que dijera ser del Kuvayi Milliye obtenía ningún beneficio material o moral a cambio.

Hamás: Posee armas avanzadas y soldados asalariados. Es sabido que obtiene los recursos financieros necesarios de algunos países islámicos, principalmente Turquía y Siria.

CUATRO

Kuvayi Milliye: Los ciudadanos que participaron en este movimiento provenían de decenas de orígenes étnicos diferentes, profesaban religiones distintas y pertenecían a diferentes sectas.

Hamás: Dice que lucha solo por el Islam y con personas de origen árabe.

CINCO

Kuvayi Milliye: No realizó ni una sola acción contra la población civil. No hizo sangrar la nariz de un solo civil. Protegió sus tierras de los soldados enemigos.

Hamás: Ataca a civiles, aunque sea con el pretexto de represalias.

SEIS

Kuvayi Milliye: Tras completar su misión, se unió a las Fuerzas Armadas Turcas bajo el mando del Parlamento de Ankara.

Hamás: Tomó el poder político y dejó fuera de juego a la Organización para la Liberación de Palestina, que es la verdadera organización de resistencia del pueblo palestino. De este modo, convirtió la guerra en esas tierras de un asunto de ocupación de Palestina a una guerra religiosa, haciendo el juego a Israel.

*

Es decir, la Resistencia Palestina, que en su día fue apoyada incluso por las organizaciones de izquierda de Turquía luchando personalmente, no tiene nada en común con la Resistencia Islámica liderada por Hamás.

Por lo tanto, ver al Kuvayi Milliye, simbolizado por las “fogatas de pastores” encendidas completamente por el pueblo, como “lo mismo” que Hamás es, o bien una ceguera política, o una de las mayores mentiras políticas de la historia.

*

Lleguemos a la frase de Erdoğan: “Por supuesto, somos conscientes de que decir esto tiene un precio”.

Tiene razón…

Por supuesto, equiparar el movimiento de resistencia nacional, que constituye el núcleo de la República de Turquía, con una organización religiosa tendrá un coste político.

¡Espero que lo veamos y experimentemos en las próximas elecciones!