Dicen que el apoyo a la apertura del PKK es del 75,9%... ¡¿Por qué no preguntan también esto?!

La frase que los políticos que apoyan la apertura de “Estado-líder terrorista”, presentada por el gobierno como una “Turquía sin terrorismo”, tienen en boca es: “Nunca hemos permitido hasta hoy ninguna iniciativa que atormente las almas de nuestros mártires o que hiera a nuestros familiares de mártires y veteranos; y nunca lo permitiremos en el futuro”.

Demos algunos ejemplos de cuánto les importan nuestros mártires.

Como es sabido, la semana pasada fue el noveno aniversario del intento de golpe de Estado del 15 de julio, en el que 251 de nuestros ciudadanos cayeron como mártires. El gobierno insistió una y otra vez en que detrás del 15 de julio estaba Estados Unidos y que los Emiratos Árabes Unidos (EAU) fueron los financiadores. A pesar de esto, no permitieron que sus relaciones con EE. UU. se vieran afectadas ni un solo día, y se abrazaron con los EAU pocos años después.

¿Qué pasó en este aniversario? Un día después, el presidente de los EAU, el jeque Mohamed bin Zayed Al Nahyan, fue recibido en el Palacio... Se firmaron 7 acuerdos... Erdoğan habló de alcanzar un volumen comercial de 40 mil millones de dólares con los EAU... ¡Uno de los periódicos del gobierno, que anteriormente pedía que se abriera un caso judicial contra los EAU por el 15 de julio y declaraba a Al Nahyan como un “deshonroso”, tituló esta visita como “Cumbre de asociación estratégica”!

¿ACASO UN DRON GOLPEÓ A LOS MAESTROS AYBÜKE Y NECMETTİN?

Ayer fue el 51.º aniversario de nuestra Operación de Paz en Chipre. Pero nuestra lucha contra los planes de Enosis comenzó en la década de 1960. Precisamente, durante la resistencia de Erenköy en 1964, los grecochipriotas torturaron y martirizaron a nuestro piloto de la fuerza aérea, Cengiz Topel.

El nombre de Cengiz Topel, como en muchos otros lugares, había sido dado a una calle en Yüksekova, Hakkari.

“Tras la apertura de 'Estado-líder terrorista', el municipio de Yüksekova, controlado por el DEM, eliminó el nombre de nuestro mártir de esa calle y le puso el de Sırrı Süreyya Önder, y ni un solo funcionario dijo nada. Afortunadamente, el alcalde de Sivas del BBP, el Dr. Adem Uzun, cambió el nombre de una calle a Cengiz Topel como reacción, ¡pero eso no compensa la indecencia en Yüksekova!”.

Continuemos.

Nadie del protocolo provincial asistió al mevlid-i şerif (ceremonia religiosa) organizado en el 40.º día del martirio del sargento especialista Önder Özen, quien cayó como mártir en el norte de Irak el 3 de mayo. Su padre, Hasan Özen, se quejó diciendo: “Hemos vivido mucha tristeza. Mi hijo, que luchó por nuestro país, fue olvidado en 40 días. Ningún funcionario vino”.

¿Algo más?

¡El día que perdimos a 12 soldados como mártires en una cueva del PKK, Erdoğan hablaba de la “apertura” con el equipo de Imralı del DEM!

¿Algo más?

El 9 de junio fue el octavo aniversario de la muerte de la maestra Aybüke Yalçın, y el 14 de julio la de Necmettin Yılmaz. El asesino de ambos fue el PKK.

En la conmemoración de la maestra Aybüke, martirizada en Kozluk, Batman, su padre, Sadık Yalçın, dijo lo siguiente:

“Aquellos que nos han hecho vivir este dolor durante 8 años son unos desalmados. Quien no tiene linaje no tiene conciencia, ni compasión, ni patria. Malditos sean. Nuestro glorioso ejército y nuestra policía luchan contra ellos”.

¿Y nuestras autoridades? ¿Recordaron a la maestra Aybüke, pero sobre todo, recordaron al PKK?

A la ceremonia de conmemoración de este año asistieron el vicegobernador, el subgobernador de Kargı, el alcalde de Osmancık y el director provincial de Educación Nacional.

Sin embargo, en la conmemoración del año pasado, los ciudadanos de Kozluk marcharon por la maestra Aybüke y, con banderas turcas en sus manos, corearon consignas como: “Turcos y kurdos son hermanos, el PKK es un traidor”, “Abajo el PKK”, “Los mártires no mueren, la patria no se divide”. A la conmemoración de 2023 asistió el diputado del AKP por Çorum, Oğuzhan Kaya, quien explicó que “bajo el liderazgo de Erdoğan, no se ha dado paso al terror y a los terroristas”.

¿Y los de Ankara?

Aunque el Ministro de Educación Nacional, el Ministro del Interior, el ex primer ministro Binali Yıldırım y algunos miembros del MHP recordaron a la maestra Aybüke, sus lenguas no se atrevieron a decir “PKK” o “organización terrorista”.

Escenas similares se vivieron en la conmemoración de Necmettin Yılmaz, quien fue secuestrado y asesinado después de que su vehículo fuera incendiado por terroristas del PKK en Pülümür cuando apenas llevaba 8 meses como maestro. El gobernador de Gümüşhane, que asistió al programa junto a su tumba, dijo: “Martirizaron a nuestro hijo”, pero no dijo quién lo hizo... Sin embargo, en la ceremonia del año pasado, el gobernador de entonces dijo: “Nuestro hijo fue martirizado lamentablemente por terroristas del PKK... Nuestro dolor está fresco, y nuestro rencor contra la organización terrorista PKK también está fresco”.

El Ministro de Educación Nacional, Yusuf Tekin, también conmemoró al maestro Necmettin sin mencionar al “PKK” ni al “terrorismo”... Afortunadamente, el Ministro del Interior, Ali Yerlikaya, pudo decir “terroristas traidores”... Pero no hubo ni una palabra de Erdoğan ni de Bahçeli, quienes en años anteriores, al conmemorar a ambos maestros, utilizaban con fuerza expresiones como “organización terrorista PKK” y “organización terrorista traidora”.

¿ES EL 11 DE JULIO UN DÍA “NACIONAL”?

Pasemos a otro tema importante.

Recordamos como si fuera ayer cómo resistió el líder del MHP, Devlet Bahçeli, y qué dijo durante el primer proceso de apertura.

En 2013, cuando el entonces primer ministro organizó una “campaña de izado de banderas”, él dijo: “Tanto negociarás con el asesino de Imralı sobre la nación turca, buscarás oportunidades para el arresto domiciliario, abrirás los brazos al PKK para dividir a Turquía; y al mismo tiempo protegerás la bandera turca... Ve y mira con asombro y admiración a quienes cuelgan los carteles del asesino de Imralı y los trapos sangrientos del PKK en las calles, plazas y casas. No te queda otra cosa, no te queda mejor cosa”.

¿La razón por la que recordamos esto?

Como es sabido, el 11 de julio, la organización terrorista separatista quemó simbólicamente 30 armas para su nuevo espectáculo de apertura. Un día después, Erdoğan hizo el siguiente llamado:

“Gracias a Dios, el paréntesis de 41 años se está cerrando. El muro del terror construido entre los miembros de nuestra nación se está derribando. Dejen de estar inquietos, cada miembro de nuestra querida nación debería alegrarse por este panorama, celebrar, y cada calle, avenida y hogar de Turquía debería estar decorado con nuestra bandera de media luna y estrella”.

Tras esto, muchas instituciones públicas izaron banderas. Lo sorprendente fue que las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), la Gendarmería y la Policía, que son las que más mártires han dado, decoraron instantáneamente todos sus edificios con banderas. El Ministerio de Defensa Nacional, el Estado Mayor y los Comandos de las Fuerzas retiraron las banderas después de que pasó la conmemoración del 15 de julio, pero en otras instituciones siguen ahí.

La razón por la que señalamos este detalle es la siguiente: Según la Ley y el Reglamento de la Bandera Turca, el izado o colocación de banderas fuera de los días nacionales, días de liberación y días de conmemoración de Atatürk depende del permiso de la autoridad civil local. Además, se prevé que “se puede utilizar la bandera en encuentros deportivos nacionales y en ceremonias y bodas si las tradiciones nacionales lo requieren”.

Ahora, si preguntamos: “¿Se considera el hecho de que la organización terrorista separatista queme 30 armas como un día nacional?”, ¿alguien se enfadará?

LAS PREGUNTAS DE BAHÇELİ

Mientras que sus nuevos socios, el DEM, ni siquiera aceptan el nombre de “Turquía sin terrorismo”, tanto el AKP como el MHP defienden que la nación apoya el proceso de “Turquía sin terrorismo”. Incluso el vicepresidente del AKP, Efkan Ala, dio un porcentaje recientemente; según las encuestas que han realizado, el 75,9% de la sociedad está satisfecha con el proceso y los ciudadanos dicen: “resuelvan este asunto cuanto antes”. ¿Quién no querría que el terrorismo termine? Incluso este porcentaje es bajo, pero el problema es el “cómo”.

Expliquémoslo con las palabras de Bahçeli en la apertura de 2013. Dijo:

“El asesino y su banda, en quienes el primer ministro Erdoğan tiene esperanzas de paz y solución, y ante quienes se arrodilla, son el enemigo número uno de la nación turca... El asesino de Imralı no es el líder de mis ciudadanos de origen kurdo, y no lo será... Si las empresas encuestadoras partidarias que ayudan y encubren al AKP hubieran hecho la pregunta directamente sin ocultar el propósito real, por ejemplo, si hubieran preguntado '¿Qué opinan de las reuniones con el asesino de Imralı?' o '¿Aceptan las reuniones con el PKK?', sepan que en las encuestas publicadas habría quedado claro que nuestra nación rechaza por completo este proceso vergonzoso”.

A esas preguntas, añadamos las siguientes:

“¿Consideran al líder terrorista como un 'líder fundador'?... No solo quieren la liberación del líder terrorista, sino de todos los miembros del PKK y que hagan política... No quieren Lausana, quieren Sèvres... Quieren ser socios del Estado... Quieren que se rompa nuestra unidad de nación y lengua... Quieren que se rindan cuentas a quienes luchan contra el terrorismo... Quieren que reconozcamos a la supuesta administración del PKK en Siria... ¿Qué dicen, aceptamos?”.

Pregúntenle esto también a la nación, ¡a ver qué porcentaje de apoyo sale!

Müyesser YILDIZ

21 de julio de 2025