Así es como Bahçeli se “democratizó”!..

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, quien inició el nuevo proceso relacionado con el PKK, dio su primer mensaje sobre ese llamado del líder terrorista —que constituye una desgracia histórica envuelta en expresiones muy hábiles— con motivo de la celebración del mes de Ramadán, anunciando que estamos “en el umbral de una era bendita”!..

La segunda sorpresa de Bahçeli fue anunciada por el copresidente del DEM, Tuncer Bakırhan. Bakırhan afirmó que Bahçeli, quien lo llamó y lo felicitó un minuto después de que el líder terrorista hiciera público su llamado en una transmisión en vivo, le dijo: “Estén tranquilos, democratizaremos este país juntos. Haremos todo lo que esté en nuestras manos por la democracia. Estoy donde siempre he estado. Estoy listo para hacer lo que sea necesario por la democracia.”

Ustedes, que hasta ayer trabajaban desesperadamente para que se cerraran los partidos que son extensiones políticas del PKK, e incluso querían que se cerrara el Tribunal Constitucional porque no hacía lo que ustedes querían. ¡Hoy, dan la vuelta y le prometen al partido del PKK “democratizar el país juntos”, diciéndoles “estén tranquilos”!..

Era como una broma de mal gusto... Pero cuando los medios oficialistas también informaron sobre estas palabras de Bakırhan, quedó claro que no era una broma.

BAHÇELI TAMBIÉN LE PUSO NOMBRE: ''PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN''

Bahçeli, quien dio su tercera sorpresa el día anterior, dijo en resumen lo siguiente en una larga declaración tanto sobre el llamado del líder terrorista como sobre el supuesto alto el fuego del PKK, lleno de imposiciones que glorifican el terrorismo separatista y que dan forma a las demandas envueltas de İmralı:

- “Finalmente, en el nuevo siglo, se ha llegado al amanecer de una Turquía sin terrorismo y, por lo tanto, falta poco para el amanecer de la paz y la tranquilidad nacional. La declaración leída al público por la delegación del DEM el 27 de febrero de 2025 y redactada en İmralı es valiosa e importante de principio a fin... La organización terrorista PKK, que tiene como objetivo establecer un Gran Kurdistán, ha sido llamada por su líder fundador, 47 años después, a disolver su estructura organizativa.”

- “Las declaraciones hechas desde Kandil son características que apoyan y complementan este llamado, y de hecho son gratificantes. Que los cabecillas de la organización terrorista PKK en Kandil se unan en torno a İmralı y respalden el llamado del 27 de febrero es una coherencia organizativa en esta etapa a la que hemos llegado y es para el beneficio de todos... El llamado se ha hecho a todos los componentes de la organización separatista; su cumplimiento y éxito fortalecerán el poder de Turquía en el nuevo siglo, agilizando por un lado y fortaleciendo por el otro la hermandad milenaria.”

- “El MHP está agradecido en nombre de la querida nación turca a cualquiera que contribuya sinceramente al objetivo de una Turquía sin terrorismo y que apoye sin condiciones previas el proceso de democratización.”

Continuemos enfatizando que Bahçeli finalmente le ha puesto nombre al proceso que se ha llevado a cabo sin nombre durante meses.

A FORTUNA NO DIJO ''LOS QUE SE ALIMENTAN DE SANGRE Y TERROR''

Mientras Bahçeli elogiaba así al líder terrorista y al PKK, reaccionó de la siguiente manera ante quienes criticaban el proceso:

“Los intentos de algunos malintencionados anidados en los medios de difamar el llamado del 27 de febrero y de sabotear los pasos hacia la paz y la tranquilidad son una conspiración insidiosa. Aquellos que se esfuerzan por diluir el anhelo de una Turquía sin terrorismo y enturbiar el ambiente de optimismo cauteloso son mentalidades subcontratadas y antinacionales que llevan agua al molino del separatismo y que obtienen beneficios de la continuación de los sangrientos ataques terroristas. No es posible hablar de la inocencia y razonabilidad de aquellos que arrugan la cara al poner sobre la mesa las preguntas de ‘¿Qué se dio? ¿Qué se recibió?’, y que confunden el clima positivo. La fuente de explotación de aquellos que tienen miedo de que el PKK se disuelva se secará, y Turquía despertará magníficamente en la ruta del nuevo siglo... Sin caer en las absurdas trampas de retórica de los círculos que están intelectual, sentimental, mental y moralmente secos y podridos hasta el punto de no saber que el Estado no negociará, el Siglo de Turquía y de los turcos se establecerá y garantizará con la cooperación y la unión de fuerzas. La nación turca está escribiendo una nueva historia. Y en las páginas de esta historia, nunca habrá lugar para los opositores a la patria y a la nación.”

No hemos olvidado que el AKP acusaba al MHP con expresiones similares cuando criticaba los procesos de apertura del pasado, ¿verdad?

Baste recordar la respuesta que dio Bahçeli a una de esas acusaciones: “Mientras se olvidaba la sangre derramada por el terrorista, fuimos acusados de ser quienes se alimentan de sangre”, dijo!..

¿SE CUMPLIÓ LO QUE QUERÍA BAHÇELI?

Mientras incluso el AKP se acerca con cautela, veamos punto por punto si estos desarrollos que Bahçeli elogia son un “éxito”.

Cuando Bahçeli hizo el llamado el 22 de octubre para que el líder terrorista en İmralı viniera al Parlamento y hablara, ¿qué pidió y qué prometió a cambio?

Pidió que “gritara que el terrorismo ha terminado por completo y que la organización se ha disuelto”, y propuso que “si mostraba esta firmeza y determinación, se le permitiera beneficiarse del ‘derecho a la esperanza’”.

Entonces, ¿el líder terrorista gritó que la organización se había disuelto?

No, dijo: “Reúnan su congreso y tomen una decisión; todos los grupos deben deponer las armas y el PKK debe disolverse.”... Y junto con ello, puso como condición para que esto suceda el “reconocimiento de la política democrática y la dimensión jurídica”.

Supongamos que nosotros lo entendimos mal.

¿Qué se puede decir de esta evaluación de Zekeriye Yapıcıoğlu, presidente general de HÜDA-PAR, que es socio de la Alianza Popular y que ha declarado la guerra a la República?

“Fue una declaración como se esperaba. La duda era: ¿anunciaría que disolvía al PKK o haría un llamado al PKK para que se disolviera? Hizo lo segundo. Esto significa que el proceso de disolución se prolonga un poco más. Aun así, era importante que hiciera tal llamado. Ojalá el PKK cumpla con este llamado.”

O, ¿cuál es el significado de estas declaraciones de ayer de Tuncer Bakırhan, copresidente del DEM, a quien Bahçeli felicitó y dijo que “democratizarían” el país juntos?

“El llamado era esperado, sí, se hizo el llamado. Tras el llamado, la organización dio una respuesta positiva y favorable. Ahora, las regulaciones legales y políticas deben implementarse lo antes posible. No deben posponerse. No se deben poner excusas ante ello. El Parlamento tiene un papel histórico en este sentido... Un interlocutor de este llamado es también el Parlamento. El Parlamento es un terreno muy importante para dar pasos y realizar regulaciones legales y constitucionales. Espero que en los próximos días el Parlamento también tome un camino al respecto y haga las regulaciones adecuadas a este llamado.”

EL ENVASE DE LA ''DEMOCRATIZACIÓN'' Y LA ''TRAICIÓN''

Hemos señalado que Bahçeli ha llamado al nuevo proceso “proceso de democratización”.

Qué coincidencia; el nombre del proceso de apertura del periodo 2009-2015 también era “apertura democrática”, proyecto de “unidad nacional y hermandad”. Y Erdoğan había declarado que era un “proyecto de Estado”.

Ahora recordemos qué decía Bahçeli en el pasado sobre los discursos de “democratización”. Dijo;

- “Que el MHP haga concesiones que faciliten la división y la fragmentación, simplemente con memorizaciones de libertad y democratización sobre las personas y la geografía, equivale a decir amén a una oración que no sucederá.”

- “No basta con arrepentirse del proceso de solución, esto debe tener un precio. No basta con poner en el congelador este proceso de odio y sangre, no debe volver a mencionarse... En este punto donde Turquía es arrastrada al borde de un abismo ciego, cualquier discurso que endulce el oído según la ocasión y que aliente el separatismo étnico con eslóganes como modernización y democratización es colaboracionismo.”

- “Se ha llegado a estos días dando coraje a los deseos separatistas, infundiendo esperanza, presentando cheques en blanco y listas de concesiones... ¿Qué significa enterrar las armas y las bombas? ¿Qué significa dar las coordenadas de las armas enterradas? ¿Y qué significa luego hacer política en el parlamento? ¿Quién le ha dado este soplo al Sr. Presidente, quién le ha hecho cometer este error? Hay suficientes terroristas con cuota de Kandil en la TBMM... Hemos vivido en todos sus aspectos un panorama de país donde los deseos, provocaciones y sueños separatistas se imponen como criterio de democratización.”

- “El problema del terrorismo, que se ha agrandado llamándolo solución y que se ha exacerbado llamándolo democratización, ha comenzado a volverse más profundo.”

- “La fuente y la base del problema no son los derechos individuales, las libertades fundamentales y los anhelos y demandas de democratización. Lo que se quiere hacer no son derechos culturales individuales, sino derechos políticos de minoría que utilizará colectivamente una minoría que se quiere crear... Como resultado de esto, la organización terrorista y los separatistas étnicos serán puestos en el mismo saco que nuestros hermanos de la región, y surgirá un resultado como que el PKK es el portavoz y representante de ellos.”

- “El problema de seguridad y separatismo que se le presenta hoy a Turquía no es, en esencia, un problema de demanda de derechos democráticos, libertad individual, democracia pluralista y participación política. Este problema es un problema de terrorismo armado que tiene como objetivo la división étnica... Los clichés como multiculturalismo, literatura de mosaico, patriotismo constitucional, como requisitos de la democratización y modernización, son la máscara de estas ambiciones traicioneras, los envases del comercio del separatismo... Si fuera posible poner en escena este escenario político, las demandas políticas y el plan de acción del PKK se convertirán en una plataforma de alianza democrática en este proceso. El objetivo del CHP es este, el objetivo del İP es este, el objetivo del HDP es este, los objetivos de aquellos cuya vida política ha pasado con traiciones son estos.”

Bahçeli, la noche del 28 de mayo de 2023, cuando Erdoğan fue elegido, después de afirmar que todo cambiaría en los próximos días, deseó: “Ojalá Turquía no cambie”.

Es un misterio cuánto han cambiado a Turquía, ¡pero es evidente que Bahçeli también ha cambiado bastante en cuanto a la “democratización”!..

Müyesser YILDIZ

3 de marzo de 2025