¡Atención a esta carta!...

Según el Tratado de Lausana, que es la escritura de propiedad de Turquía, el Patriarca Bartolomé, cabeza del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla —una institución turca que opera bajo la jurisdicción de la Gobernación de Fatih—, emprendió nuevas iniciativas muy importantes tras fortalecer su pretensión de ser el "líder" de los 300 millones de ortodoxos en el mundo, al invitar al líder espiritual de los católicos y jefe de Estado del Vaticano, el Papa León XIV, a Nicea el pasado 27-29 de noviembre, bajo el pretexto del 1700 aniversario del Primer Concilio de Nicea.

Dado que la agenda del país no nos permitió escribir sobre estos acontecimientos, los relataremos con más detalle en la primera oportunidad; por ahora, contemos solo uno de ellos.

¿Recuerdan el escándalo ocurrido en la Cumbre de Paz de Ucrania celebrada en Suiza el 15 y 16 de junio de 2024?

Mientras que el ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, asistió a la reunión en representación de Turquía, el Patriarca Bartolomé también fue invitado como "Patriarca Ecuménico de Constantinopla" y pronunció un discurso allí. Además, Bartolomé firmó la declaración final publicada junto a Turquía bajo el título de "Patriarca Ecuménico".

Ante las reacciones de la opinión pública, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores anunció que se habían solicitado explicaciones a Suiza y Ucrania, y declaró que "no ha habido cambios en nuestra política estatal respecto a la posición del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla".

El líder del MHP, Devlet Bahçeli, socio de la Alianza Popular, también reaccionó ante este escándalo con las palabras: "Es inaceptable que el Patriarca Ecuménico de Constantinopla fuera invitado a la cumbre bajo el título de supuesto 'Patriarca Ecuménico de Constantinopla' y que se le hiciera firmar la declaración final", recordando el Tratado de Lausana y que "no existe una ciudad llamada Constantinopla dentro de las fronteras de la República de Turquía", y añadiendo que "nunca se rendirán ante quienes activan la carta ecuménica".

¿Por qué no fue a Davos?

Como es sabido, del 19 al 23 de enero tuvo lugar en Davos, junto con el Foro Económico Mundial, la ceremonia de firma de la Carta Fundacional del Consejo de Paz que Trump supuestamente creó para Gaza, pero en la que no se menciona el nombre de Gaza.

El ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, fue a Davos no por el Foro Económico, sino para firmar la creación de ese consejo en representación de Erdoğan.

Curiosamente, el 22 de enero, un día antes de que terminara la reunión del Foro Económico Mundial, el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla anunció que "el Patriarca Bartolomé fue invitado al Foro de Davos este año, como lo ha sido muchas veces en el pasado, pero que no pudo asistir a este evento internacional extremadamente importante debido a la intensidad de sus asuntos".

En primer lugar, me pregunté bajo qué título fue invitado el Patriarca Bartolomé a la reunión. Sin embargo, su nombre no aparecía en la lista de invitados publicada el 8 de enero.

Luego, investigué a cuáles de las reuniones anteriores del Foro Económico Mundial había sido invitado. Determiné que solo fue invitado a la 50ª reunión, celebrada del 21 al 23 de enero de 2020, y que asistió a ella.

En esa reunión, donde Turquía estuvo representada por el entonces ministro de Asuntos Exteriores Mevlüt Çavuşoğlu, el ministro de Hacienda y Finanzas Berat Albayrak, la ministra de Comercio Ruhsar Pekcan y el gobernador del Banco Central Murat Uysal, vi que el Patriarca Bartolomé figuraba en la lista de invitados como "líder de la sociedad civil" con exactamente el siguiente título, y así fue anunciado cuando iba a dar su discurso:

"Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch", es decir; "Arzobispo de Constantinopla-Nueva Roma y Patriarca Ecuménico".

¡Está claro que en 2020 todos estábamos dormidos!...

Por último, revisé cuáles eran las intensas agendas de Bartolomé; no aparecía ningún programa aparte de su visita a Salónica entre el 28 de enero y el 3 de febrero.

Dado que no se puede pensar que el Patriarca Bartolomé haya fingido rechazar una invitación que no existía, hay dos posibilidades.

O bien Suiza pidió a Bartolomé que no viniera para evitar una segunda crisis tras la Cumbre de Paz de Ucrania, o bien, en una época en la que incluso nos enteramos por el gobernador colonial Tom Barrack de que el Seminario de Halki abrirá en septiembre de 2026, aunque sea difícil, ¡el ministro de Asuntos Exteriores Hakan Fidan no le dio la visa a Bartolomé!...

No fue, pero hizo lo que quiso de nuevo

Sí, el Patriarca Bartolomé no fue a Davos o no pudo ir; pero miren lo que hizo.

Envió una "carta patriarcal" oficial al Rey Felipe VI de España con motivo del accidente en el que muchas personas perdieron la vida tras el choque de dos trenes hace unos días, transmitiendo los deseos de tristeza y solidaridad de la "iglesia madre de Constantinopla".

Y firmó la carta con este título:

"Archbishop of Constantinople-New Rome and Ecumenical Patriarch"

Mientras Rusia lo llama "Anticristo"

Se sabe que existe una guerra entre Rusia y el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, ya que, tras separar a la Iglesia de Ucrania de la Iglesia Rusa, también realizó trabajos similares en los países balcánicos y bálticos.

Recientemente, el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) hizo una dura declaración calificando a Bartolomé de "anticristo con sotana" y diciendo: "Es la encarnación del diablo... Se parece a los falsos profetas...".

En respuesta, en la réplica dada en nombre de la "Iglesia Madre de Constantinopla", se afirmó que "se siente tristeza por el nuevo ataque ruso contra la persona del Patriarca Ecuménico" y se enfatizó que "los escenarios imaginarios, las noticias falsas, los insultos y la información fabricada no disuadirán al Patriarcado Ecuménico de continuar con su servicio y misión".

Según Lausana, el Patriarcado Ecuménico de Constantinopla es una institución turca y el Patriarca Bartolomé es un ciudadano turco.

Pero Ankara no dice nada sobre las actividades del Patriarcado, ni sobre estas acusaciones contra Bartolomé, ni sobre este título que ahora se ha "oficializado" por completo. Es muy extraño, ¿no?

Müyesser YILDIZ

25 de enero de 2026