¡Pongámonos del lado de Irán, no del del GOM!...

Primero Irak, luego Siria y Libia, y ahora Irán. A esto lo llamamos el GOM (Gran Oriente Medio y Proyecto del Norte de África). No hace falta recordar quiénes son los copresidentes del proyecto. Que si armas nucleares, que si uranio; todo son excusas. Los países que se consideran una amenaza para Israel están siendo desmantelados uno a uno y obligados a rendirse por completo ante Estados Unidos e Israel.

Abdülkadir Selvi, voz del gobierno, 28 días antes del ataque a Irán perpetrado la mañana anterior, al señalar el 19 de febrero como fecha para el ataque, comentó: “El 19 de febrero comienza el bendito mes del Ramadán en el mundo islámico. Se dice que si no hay intervención antes del 19 de febrero, quedará para después del Eid al-Fitr”.

¡Como si les importara mucho a los imperialistas y sionistas!... ¿Acaso no ahorcaron a Saddam la mañana de la Fiesta del Sacrificio?

PARECÍA QUE EL ''REIS LO IBA A RESOLVER''

Fue hace exactamente un mes; Erdoğan y Trump mantuvieron una conversación telefónica cuya “agenda principal” era Irán.

Aunque no se mencionó en absoluto en las declaraciones oficiales de ambas partes, Hande Fırat, del diario Hürriyet, tras explicar que Ankara intervino como en las guerras de 12 días de junio, realizando una diplomacia de enlace y actuando prácticamente como una “línea de contención”, anunció que en esa llamada telefónica Erdoğan hizo un llamamiento a Trump para “reunir a Estados Unidos e Irán en una reunión tripartita al más alto nivel, en la que también participaría Turquía”, que “podría plantearse que esto se hiciera mediante teleconferencia” y que “Trump veía con buenos ojos esta propuesta”.

Mientras esta afirmación aparecía en la portada de Hürriyet con el titular “Vengan, los haré reunirse”, el editor en jefe Ahmet Hakan también escribió: “La noticia bomba de Hande... Mientras todos hacíamos pronósticos de ‘si atacará o no atacará’... Parece que el Reis resolverá este asunto mediante negociaciones”.

Sin embargo, esa mesa de negociación no se estableció en Turquía, sino en otros países. Esta vez, los escritores de los medios oficialistas culparon a Irán al unísono.

Como es sabido, tras el ataque que comenzó el sábado, la televisión estatal israelí informó que “las conversaciones mantenidas con Irán se hicieron para ganar tiempo”. Ahmet Hakan, al enumerar las “siete cosas que debemos tener grabadas en la mente como un clavo”, puso lo siguiente en primer y cuarto lugar:

“Cuando Estados Unidos se sienta a negociar con Irán, sepan que su único objetivo es ganar tiempo para atacar... Para Israel y Estados Unidos, el significado del Ramadán es este: el mes de Ramadán es el momento más adecuado para matar musulmanes”.

Al final, enfatizó lo siguiente:

“Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán casi se llevan a cabo en Estambul... Menos mal que Turquía no se prestó a este sucio juego”.

Ese es el estado de los medios oficialistas. Escuchemos también al Ministro de Asuntos Exteriores, Hakan Fidan, quien desempeñó un papel muy importante en la diplomacia de enlace. 19 días antes del ataque, en el programa Tarafsız Bölge de CNN Türk, presentado por Ahmet Hakan, explicó lo siguiente:

“La región no está en condiciones de soportar una guerra que estalle en ella. Creemos que se deben utilizar todos los medios para evitar una posible guerra. Hace dos días, los estadounidenses se reunieron en Omán. Mantuvieron conversaciones indirectas. Abbas Araghchi (Ministro de Asuntos Exteriores de Irán) nos informó sobre las negociaciones. También nos hemos reunido con los estadounidenses, estamos en contacto con ambas partes. Es un tema difícil de resolver de inmediato... Por ahora, al menos, no parece haber una amenaza de guerra inminente. Se ha abierto una puerta, las partes están tratando de avanzar en el proceso... En caso de que Irán sufra un gran ataque, la respuesta podría incluir ataques contra los países de la región. El ataque a las bases estadounidenses bajo el nombre de represalia podría llevar a la expansión de una guerra regional. Nosotros también estamos justo al lado; no se sabe a dónde llegará esto”.

Fidan, ante la pregunta de “¿Se derrumbará el régimen en Irán con un ataque aéreo?”, respondió: “No, no se derrumbará. El régimen en Irán no cambiará con un ataque aéreo o cualquier otra cosa. Eso es una ilusión vacía”.

¿AVISÓ ESTADOS UNIDOS A TURQUÍA?

Sí, Ankara llevó a cabo una diplomacia de enlace; pero a pesar de los llamamientos de la oposición, no anunció que el espacio aéreo turco, Incirlik y Kürecik no se utilizarían en un posible ataque.

Lleguemos al sábado, cuando comenzó el ataque. El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, rechazó tanto los ataques unilaterales de Estados Unidos e Israel como las acciones de Irán, y el gobierno iraquí declaró que no se aceptaría que el territorio y el espacio aéreo del país se utilizaran como punto de tránsito o salida para ataques contra Irán.

La primera declaración oficial de Turquía llegó al mediodía desde nuestra Embajada en Teherán. La embajada hizo un llamamiento a los ciudadanos turcos para que “eviten salir a la calle” y “regresen al país por carretera”.

Mientras el Ministerio de Asuntos Exteriores, alrededor de las 16:00 horas, invitaba a “las partes a poner fin a los ataques lo antes posible”, señaló que “Turquía está dispuesta a brindar el apoyo necesario en materia de mediación”. Al mismo tiempo, se anunció que el Ministro Hakan Fidan se había reunido con los ministros de Asuntos Exteriores de siete países del Golfo para discutir los pasos que se podrían dar para poner fin a los ataques.

Mientras tanto, conocimos la posición de Turquía con motivo de la declaración hecha por la Dirección de Comunicaciones de la Presidencia debido a algunas publicaciones e imágenes. En dicha declaración se dijo: “La República de Turquía no permite el uso de ninguno de sus elementos aéreos, terrestres o marítimos, incluido su espacio aéreo, con fines operativos a favor de las partes en ningún conflicto o guerra en la que no sea parte. Este asunto se encuentra entre los principios fundamentales de política exterior y seguridad de nuestro país. Los derechos de soberanía de Turquía sobre su espacio aéreo, terrestre y marítimo son plenos e indiscutibles. Todas las actividades relacionadas con nuestras áreas de soberanía se llevan a cabo únicamente de acuerdo con las evaluaciones de seguridad nacional de la República de Turquía y bajo la supervisión y control de las autoridades competentes”.

EL SILENCIO DE ERDOĞAN Y BAHÇELİ

Durante el día, mientras casi todos los partidos de la oposición hablaban sobre el ataque a Irán, Erdoğan y Bahçeli no abrieron la boca hasta después del iftar.

Comencemos por Bahçeli. Aunque esta vez no propuso una “alianza TRC (Turquía, Rusia y China)” contra la “coalición del mal de Estados Unidos e Israel”; culpó abiertamente tanto a Estados Unidos como a Israel, enfatizando que “las operaciones realizadas sin esperar el resultado de las negociaciones con Irán son injustas, ilegales y están abiertas a amenazas generalizadas”, y dijo: “Es inaceptable que las tierras del Islam se sumerjan en la oscuridad durante el bendito mes del Ramadán... Quienes destruyen la majestad y el afecto del mes de Ramadán son focos sucios que no han recibido su parte de humanidad”.

Erdoğan, por su parte, tras utilizar una expresión como “Las guerras entre Irán y el Golfo de los últimos días no son algo que se pueda olvidar”, declaró que sentía “profunda tristeza y preocupación por los ataques de Estados Unidos e Israel que comenzaron con las provocaciones de Netanyahu contra nuestro vecino Irán”. A continuación, mientras volvía a acusar a Israel de “envenenar el proceso”, enfatizó que también encontraba “inaceptables” los ataques con misiles y drones de Irán contra las bases estadounidenses en la región y volvió a hablar de “esfuerzos diplomáticos”.

Mientras la cúpula administrativa de Irán —nuestro vecino, correligionario, fronterizo e histórico—, incluido su líder religioso Jamenei, ha sido prácticamente eliminada, estas son todas las evaluaciones realizadas. Cabe señalar que, en el mismo discurso, Erdoğan dedicó más espacio al proceso del 28 de febrero de hace 29 años y mencionó “28 de febrero” exactamente 12 veces.

LA INMUNIDAD DE TRUMP, EL ''PRIMER PRESIDENTE JUDÍO'' DE ESTADOS UNIDOS

El presidente de Israel, Herzog, a quien Erdoğan recibió en el Palacio en 2022 y fue recibido por unidades de caballería que portaban banderas turcas e israelíes, calificó a Trump, a quien agradeció por tomar una “decisión histórica y valiente” tras el ataque a Irán, como el “líder del mundo libre”.

¿Cómo se jactó Trump, el “asesino de niños”, el primer día del ataque? Se dirigió a los iraníes diciendo: “Es hora de la libertad”... Dijo que Jamenei, a quien masacraron, era “una de las peores personas de la historia”... Y enfatizó que “los ataques contra Irán facilitaron la solución diplomática, es un gran día para el mundo”.

¿Por qué está tan cómodo y descarado? Porque hace unos meses admitió abiertamente que era el “primer presidente judío de Estados Unidos”.

¡Este es nuestro “amigo y aliado” a quien Ankara no puede ni nombrar y al que prácticamente ha envuelto en una armadura de inmunidad!...

¿Por qué no se dice que “el mundo es más grande que Trump”?...

¿Por qué no se lidera el juicio de Trump en la Corte Penal Internacional?...

Aunque sea, ¿no se puede declarar luto por Jamenei y las niñas masacradas en la escuela, como se hizo por el Rey de Arabia Saudita o el líder de Hamás, Haniyeh? ¿Cuál es el obstáculo?

Mientras todo el mundo sensato ve que después de Irán le tocará el turno a Turquía, ¿cuál será la razón de esta comodidad en Ankara? ¡Ojalá lo explicaran para que nosotros también lo supiéramos!...

En resumen; ¡al menos esta vez, que se pongan del lado correcto de la historia, no del del GOM!...