¡Camino a Turquía 2.0!...

En la cumbre de Ankara, bautizaron a la OTAN, cuya reputación, misión y nombre conocemos muy bien, como "OTAN 3.0". El significado de esto quedó claro en la declaración final; Ucrania e Irán también fueron puestos en el punto de mira.

En el frente interno, vamos a toda máquina; nos arrastran hacia una "Turquía 2.0".

El gobierno y sus medios están llenos de alegría por la promulgación de una ley marco para el PKK. Dicen que Turquía finalmente "ha llegado al final del camino para resolver el problema terrorista más problemático de los últimos 50 años"... que estamos "al borde de un proceso histórico"... "Bienvenida la paz", "vendrán días brillantes", proclaman...

La organización terrorista separatista a la que han tomado como interlocutora insiste una y otra vez en la "solución del problema kurdo de 100 años" y afirma que dicha ley es solo el "primer paso"; ¡pero ellos hacen oídos sordos y fingen no entender!...

Remzi Kartal, presidente del KONGRA-GEL, cuya llegada desde el extranjero fue anunciada como una buena noticia por Abdülkadir Selvi tras la entrada en vigor de la ley, dijo hace apenas cuatro días: "Si no fuera por el PKK, no se habría llegado a este punto... Con la ley marco solo se abre una puerta, se entreabre una puerta para la entrada en la política democrática, eso es todo". ¡Qué importa!...

¿Qué "guerra" ha ganado para establecer la Segunda República?

¿Podrían observar este tráfico?

La delegación de Imralı del DEM, el brazo político del PKK, se presentó apresuradamente ante el líder terrorista el domingo. En una reunión de 3 horas, discutieron esta ley marco.

Al día siguiente, hicieron una declaración en nombre del líder terrorista.

El líder terrorista dijo: "un camino de mil kilómetros comienza con un paso".

Según los cálculos promedio de paso-kilómetro; ¡significa que tenemos por delante 1 millón 311 mil 999 pasos más!...

¿Algo más? 

"Con esta ley, nos ponemos en camino para resolver un problema histórico. Estamos al comienzo de un proceso de democratización que será al menos tan importante como la fundación de la República. Así como se demostró un gran esfuerzo y sacrificio durante el proceso de fundación de la República, ahora es necesario trabajar con la misma seriedad por la república democrática... La ley que promulgará la política es la llave que abrirá el camino a este proceso. Se está abriendo una puerta de par en par a la república democrática", ha ordenado.

Preguntemos como preguntó el Ministro de Educación Nacional, Yusuf Tekin, al cambiar la "Guerra de Independencia" por "Lucha Nacional" en el plan de estudios:

El cabecilla separatista y su organización, asesinos de 40 mil personas, ¿de qué están "liberando" a Turquía o qué "guerra" han ganado para considerarse con derecho a fundar una segunda república?

Asimismo, el día anterior, Cengiz Çandar, quien dedicó su vida al PKK, alardeaba de que solo Erdoğan, el jefe del MIT, İbrahim Kalın, y el líder terrorista conocían el texto de la ley que se impuso/se impondrá a la Gran Asamblea Nacional de Turquía (TBMM), señalando que se espera que la propuesta sea presentada a la Presidencia del Parlamento y que, tras los procesos del reglamento interno del Parlamento, podría ser aprobada rápidamente por la comisión y convertirse en ley alrededor del día 6 o 7.

Y así fue, por Dios. Ese mismo día, la propuesta fue abierta a firmas en el Grupo del AKP sin conocerse su contenido. Ayer, el líder del MHP, Devlet Bahçeli, arquitecto de la "apertura", puso su "firma histórica".

Por ahora solo conocemos el nombre de esa propuesta; es "Fortalecimiento de la solidaridad nacional y la integración social".

Dado que no hay ningún problema en nuestra solidaridad nacional e integración social más allá de las imposiciones del PKK y sus miembros, y dado que la ley fue redactada de la A a la Z para la organización terrorista separatista; ¿no habría sido mejor llamarla "Fortalecimiento de la solidaridad con el PKK y la integración con el PKK"?

Hagamos otra sugerencia.

Como es sabido, la "comisión de solidaridad nacional, hermandad y democracia" creada para dejar esta apertura en el regazo de la TBMM y enviar a los diputados a los pies del líder terrorista, se estableció de manera ilegal.

Ya que tienen tanta prisa; que no pierdan tiempo enviando la propuesta de ley de contenido desconocido a la Comisión de Justicia. ¡Que la voten directamente en la Asamblea General sin conocer su contenido y que la publiquen en el Boletín Oficial también sin contenido!...

El jefe del MIT: "¿Por qué no tengo mi propio Estado?"

Volvamos una vez más al primer proceso de apertura.

El "hombre clave" de aquel proceso era el entonces subsecretario del MIT, Emre Taner. Preparó el plan para "bajar al PKK de la montaña", en el que Estados Unidos también puso su peso; lo hizo aceptar al gobierno y al Consejo de Seguridad Nacional (MGK)... Llevó a cabo las "negociaciones" con el líder terrorista... Puso en juego a Talabani y Barzani... Según el plan; los cuadros directivos se asentarían en un país del norte de Europa, los demás regresarían silenciosamente y, junto con ellos, continuarían los "esfuerzos de democratización".

Sin embargo, había temas "molestos" como estos:

- "Aunque los funcionarios de alto nivel y los políticos aceptaban la realidad a puerta cerrada, había resistencia en los niveles inferiores, especialmente en el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Interior y algunas unidades militares. El mismo clima existía en los medios y, hasta cierto punto, en la opinión pública..."

- "El hecho de no aceptar la realidad del estado federado de Barzani y seguir llamando a Barzani 'jefe de tribu' impedía la ejecución del plan de liquidación del PKK..."

En los últimos 21 años, estos temas "molestos" se han resuelto en gran medida, por lo que estamos viviendo casi el mismo proceso.

Transmitamos también algunas de las cosas que Emre Taner dijo sobre el PKK en la Comisión de Investigación del Intento de Golpe de Estado del 15 de Julio de la TBMM después de jubilarse.

Primero; "Algunos cuadros dentro de la organización se asustaron con el proceso de solución. Me reuní cara a cara con estos hombres. La razón era esta: un cuadro directivo de más de 500 personas decía: '¿Qué será de nosotros? Si regresamos a Turquía después del proceso de solución, seremos arrestados. ¿Qué haremos?'. Vayan a sentarse a Noruega, vayan a sentarse a Suecia. ¿Con qué dinero, con qué medios, con qué fondos? Había grandes dudas, los que subieron a la montaña aquel día hoy tienen 55 años. Hay hombres que han llegado a los 60 años. No hay jubilación en la montaña, hay muerte en la montaña, lo saben, quisieron acercarse, pero no pudieron, no sucedió. Porque no pudimos ponerles una hoja de ruta adecuada delante", dijo.

Segundo; "Yugoslavia se desintegró, nacieron siete estados. Montenegro ni siquiera tiene 2,5 millones y es un estado. Macedonia es un estado. El hombre dice: 'Soy 30 millones, ¿por qué no tengo mi propio Estado?'. Ahora, usted está obligado a dar respuesta a esta pregunta", dijo, dando prácticamente la razón al PKK.

Recordemos otra "predicción" muy importante y "rompedora de moldes" de Emre Taner, quien fue subsecretario del MIT durante años.

En 2007, en el mensaje que publicó con motivo del 80º aniversario de la fundación del MIT; primero hizo las siguientes observaciones:

"Turquía se encuentra en una posición de línea interior entre los Balcanes, donde hasta hace poco había guerras de diversa índole y carácter y donde todavía existen amenazas potenciales de conflicto, el Cáucaso, que es escenario de fricciones en muchos aspectos y conlleva diversos potenciales de inestabilidad, y Oriente Medio, que ha estado amasado con conflictos reales y actividades terroristas durante casi 40 años. Además, esta posición está conectada con áreas que se abren gradualmente hacia Asia Central. También es un hecho que estas tres regiones y Asia Central constituyen áreas donde las políticas globales y las guerras de 'roles' se intensifican en ciertos aspectos. Por lo tanto, existe un área dinámica que se expande hacia el este en el siglo XXI en línea con los nuevos problemas y amenazas, y esta situación muestra que Turquía ha ganado/ganará una posición central en un área que se expande cada vez más."

Luego añadió: "Los protagonistas y los extras están cambiando. Algunos estados-nación perderán el maratón de la historia y perderán su soberanía nacional."

A lo que queremos llegar es a esto; si la "mente del Estado" ya hablaba hace 21 años de "poner una hoja de ruta adecuada" ante el PKK y aceptaba la pretensión de "soy 30 millones, ¿por qué no tengo mi propio Estado?"; ¿es posible que el líder terrorista en Imralı y el PKK no hayan pedido garantías por el "1 millón 311 mil 999 pasos" restantes?!

Müyesser YILDIZ

5 de agosto de 2026