Caso de lavado de dinero: No hay libertad para Bora Kaplan... Se levantó el arresto domiciliario...

Se reanudó el juicio contra Bora Kaplan, quien fue condenado a 68 años de prisión bajo la acusación de ser líder de una organización criminal, por el caso de “lavado de activos derivados de delitos de forma encadenada en el marco de actividades organizadas”. Bora Kaplan, quien se conectó a la audiencia desde la prisión de Esmirna a través del sistema SEGBİS, declaró que había solicitado en repetidas ocasiones estar presente en la audiencia pero que no recibió respuesta, y abandonó la sesión diciendo: “Considero que se ha violado mi derecho a un juicio justo. Por esta razón, deseo retirarme”.

La audiencia de hoy, celebrada en la sala del complejo penitenciario de Sincan por el 77º Tribunal Penal de Primera Instancia de Ankara, contó con la participación de un juez interino en el caso que involucra a 38 acusados, tres de ellos en prisión preventiva y seis prófugos.

Al inicio de la audiencia, mientras Bora Kaplan se retiraba al no haber sido trasladado personalmente, sus abogados criticaron el informe de la MASAK (Junta de Investigación de Delitos Financieros), argumentando que se había solicitado un informe pericial debido a las deficiencias y errores en dicho documento, el cual aún no ha sido entregado. Asimismo, solicitaron la liberación de Kaplan en este expediente y el levantamiento de la decisión de nombrar administradores judiciales para sus empresas.

Los abogados, al recordar que los policías que participaron en la investigación contra Bora Kaplan están siendo juzgados, señalaron: “Creemos que esta investigación se inició con mala fe y con el objetivo de confiscar sus empresas”.

Tras señalar que Bora Kaplan fue absuelto del cargo de extorsión en el juicio ante el 32º Tribunal Penal Superior, los abogados alegaron que, a pesar de ello, el tribunal cometió un delito al mantener la prisión preventiva y la medida de administración judicial.

Uğur Ulutaş, abogado de Fethi Koyuncu, uno de los acusados en prisión que no asistió a la audiencia, también señaló que su cliente fue juzgado por dirección de organización criminal en el 32º Tribunal Penal Superior, pero que fue condenado por pertenencia a organización criminal, y afirmó que no tiene conexión alguna con las empresas de Bora Kaplan, por lo que solicitó el fin de su prisión preventiva.

Mehmet Cebeci, abogado del acusado en prisión Saruhan Yıldız, también destacó que incluso el dinero pagado a un taller mecánico fue presentado como una transferencia de dinero sospechosa.

''ME HE QUEDADO SIN DINERO NI PARA EL PAN''

Barış Kurt, uno de los acusados bajo la medida de control judicial de arresto domiciliario, indicó que tras 9 meses de prisión preventiva lleva 3 meses bajo arresto domiciliario y declaró: “Se dice que la organización se fundó en 2016. Fui absuelto de pertenencia a organización criminal. Pero incluso la herencia de mi padre fue confiscada. Me he quedado sin dinero ni para el pan. No puedo trabajar. Estoy muy agobiado por el arresto domiciliario”.

Cuando el abogado de Kurt, Muhammet Hardalaç, le dijo al juez interino: “Dado que no está simplemente cumpliendo el trámite, parece que tiene deseos de hacer algo. Pero, ¿qué haremos si no puede levantar el control judicial?”, el juez respondió: “Lo que hacemos no es un favor. No restringiremos el derecho a la defensa, decidiremos según el expediente”.

Cuando los abogados criticaron que se tomaran las solicitudes sin consultar primero la opinión del fiscal, el juez dijo lo siguiente:

“Es la primera vez que entro en este expediente. Como no lo conozco, estoy escuchando un resumen. Después de eso, pediré la opinión del fiscal”.

''HE LLEGADO A EXTRAÑAR LA PRISIÓN''

Otros acusados bajo arresto domiciliario, Cemil Kumaşçıoğlu, Ersoy Yahya y Hasan Çalış, junto con sus abogados, solicitaron el levantamiento del arresto domiciliario y de las medidas sobre sus bienes, mientras que Hıncal Alper Tansu expresó lo siguiente:

“Estuve 9 meses en prisión, ahora estoy bajo arresto domiciliario. Créanme, he llegado a extrañar la prisión. En la prisión me daban mi comida. Ahora vivo en casa de mi suegro como un mantenido. Cambien el arresto domiciliario por la firma periódica”.

Ante esto, el juez preguntó: “¿Cómo vas a trabajar con la firma?”. Tansu respondió: “Firmaré y trabajaré hasta la noche”.

Eren Turan, abogado de Tansu, recordó que la solicitud de acumulación de causas del tribunal fue rechazada por el 32º Tribunal Penal Superior, que lleva el caso de la organización, bajo el argumento de que “no se determinó el delito precedente”, y que finalmente se decidió que dicho delito no se cometió, añadiendo: “Tras esta decisión, se deberían haber levantado tanto las medidas cautelares como los controles judiciales sin esperar a esta audiencia”.

''NO PUEDO DARLE DINERO A MI HIJO PARA UN SIMIT''

El acusado Ozan Can Yıldız explicó que es ingeniero, que tiene 400 empleados, 82 de ellos ingenieros, pero que lleva 20 meses sin poder pagar sus seguros sociales ni la factura de internet, y que ha sido condenado a una muerte civil, mientras que Tansel Aktan dijo: “No estoy en condiciones de darle dinero a mi hijo para un simit. Tengo que trabajar. Que el arresto domiciliario se cambie por la firma”.

Tras concluir las declaraciones, el fiscal solicitó que, debido a que el informe pericial aún no ha sido redactado, se mantenga la prisión preventiva y los controles judiciales de los acusados, así como las medidas sobre las empresas, y que se levante la medida sobre las pensiones de jubilación de Erhan Aslan y Murat Abaz.

Tras un receso de una hora, el juez anunció que se decidió mantener la prisión preventiva de Bora Kaplan y Fethi Koyuncu, la puesta en libertad de Saruhan Yıldız con 3 meses de arresto domiciliario, el levantamiento de los otros arrestos domiciliarios sustituyéndolos por la firma y la prohibición de salida del país, y además, el levantamiento de las medidas sobre las pensiones de jubilación de Erhan Aslan y Murat Abaz, manteniendo las demás medidas.

La audiencia fue pospuesta para el 20 de mayo.

Müyesser YILDIZ

25 de febrero de 2025