Echemos una mano nosotros también: ¡Inviten a Asad al Parlamento, no al líder terrorista!...

Ha pasado casi una semana desde la bomba de Öcalan lanzada por el líder del MHP, Devlet Bahçeli, pero Erdoğan todavía no ha dicho ni una palabra al respecto.

De hecho, el copresidente del DEM, Tuncer Bakırhan, la extensión política del PKK a quien Bahçeli declaró interlocutor junto con el líder terrorista, también dijo ayer: “¿Se llevará a cabo este proceso? El Presidente debe hablar ya.”

¿Por qué estará callado Erdoğan?

Hay dos posibilidades: o no aprueba la propuesta de Bahçeli o está midiendo la reacción de la nación para planificar sus próximos pasos en consecuencia.

Nuestro tema es qué podría estar intentando hacer Bahçeli con su propuesta, que se puede resumir como “Que el líder terrorista venga al Parlamento y hable, que disuelva el PKK. Si esto sucede, permitamos que se beneficie del derecho a la esperanza”, una propuesta inimaginable y cercana a lo imposible...

En primer lugar, analicemos la declaración final publicada ayer por la Asamblea del Partido DEM.

Como si en el país no hubiera terrorismo sino una “guerra”, ordenaron: “Uno de los primeros y más importantes pasos para que la paz y la solución se conviertan en una opción real es el levantamiento del aislamiento impuesto al señor Abdullah Öcalan.”

Esto significa que, después de este “primer” paso, se pedirán otros “pasos”. Aquí tienen otras expresiones de la declaración del DEM:

“Una paz digna que se logre en Turquía será también la paz de Oriente Medio... Turquía y el Kurdistán se encuentran justo en el centro de esta geografía y de esta ecuación múltiple... Está en la agenda la disolución de las bandas que el gobierno AKP-MHP ha instalado en las regiones que ocupa, tratando de asfixiar durante años los logros de los pueblos de Rojava, el norte y el este de Siria. Las políticas de ocupación y anexión hacia el Kurdistán del Sur han entrado en un callejón sin salida... Como Partido DEM, estamos a favor de una solución justa, democrática y basada en la igualdad de los pueblos; defendemos la paz, una constitución democrática, la libertad y la república democrática.”

Como dice el refrán, “mi hijo lee el edificio, vuelve y lo lee de nuevo”, está claro que están en el mismo punto.

¿Acaso Bahçeli no sabe esto? Por supuesto que lo sabe.

Entonces, ¿cuál podría ser la razón por la que Bahçeli conmocionó a la nación con este “punto extremo”, en palabras de Mehmet Uçum, asesor principal de Erdoğan, o “disparatado”, en nuestras palabras?

El líder del CHP, Özgür Özel, comentó: “O quiere aliviar la mano de Erdoğan o quiere bloquear su camino proponiendo un paso que no se puede dar.”

Subrayemos también las palabras de Bahçeli anteayer en el Simposio del Centenario del Fallecimiento de Ziya Gökalp: “No hemos entrado en ningún error que haga doler los huesos de nuestros queridos mártires, ni siquiera se nos ha pasado por la cabeza hacerlo”, para dar peso a la posibilidad de que “quiere bloquear el camino de Erdoğan”.

¿QUÉ SE ESTÁ COCINANDO EN LA COCINA DE IMRALI?

En la primera semana de octubre, Amberin Zaman, una de las periodistas cercanas al PKK y sus patrocinadores, afirmó en Al-Monitor que habían comenzado conversaciones exploratorias para reiniciar las negociaciones de facto entre el gobierno e İmralı, y que en este contexto se permitió al líder terrorista hablar directamente con los terroristas en Qandil, y que Öcalan les dijo que “ha llegado el momento de negociar el abandono de las armas”.

¿Hubo alguien en Ankara que desmintiera esto? Solo se indicó que, ante la pregunta de Aydınlık, fuentes del Ministerio de Justicia desmintieron las acusaciones de que “el líder terrorista fue puesto en contacto telefónico con Qandil”.

Limitándonos a preguntar: “¿Se entera el Ministerio de Justicia de cada actividad del MIT en İmralı? Incluso si lo supiera, ¿confirmaría la reunión?”, continuemos.

Después de esa declaración de Bahçeli, las siguientes palabras de Zekeriya Yapıcıoğlu, líder del HÜDA PAR, otro socio de la Alianza Popular, tampoco pasaron desapercibidas:

“La información que hemos obtenido es esta: se han mantenido algunas reuniones en İmralı. Algunos funcionarios estatales se han reunido, han enviado algunos intermediarios. Para que haga un llamado a deponer las armas. A cambio de esto, él ha dicho algunas cosas.”

EL NOMBRE QUE ERDOĞAN NO PUEDE OLVIDAR: ''EL PROYECTO SE ESTÁ PREPARANDO DESDE HACE 15-16 MESES''

Pasemos a las declaraciones de otro nombre: el investigador y escritor Abdürrahim Temel Semavi, presidente del Centro de Investigación de Estrategia Fundamental y exmiembro de la junta directiva de MAZLUMDER.

Semavi tiene otras características. En 2018 se postuló como candidato a diputado por Mardin por el AKP, y en 2019 nuevamente como candidato a alcalde metropolitano de Mardin por el AKP... Es la persona cuyo nombre Erdoğan mencionó en el mitin de Diyarbakır en 2010, junto a Musa Anter, Orhan Miroğlu, Şivan Perver y Ahmet Kaya, diciendo: “No podemos olvidar el sufrimiento de Abdürrahim Semavi, quien fue torturado durante 7 años en la prisión de Diyarbakır.” Además, se afirma que fue mediador en las conversaciones entre Turquía y el PYD, la rama siria del PKK, entre 2013 y 2014.

Pues bien, esta persona, en una entrevista que dio a los medios de Barzani tras la salida de Bahçeli, habló de un “proyecto que el gobierno turco ha estado preparando durante 15-16 meses” y resumió las siguientes afirmaciones:

“[A İmralı] Las visitas comenzaron en junio del año pasado. En julio también hubo reuniones. Últimamente ha habido idas y venidas durante tres días seguidos... No podemos revelar los nombres de la delegación que fue. Después de un tiempo, el estado anunciará quiénes fueron y quién realizó esta visita... Solo puedo decir que mucha gente enfocada en la solución de este problema ha ido y venido... El señor Bahçeli no dijo estas palabras por sí solo. Estas palabras no son para hoy. Los preparativos de este proceso se hicieron antes del 7 de octubre de 2023... Había declarado claramente hace 2 meses que tanto el señor Bahçeli como el señor Erdoğan pondrían este proceso en la agenda... Se enviaron cartas. Se hicieron reuniones, llamadas telefónicas. Las cartas llegaron al PKK, a Rojava, llegaron a muchos lugares. Los pensamientos de Öcalan están en esas cartas. Öcalan escribió esas cartas personalmente... Por ahora no puedo revelar el contenido de las cartas. Se dice: ‘Unifiquen sus pasos contra Turquía. Den pasos para el proceso y establezcan un diálogo’. Creo que en los próximos días una delegación irá y vendrá entre Qandil y Rojava... El reconocimiento de la existencia de los kurdos en la Constitución, la educación en kurdo; todo esto está en este proyecto. Los kurdos serán incluidos en la constitución como una ‘nación hermana e igualitaria’. El kurdo se implementará paso a paso en las escuelas. El gobierno turco no entrará en negociaciones mientras da pasos, él mismo dará los pasos.”

No ha terminado. Semavi explicó más cosas:

“Este proyecto no es solo para la solución del problema kurdo en Turquía. Según el proyecto, se establecerá una gran alianza con los kurdos de Oriente Medio; se establecerá una alianza con los kurdos del este, oeste, sur y norte... El proyecto se llevará a cabo en 5 años. El proyecto se construirá paso a paso hasta que el pueblo de Turquía y los kurdos estén listos para el proyecto... En 5 años, no solo los que están en Qandil, sino también los que viven en la diáspora regresarán y se les abrirá el camino de regreso... Las declaraciones de Bahçeli de ‘que vengan los de Qandil y se rindan’ son políticas. No se darán pasos de este tipo. Bahçeli también dijo palabras muy duras a Erdoğan hace 10 años... Estas palabras no son un gran problema ante nosotros. Öcalan irá algún día a la Gran Asamblea Nacional de Turquía y hablará, dará su mensaje... El estatus de Rojava no será destruido. Su estatus será determinado junto con Turquía. Öcalan les abrirá este camino. En 5 años no habrá un estado llamado Siria en Oriente Medio, ni existirá en la historia, habrá un pequeño estado llamado Siria en Damasco y Latakia. Podemos decir que el estado sirio no existe.”

HAY UNA LISTA DE 60 PUNTOS

Pasemos a los delirios de alguien llamado İbrahim Halil Baran, conocido como “nacionalista kurdo, poeta, político, escritor y fundador del Partido Kurdistán (PAKURD)”, quien huyó al extranjero porque fue condenado a prisión en Turquía.

Él también, tras la salida de Bahçeli, recordó que “había dicho hace 8-9 meses que Öcalan saldría” y habló primero así:

“He tratado de compartir la información que tengo sobre el nuevo proceso de paz. Tratamos de no compartir la información que tenemos tanto como sea posible, especialmente para que no sea saboteada. Nosotros también nos sorprendimos cuando nos llegó esta información. Hablo de una lista de más de 60 puntos. Con la declaración de Bahçeli, el asunto se ha vuelto serio, al menos para el estado turco.”

A continuación, alegando que “con el evento del 7 de octubre se abrió un nuevo telón en Oriente Medio, que al ver que Israel podría dirigirse a Irán, las cartas comenzaron a repartirse de nuevo, y que los turcos quieren tomar a los kurdos, víctimas de cada período, a su lado para evitar la destrucción del estado de la República de Turquía”, y diciendo: “Estas no son mis interpretaciones. Son algunos de los artículos de las propuestas que han llegado a Qandil, al PKK”, resumió las siguientes afirmaciones:

“Hay 8 artículos sobre los que se habla. Se ha acordado la liberación de Öcalan en el Nevruz... Se espera que se imponga una prohibición política a Öcalan y se recomienda que se establezca en Erbil, en el Kurdistán del Sur... El segundo artículo de la lista es que 88 personas no podrán venir a Turquía. Hay una situación en la que 34 de ellos pueden quedarse con Öcalan en el Kurdistán del Sur. Existe un acuerdo para enviar a los demás a Noruega o Grecia. Se espera que los restantes se beneficien de la ley de arrepentimiento. Este es un acuerdo hecho entre Öcalan y el estado turco, no entre el PKK y el estado turco. Las penas de los que recibieron cadena perpetua agravada se reducirán a 20 años, y las de los restantes a 18 años, y si han completado el período, serán liberados bajo control judicial. Existe la transición de los municipios a una administración bilingüe, administraciones locales fortalecidas y la enseñanza del kurdo hasta el octavo grado. No está claro si es educación en lengua materna o un aumento en el número de lecciones. Todos los partidos kurdos se reunirán en el Partido de las Regiones Democráticas y serán reconocidos como partido kurdo. Política en el eje de las ideas de Öcalan, es decir, la turquificación.”

LA DECISIÓN DE QUE DEMİRTAŞ PERMANEZCA 22 AÑOS EN PRISIÓN

La lista que reveló İbrahim Halil Baran no se limita a esto. Según su afirmación, se decidió que Selahattin Demirtaş “permanezca 22 años en prisión” porque “Öcalan y Erdoğan lo eligieron insistentemente como el chivo expiatorio del proceso anterior”!..

EL PLAN PYD/YPG

La afirmación de Baran sobre la estructura PYD/YPG, que parece las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) en Siria, también es aterradora.

Supuestamente, el PKK pidió que esta supuesta administración fuera reconocida oficialmente. Turquía, por su parte, propuso que el líder terrorista Mazlum Kobani sea destituido de su cargo y que las FDS y el ELS se unan y pasen bajo el control de Turquía, o si no acepta esto, que se una al ejército de Asad.

İbrahim Halil Baran declaró que sabe el nombre que se piensa poner en lugar de Mazlum Kobani, pero que no lo dirá para no causar especulaciones, y comentó: “No nos sorprenderá saber que Öcalan también es un partidario del Pacto Nacional (Misak-ı Millici), pero lo importante es qué dirán EE. UU. y Kobani. Pueden decir: ‘Tomen a Mazlum y al YPG, dennos al PKK’.”

LA ASIMILACIÓN DEL “MUSLIMISTÁN” DESPUÉS DEL “BARZANISTÁN”

Por ahora, digamos esto.

Lo que se cuenta aquí no es diferente de los planes que EE. UU. ha puesto frente a nosotros durante décadas a través de Atlantic Councils, Henry Barkeys, David L. Phillips, y que han sido probados muchas veces.

Esos planes permitieron que el PKK aumentara aún más su poder de negociación y que el “Barzanistán” fuera reconocido por Ankara.

Si es cierto; parece que antes del cerco de Irán por parte de Israel-EE. UU., ha llegado el turno de que Ankara asimile el “Muslimistán” —en referencia a Salih Müslim, el jefe del PYD—.

Cuando el río suena, agua lleva... Incluso si no está pasando nada, parece que algo está pasando...

Lo que diremos es: ¿podría Bahçeli haber puesto ese “punto extremo” en la agenda para aprender esto y enfocar la atención de la Nación Turca en este tema con el fin de evitar estos planes aterradores?

Ya que el peligro está tan cerca, echemos una mano nosotros también:

¡Traigan a Asad al Parlamento y háganlo hablar, no al líder terrorista!...

Müyesser YILDIZ

28 de octubre de 2024